Quinta-feira, 21 de Janeiro de 2010

Sporting não é pouso de analfabetismo comportamental


O Sporting eliminou o Mafra por 4x3 em Alvalade, após estar a ganhar por 4x1 até ao 83º minuto de jogo, classificando-se para as quartas-de-final da Taça de Portugal. Esta foi a sexta vitória consecutiva com o novo treinador, após classificação para as semifinais da Taça da Liga e subida do 7º ao 4º lugar no campeonato nacional. Mas não é essa a maior notícia do jogo.

Quando tudo se reencaminhava no Sporting, com vitórias e novos jogadores, eis que, uma vez mais e como sempre, Sporting e Botafogo se irmanaram: Sá Pinto, diretor do futebol sportinguista, resolveu seguir o caminho de Márcio Touson no Botafogo e andar à pancada com Liedson dentro do vestiário alviverde.

Deve-se dizer que Sá Pinto já batera publicamente no treinador da seleção portuguesa por não ter sido convocado há uns anos quando era jogador do Sporting, sendo então suspenso do futebol. Nessa época, Sá Pinto ouviu a notícia da sua não convocação, entrou no seu automóvel, dirigiu-se à concentração e esmurrou Artur Jorge, treinador da equipa portuguesa. Deve-se acrescentar que Sá Pinto frequenta a ‘high society’…

A propósito da falha do goleiro sportinguista no 2º gol do Mafra aos 83 minutos de jogo, Sá Pinto criticou fortemente o jovem goleiro e desentendeu-se ainda no banco com Liedson por causa disso. Palavra puxa palavra e no vestiário ambos se pontapearam e esmurraram. Note-se que Sá Pinto foi jogador da seleção portuguesa e Liedson é jogador da seleção portuguesa… Que triste cultura que ambos representaram…

Pelo menos Sá Pinto manifestou o bom senso de se demitir logo de madrugada, tendo percebido que perdeu a autoridade quando a confundiu com autoritarismo e ofensa física. Naturalmente que a SAD sportinguista aceitou o pedido de demissão e instaurou um inquérito disciplinar para apuramento das responsabilidades. Espero que o inquérito não traga uma pena muito pesada para Liedson, porque apesar do seu comportamento condenável (e Liedson também é um pouco problemático)), estou crente que o grande responsável foi Sá Pinto, pelo seu violento comportamento reiterado e porque era o supremo dirigente do futebol. E como sempre defenderei, os dirigentes são os maiores responsáveis em qualquer circunstância, sob pena de não haver critério de honra: são eles que criam o espaço para o sucesso e são eles que afunilam para o insucesso.

Foi o mau feitio de Sá Pinto a ‘massacrar’ o goleiro botafoguense que impulsionou Liedson a agir em defesa do colega. Se todos os problemas fossem resolvidos como Sá Pinto gosta de fazer (e que Liedson secundou), todos os goleiros do Botafogo de 2006, 2007 e 2008 teriam os olhos inchados de tanto murro desferido pelos diretores do departamento de futebol…

Liedson disse, depois disso, que seria “ou ele ou eu”. Liedson poderá ficar, mas Sá Pinto partiu – felizmente. E desejo que o Sporting tenha em atenção o passado violento de Sá Pinto e não penalize excessivamente Liedson, porque apesar de merecer forte punição, o Sporting não merece perder o seu excelente goleador.

A demissão de Sá Pinto e a punição a Liedson são acontecimentos inevitáveis num clube em que a honra conta e a ética ainda tem posto. Se isso não acontecesse, a bagunça e a mentalidade terceiro-mundista ganharia um espaço que repugna as gentes civilizadas e cidadãs.

Razão teve Paulo Bento, após se demitir de treinador do Sporting, quando afirmou que jamais nomearia Sá Pinto diretor de futebol do clube. Claro! Óbvio ululante! Somente a diretoria do Sporting não percebeu o erro que cometera há dois meses quando o nomeou. Felizmente em pouco tempo o ‘dirigente’ revelou-se…

As acções do Sporting na bolsa de valores desceram esta manhã 5,47%. Será sinal de boas decisões internas no Sporting quando as ações tornarem a subir…

FICHA TÉCNICA
Sporting 4x3 Mafra
» Gols: Matías Fernandez 14’ (pen.), Carriço 36’, Saleiro 44’ e 47’ (Sporting); Zhan 16’, 83’ e 90’+2 (Mafra)
» Competição: Taça de Portugal
» Data: 20/01/2010
» Local: Estádio José Alvalade XXI
» Arbitragem: Hugo Miguel (Lisboa)
» Cartões amarelos: Yannick, Joãozinho, Carriço
» Sporting: Rui Patrício; Abel, Daniel Carriço, Polga e Grimi (Pedro Silva); Adrien; Izmailov (João Moutinho), Matias Fernandez e Vukcevic; Yannick e Saleiro (Postiga).
» Mafra: Juan Castro; Éder, José Inácio, João Afonso e Joãozinho; Marco Paulo; Catchana (Élio) e Zhang, Ricardo Correia; Kifuta (Emiliano) e Dabao (Bonifácio).

4 comentários:

Luiz Docarmo disse...

O comentário é: "Sem comentários". Está tudo dito.

Daudações alvinegras!

Rui Moura disse...

É verdade, Luiz. De tão triste bem merece como comentário o seu "sem comentários".

Abraços Gloriosos!

Gil disse...

Rui,

Quando li essa matéria em um jornal pensei justamente sobre isso. É impressionante a irmanação dos clubes!
Esse jornal comenta que o Sá Pinto e Liedson já tiveram um problema de relacionamento desde o tempo em que o Sá jogava. Sabes de algo? É verdade?

Abs e Sds, BOTAFOGUENSES!!!

Rui Moura disse...

Sim, é verdade. Há cinco anos o Liedson ia marcar um penalty e o Sá Pinto - que também era jogador do Sporting - tirou-lhe a bola e marcou o penalty. Desde aí anadram com a 'candei às avessas'. Nas últimas semanas a tensão entre jogadores e Diretor d efutefol estava crescendo, porque o Sá Pinto é excessivamente impulsivo. Então, com a crítica sobre o 'frango' do goleiro, o Liedson - que é muito irrequieto disciplinarmente - aproveitou para se opor ao Sá Pinto. Este mandou-o calar de dedo em riste junto ao nariz do Levezinho. Então o Levezinho deu-lhe um tapa na mão e o Sá Pinto espetou-lhe um murro na cara queb atordou o Liedson.

Em suma: Sá Pinto na rua e parece que o Liedson vai ser multado em 30.000 euros - cerca de um terço do seu salário. Creio que é uma boa solução a multa, porque o Liedson não chegou a agredir o Sá Pinto, e este é reincidente nestes casos.

Só é pena que ao fim de 104 anos de história o Sporting seja objeto de cenas tão lamentáveis. Isso nada tem a ver com a classe dos sportinguistas, um clube de elite como o Botafogo.

Abraços Gloriosos!