domingo, 1 de março de 2009
Avaliação ao contributo de Ney Franco
A votação da enquete “Avalie o contributo de Ney Franco” ocorreu entre 7 de Fevereiro e 28 de Fevereiro de 2009.
Resultados da enquete (83 votos):
Ney, sempre: 14 (17%)
Grande: 21 (25%)
Médio: 19 (23%)
Pequeno: 7 (8%)
Pode ir, Ney: 22 (27%)
Os resultados da sondagem revelaram que o saldo de Ney Franco à frente do Botafogo é positivo. A adesão ao treinador é da ordem dos 42% contra 35% de votos desfavoráveis e cerca de 23% de votos no ponto médio. Portanto, apenas um em cada três votantes avalia mal a intervenção de Ney Franco.
Há três semanas, quando se iniciou a enquete, ao cabo de sete dias Ney Franco era visto muito desfavoravelmente pelos votantes, mas à medida que os últimos resultados conduziram a equipa à final da Taça Guanabara, a apreciação geral melhorou substancialmente.
Inicialmente predominou a rejeição ao treinador, rondando os 45%. A ‘virada’ deu-se a meio da sondagem e fixou-se nos 42% de votos favoráveis.
O meu voto oscilou entre ‘médio’ e ‘grande’. Acabei por votar por um ‘grande’ contributo. A minha base de raciocínio teve em consideração não uma comparação com o Botafogo de Fevereiro de 2006, 2007 ou 2008, mas com o Botafogo à época da chegada de Ney Franco. E, na verdade, a equipa estava de rastos nesse momento. Com Cuca a equipa ficara fisicamente rebentada, psicologicamente abalada e terminou com uma eliminação medíocre face ao Corinthians. A situação piorou ainda mais com Geninho, que se mostrou incapaz de fazer uma pegada forte no grupo.
Ney Franco pegou na equipa esmorecida do ‘chororô’ e levou-a ao G4 rapidamente, tendo de lá saído quando os salários se atrasaram. Mesmo assim, Ney obteve a melhor classificação do Botafogo no Brasileirão desde 1995.
Em 2009, contra todas as expectativas, quer de quem sempre falou mal do treinador, quer dos outros (nos quais me incluo), Ney Franco montou a melhor equipa do estadual e chegou à final, apesar de todas as ‘promessas’ que asseguravam uma final flaxflu. Só isto merece que lhe demos credibilidade, apesar das nossas críticas.
Enquanto a Ney lhe foi dada uma equipa tecnicamente muito mais frágil do que as de 2007 e 2008, os urubus eram mostrados como favoritos, porque mantiveram a equipa, tinham bons valores e um treinador que, dizia-se, finalmente ia ser campeão. Além de disporem da complacência dos árbitros nos três primeiros jogos do campeonato.
Após cinco vitórias seguidas, em três jogos levados ao colo pelos árbitros, os urubus tinham feito, no dizer de Cuca, uma ‘campanha perfeita’, que o próprio treinador afinal desmentiu logo a seguir ao assumir uma mudança radical com a eliminação em frente ao Resende.
Então, o que até agora sabemos concretamente é que apesar dos urubus terem vencido ao colo das arbitragens e os laranjas terem tramado oVasco da Gama na secretaria, a final não é um flaxflu, mas um BOTAFOGO x RESENDE.
Se houve muita gente que dizia que Cuca, ao tempo de treinador do Botafogo, tirava leite de pedras, então que dizer de Ney que com uma equipa manifestamente inferior chega também à final da Taça Guanabara contra todas as expectativas?...
Portanto, não obstante as críticas que fazemos a Ney Franco, creio que a avaliação positiva ao seu contributo é, até ao momento, bastante justa.
Resultados da enquete (83 votos):
Ney, sempre: 14 (17%)
Grande: 21 (25%)
Médio: 19 (23%)
Pequeno: 7 (8%)
Pode ir, Ney: 22 (27%)
Os resultados da sondagem revelaram que o saldo de Ney Franco à frente do Botafogo é positivo. A adesão ao treinador é da ordem dos 42% contra 35% de votos desfavoráveis e cerca de 23% de votos no ponto médio. Portanto, apenas um em cada três votantes avalia mal a intervenção de Ney Franco.
Há três semanas, quando se iniciou a enquete, ao cabo de sete dias Ney Franco era visto muito desfavoravelmente pelos votantes, mas à medida que os últimos resultados conduziram a equipa à final da Taça Guanabara, a apreciação geral melhorou substancialmente.
Inicialmente predominou a rejeição ao treinador, rondando os 45%. A ‘virada’ deu-se a meio da sondagem e fixou-se nos 42% de votos favoráveis.
O meu voto oscilou entre ‘médio’ e ‘grande’. Acabei por votar por um ‘grande’ contributo. A minha base de raciocínio teve em consideração não uma comparação com o Botafogo de Fevereiro de 2006, 2007 ou 2008, mas com o Botafogo à época da chegada de Ney Franco. E, na verdade, a equipa estava de rastos nesse momento. Com Cuca a equipa ficara fisicamente rebentada, psicologicamente abalada e terminou com uma eliminação medíocre face ao Corinthians. A situação piorou ainda mais com Geninho, que se mostrou incapaz de fazer uma pegada forte no grupo.
Ney Franco pegou na equipa esmorecida do ‘chororô’ e levou-a ao G4 rapidamente, tendo de lá saído quando os salários se atrasaram. Mesmo assim, Ney obteve a melhor classificação do Botafogo no Brasileirão desde 1995.
Em 2009, contra todas as expectativas, quer de quem sempre falou mal do treinador, quer dos outros (nos quais me incluo), Ney Franco montou a melhor equipa do estadual e chegou à final, apesar de todas as ‘promessas’ que asseguravam uma final flaxflu. Só isto merece que lhe demos credibilidade, apesar das nossas críticas.
Enquanto a Ney lhe foi dada uma equipa tecnicamente muito mais frágil do que as de 2007 e 2008, os urubus eram mostrados como favoritos, porque mantiveram a equipa, tinham bons valores e um treinador que, dizia-se, finalmente ia ser campeão. Além de disporem da complacência dos árbitros nos três primeiros jogos do campeonato.
Após cinco vitórias seguidas, em três jogos levados ao colo pelos árbitros, os urubus tinham feito, no dizer de Cuca, uma ‘campanha perfeita’, que o próprio treinador afinal desmentiu logo a seguir ao assumir uma mudança radical com a eliminação em frente ao Resende.
Então, o que até agora sabemos concretamente é que apesar dos urubus terem vencido ao colo das arbitragens e os laranjas terem tramado oVasco da Gama na secretaria, a final não é um flaxflu, mas um BOTAFOGO x RESENDE.
Se houve muita gente que dizia que Cuca, ao tempo de treinador do Botafogo, tirava leite de pedras, então que dizer de Ney que com uma equipa manifestamente inferior chega também à final da Taça Guanabara contra todas as expectativas?...
Portanto, não obstante as críticas que fazemos a Ney Franco, creio que a avaliação positiva ao seu contributo é, até ao momento, bastante justa.
1 de Março
1. No dia 1 de Março de 2009 o Botafogo conquistou a Taça Guanabara ao vencer o Resende na final por 3xo, com gols de Reinaldo, Lusas Silva e Maicossuel. O Maracanã recebeu 75.350 espectadores.
O Botafogo alinhou com Renan, Wellington, Juninho e Emerson (Léo Silva); Alessandro, Leandro Guerreiro, Fahel, Maicosuel e Thiaguinho (Wellington Jr.); Lucas Silva (Jean Carioca) e Reinaldo. O técnico foi Ney Franco.
O Botafogo alinhou com Renan, Wellington, Juninho e Emerson (Léo Silva); Alessandro, Leandro Guerreiro, Fahel, Maicosuel e Thiaguinho (Wellington Jr.); Lucas Silva (Jean Carioca) e Reinaldo. O técnico foi Ney Franco.
.
2. No dia 1 de Março de 1936 o Botafogo realizou o seu 1º jogo no estrangeiro, perdendo por 4x2 para o Astúrias (México), na Cidade do México.
.
Fonte
Acervo de Rui Moura
Acervo de Rui Moura
29 de Fevereiro
.
No dia 29 de Fevereiro de 1908 o Botafogo foi um dos clubes que constituiu a nova Liga Metropolitana de Sports Athléticos (mais tarde designada por Liga Metropolitana de Desportos Terrestres) juntamente com América, Fluminense, Paysandú, Rio-Cricket e Riachuelo.
.
Fonte
Acervo de Rui Moura
Acervo de Rui Moura
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Botafogo 1x2 Vasco da Gama
Crédito: Arthur Barreto | Botafogo. por RUY MOURA | Editor do Mundo Botafogo O que se viu no Nilton Santos foi uma total coincidência en...
-
por LÚCIA SENNA Escritora e cantora Cronista do Mundo Botafogo São três horas da tarde, o sol ferve lá fora e a fantasia de cig... -
por LÚCIA SENNA Escritora e Cantora Estou na fila do banco e, na minha frente, vejo uma mulher de idade incerta com uma tatuagem ... -
por LÚCIA SENNA Escritora e cantora Hoje é o dia do meu aniversário. Estou completando dez anos e quero muito que vocês conheçam...