A dívida do Botafogo e as penhoras

por Rui Moura 

É público que o Botafogo não viu sequer o dinheiro da venda de Fellype Gabriel e de Andrezinho, e a eventual venda de Dória também teria a penhora da Fazenda Nacional.

Ora, quase todos os clubes têm dívidas dessa natureza e conseguem fazer acordos com a Fazenda Nacional para poderem seguir com vendas e contratações.

Como costuma dizer um amigo meu, das duas três:

» Ou a Fazenda Nacional quer estrangular o Botafogo, reforçando a perda do Engenhão também muito oportunamente criada pelo prefeito;

» Ou a diretoria do Botafogo é completamente incompetente.

» Ou, então, o Botafogo manobra nos bastidores para receber o dinheiro retido das duas últimas vendas, o que não resolve a situação de dívida se não houver um acordo.

Entretanto, os salários continuam em atraso e os jogadores não se concentram. É justa a reclamação dos atletas, mas não percebo o que é que a falta de salário tem a ver com a concentração. Só consigo compreender se se tratar de uma retaliação ao clube ou uma forma de pressão para o clube se empenhar no assunto.

Em qualquer caso, a verdade é que o Botafogo é um saco de pancada com esta diretoria quando toca a ser necessário assumir assertividade para defender os interesses do clube: (a) deixa que interditem o Engenhão por pelo menos ano e meio sem nenhuma manifestação oficial sobre o assunto (!!!); (2) não obtém acordo de pagamentos mais dilatados com a Fazenda Nacional; (3) não consegue alternativas de patrocínio, o que até é contraditório com a expedita criatividade do seu departamento de marketing. Ou será que a demissão do anterior diretor também não teve contrapartida capaz no departamento de marketing?

Espero enganar-me rotundamente, mas se a diretoria continuar com os seus joguinhos políticos e com a sua falta de assertividade, o que significa que nada de substancial será feito, estaremos na eminência de uma derrocada que levará por terra todo o trabalho desenvolvido pela equipa.

Espero enganar-me rotundamente, mas com a atual asfixia financeira e a aparente inação da diretoria, o time acabará por se desmanchar moralmente e terminar o ano com fugas de jogadores.

Se tanto nos custou reerguer o Botafogo, e creio que este ano se reergueu, tanto mais que finalmente bons jogadores querem estar no clube e outros querem entrar, seria quase crime de lesa-majestade se a diretoria não encontrar soluções no âmbito da sua responsabilidade estatutária.

“Gato escaldado de água fria tem medo”, diz o provérbio. E nós já fomos muito escaldados por decisões catastróficas ou por omissões de diretorias anteriores. Devemos exigir a esta diretoria transparência e soluções à vista, sob pena de termos que amenizar o nosso entusiasmo com a equipa para que uma desilusão profunda não nos deixe lacerados por golpes difíceis de sarar. As ‘facilitações’ nunca trouxeram bons resultados, mas revezes implacáveis.

Estamos no topo da tabela do campeonato brasileiro e isso exige dos corpos sociais do Botafogo atitudes à altura do bom momento que a equipa atravessa desde o início do ano.

Que bom seria se tivéssemos um futebolístico Brasil novo e um Botafogo resgatado dos prejuízos que, ano após ano, nos são injusta e manhosamente impostos sem que tenhamos dirigentes à altura de responder com sabedoria, coragem e competência.

Ou, então, o Botafogo espera, como diz Emerson Golçalves no seu blog Olhar Crônico Esportivo, a aplicação de uma máxima popular ajustada às dívidas ao fisco:

“Devo, não nego, e não pagarei porque a dívida será perdoada”.

Talvez nessa esperança, os maiores clubes brasileiros, apesar dos seus exponenciais aumentos de receita, fazem crescer ainda mais exponencialmente a sua dívida. Digamos que essa seria a ‘opção canalha’ que justificaria a inação, a gestão ruinosa e a manutenção social de tudo aquilo que a ética e a moralidade condenam.

Chegando-se ao ponto de ter que se escolher entre a ‘viúva’ (fisco) perdoar as dívidas ou os clubes baixarem radicalmente as suas receitas, então pode-se dizer que o futebol é um negócio que faz muita gente ganhar rios de dinheiro e que quem acaba por pagar são todos os contribuintes.

E apregoa-se com a maior cara-de-pau do mundo que os países ocidentais vivem em democracia.