A Crônica e o Conto de Futebol como Jornalismo Esportivo Alternativo

Nota preliminar: Em 1950 a derrota foi justificada com a imperdoável criação de um ‘bode expiatório’ – o goleiro Barbosa; se a derrota tivesse ocorrido em 1962 a desculpa seria a ausência de Pelé por lesão, mas então lá estavam Garrincha eAmarildo para evitarem desculpas; em 1966 a derrota foi explicada porque Pelé fora alvo de sarrafada, como se todos os craques à época não o tivessem sido; se a derrota tivesse ocorrido em 1970 certamente o ‘bode expiatório’ seria o próprio Zagalo por não ter sabido manter a linha de rumo de João Saldanha, então substituído. Porém, Carlos Drummond de Andrade anteveria a confusão generalizada que havia de se refletir na organização da Seleção Canarinho na Copa do Mundo de 1966.

por RAFAEL DUARTE OLIVEIRA VENANCIO

Doutor em Meios e Processos Audiovisuais. Professor do curso de Jornalismo e do Programa de Pós-Graduação em Tecnologias, Comunicações e Educação da Universidade Federal de Uberlândia.

Em abril de 1966, o Brasil fez uma polêmica convocação de 46 jogadores para tentar o tricampeonato sob aura de favoritismo indiscutível na Inglaterra. Os jornais relatavam o caso da maneira usual, ou seja, com listas, comentários e perfis lembrando as numerosas escolhas, acima da tradicional lista de 22 nomes, bem como alguns esquecimentos. No entanto, o Correio da Manhã de 3 de abril de 1966 apresentou uma forma distinta de relatar isso de autoria do seu colunista esportivo, Carlos Drummond de Andrade:

A Seleção

Vai Rildo, não vai Amarildo?

Vão Pelé e, que bom, Mané,

O menino gaúcho Alcino

e nosso veterano Dino,

Altair, rima de Oldair,

ecoando na ponta: Ivair,

e na quadra do gol: Valdir.

Fábio, o que não pode faltar,

e também não pode Gilmar,

como, entre os santos dos santos,

o patriarca Djalma Santos,

sem esquecer o Djalma Dias

e, entre mil e uma noites, Dias.

Mas se a Comissão não se zanga,

Quero ver, em Everton, Manga.

É canhoto, e daí? Fefeu,

quando chuta, nunca perdeu.

A chance que lhe foi roubada,

desta vez a tenha Parada.

Paraná, invicto guerreiro

Para guerrear como aqui, lá.

Olhando para o chão, Jairzinho

é como joga legalzinho.

Não abro mão de Nado e Zito,

nem fique o Brito por não-dito.

Ditão, é claro, por que não?

e o mineiríssimo Tostão,

o grande Silva, corintiana

glória e mais o áspero Fontana,

Dudu, Edu... e vou juntando

bons nomes ao nome de Orlando,

para chegar até Bellini

em cujas mãos a taça tine.

Célio, Servílio: suave eles

já completados por Fidelis.

Edson, Denilson e Murilo,

cada um com seu próprio estilo.

Um lugar para Paulo Henrique

enquanto digo a Flávio: fique!

Com Paulo Borges bem na ponta

eu conto, e sei que você conta.

Na lateral, Carlos Alberto

estou certo que vai dar certo.

Acham tampinha Ubirajara?

Valor não se mede por vara.

Até parece de encomenda:

Leônidas, nome que é legenda.

E se Gerson do Botafogo

entra em campo, ganha o jogo.

Não podia esquecer o Lima

e seu chute de muita estima.

Com tudo isso e mais Rinaldo

e o canarinho de Ziraldo,

quarenta e seis, se conto bem

um time igual eu nunca vi

em Europa, França e Belém

que barbada seria o Tri, hein? (ANDRADE, 2002, p. 71-72)

Referência bibliográfica: VENANCIO, R. D. O. (2018). Performance no Gramado, Poética no Texto: a Crônica e o Conto de Futebol como Jornalismo Esportivo Alternativo. Revista ALTERJOR, Ano 09, Volume 02, Edição 18, Julho-Dezembro.