A minha percepção de que o Vasco da Gama estaria jogando o melhor futebol do Rio e teria um dos melhores treinadores do Brasil, confirmou-se.O Vasco da Gama apostou num gol cedo, atacou eficazmente e marcou, desorganizou o Botafogo e nunca perdeu o sentido do contra-ataque rápido.
A típica combatividade botafoguense veio lentamente ao de cima e, a partir de certa altura, a equipa equilibrou o jogo. Porém, o Botafogo jogava muito atabalhoadamente e o último toque nunca foi bom, tendo criando apenas uma única chance clara de gol contra três ou quatro do Vasco da Gama.
Os cruzmaltinos foram para o segundo tempo com a ideia da posse de bola e da oportunidade de contra-ataque para matarem o jogo. E apesar do Botafogo arriscar mais no ataque, especialmente após a expulsão de um vascaíno, o adversário conseguiu, mediante brilhantes exibições de Carlos Alberto e Pimpão, atingir as suas pretensões.
O Vasco teve sempre uma excelente disposição em campo – ocupando equilibradamente o terreno –, marcou com muita precisão e sempre muito concentrado, saindo em velocidade no contra-ataque, armando muito bem os lançamentos de área através de Carlos Alberto e… marcando gols!
O Botafogo possui uma equipa claramente limitada do ponto de vista técnico, cuja conquista de títulos não tem muitas condições de ser feita na base da superioridade técnica, mas apenas na base da combatividade.
Quando a equipa reduziu o placar desfavorável, ainda procurou o empate, embora com pouca eficácia atacante, porque explorou mal as pontas, mas o Vasco nunca deixou – e muito bem – de explorar o contra-ataque com um homem avançado e dois prontos a adiantarem-se sempre que necessário. E numa grande penalidade discutível – pareceu-me fora da área – o Vasco matou definitivamente o jogo.
A equipa carece de maturidade técnica e disciplinar, especialmente para que não deixe corredores desguarnecidos como os que Alessandro permanentemente cria atrás de si, para que sem correr muito saia veloz para o contra-ataque, para que o último toque tenha a qualidade de ‘meio gol’ e para que jogadas como as das duas expulsões não aconteçam novamente.
Uma equipa que com um jogador em vantagem não sabe tirar disso proveito e se desorganiza acabando o jogo com um jogador em desvantagem, nas condições de ‘infantilidade’ que vimos, é uma equipa sem maturidade.
Vamos acompanhar atentamente esta Taça Rio e torcer para a vitória que a comissão técnica tomou como meta, mas quanto a mim vamos ter uma final de campeonato carioca Botafogo x Vasco da Gama. Que, aliás, por tudo o que se viu até agora, seria justíssima. Pese embora a goleada, o que se viu hoje no Maracanã, mesmo com o desnível que se verificou ao longo do jogo, foi novamente as duas melhores equipas do Rio, em minha opinião.
Finalmente, destaco três figuras essenciais: Dorival Júnior na superior organização da equipa, Carlos Alberto na armação do ataque e… sua excelência o árbitro de um dúzia de cartões!... Se o que o árbitro pretendia era ‘aparecer’, provavelmente conseguiu superar as suas próprias expectativas iniciais…
FICHA TÉCNICA
Botafogo 1x4 Vasco da Gama
Gols: Elton aos 2’ e 61’, Léo Lima aos 83’ e Carlos Alberto aos 91’ (Vasco); Thiaguinho aos 24’ (Botafogo)
Competição: campeonato carioca
Data: 12/03/2009
Local: Estádio do Maracanã, no Rio de Janeiro
Arbitragem: Rodrigo Nunes de Sá; Rodrigo Pereira Jóia e Eduardo de Souza Couto
Cartões amarelos: Fahel, Emerson, Alessandro, Léo Silva, Gabriel, Victor Simões (Botafogo); Fernando, Nilton, Jéferson, Alex Teixeira, Elton, Carlos Alberto (Vasco)
Cartões vermelhos: Gabriel e Diego (Botafogo); Nilton (Vasco)
Botafogo: Renan, Emerson (Gabriel), Juninho e Leandro Guerreiro; Alessandro, Fahel, Léo Silva (Diego), Maicosuel e Thiaguinho; Jean Carioca (Laio) e Victor Simões. Técnico: Ney Franco.
Vasco da Gama: Tiago, Paulo Sérgio, Fernando, Titi e Ramon; Amaral, Nilton, Jéferson (Mateus) e Carlos Alberto; Alex Teixeira (Rodrigo Pimpão) e Elton (Léo Lima). Técnico: Dorival Júnior.
.bmp)
10 comentários:
Rui, mais uma vez, um grande texto...sempre sensato!! Só mesmo aqui para eu ler com tranquilidade, pois sinceramente, tive uma das piores noites de sono desde aquela tragédia do M.Nunez!
E faço coro: O Vasco tem um treinador que faz diferença em meio à morosidade dos "professores" do atual futebol brasileiro.
Abs e SA!!!
É, Rodrigo. Quando o Cuca saiu do Botafogo após aquela coisa do M. Nunez, pedi o Dorival e saíu o M. Sérgio, quando o Cuca tornou a sair pedi o Dorival e saiu o Geninho, quando este saiu pedi o Dorival ou o Mancini, mas saiu o Ney (do mal o menos, porque Genino e M. Sérgio...). Confesso que tenho 'inveja' da contratação que o Vasco fez, porque eu adoraria ter o Dorival. O Ney é razoável,na minha opinião, ma so Dorival... Quanto a mim vai brilhar alto no futebol brasileiro. E tomara que sim, porque me parece um sujeito muito equilibrado, e eu dou muita importância não apenas às qualidades profissionais mas também às pessoais. Ele parece ter ambas.
Bem, a minha postagem foi tardia porque não tive estímulo para fazê-la antes e aproveitei para terminar um trabalho profissional que tinha. Confesso que também tive uma noite mal dormida e acordei mal disposto, mas não associe ao resultado do jogo. Se calhar o meu sono também foi agitado pela mesma razão que o seu... O que o nosso clube nos faz... rsrsrs...
Sempre achei que é um bocado escassez de inteligência ter-se amor a um clube desportivo, mas como ninguém é perfeito, eu amo o meu clube desportivo... rsrsrs...
[mas não acho nenhum desastre a vitória do Vasco; o 4x1 foi ocasional, decorreu de um penalty que não existiu e da desorientação final; se tivessemos feito 2x2 seria diferente; faremos melhor]
Viva o Botafogo!
Saudações Gloriosas!
Rui, desde o começo defendíamos a contratação de Dorival junior em vez da renovação com Ney franco. acho que hoje, depois do trio dos grandes de SP, Dorival é o melhor técnico do país. Sua consistência nos últimos trabalhos é impressionante.
Não acho o time do vasco tecnicamente bom assim. O goleiro é irregular (como o nosso), o trio Amaral, Fernando e Titi é de dar pesadelos, e já teria sido excomungado por nossa torcida se carregassem a Estrela Solitária no peito. mas jogam protegidos e nem sempre suas deficiências são expostas. Os laterais não passam de razoáveis, mas com boa organização do time são transformados em importantes armas ofensivas, além do bom trabalho defensivo.
Já cansei de bater nesse ponto do gravíssimo problema da saída de bola desse time, do zagueiro torto da esquerda, dos chutões, etc. Ontem, se o time teve menos bicões foi porque o Vasco na maior parte do tempo fez uma marcação muito recuada, que permitia sempre a um dos zagueiros carregar a bola até a intermediária deles, onde então começava um bloqueio muito forte.
E aí vem a pergunta (de novo) ao Professor Pão-de-queijo: por que o senhor usa 3 zagueiros se vive pedindo a contratação de um lateral? Ora, 3 zagueiros pedem alas decisivos. Se é preciso improvisar um cara na esquerda e se o da direita joga por falta de reserva, por que então escalar 3 zagueiros?
jogásseos num 4-4-2, de preferência com duas linhas de 4, e teríamos muito mais facilidades para anular os meias abertos do vasco, que jogam em velocidade pelos lados.
Carlos Alberto, apesar de todos os defeitos, não é um conformado como Thiago "Passo Atrás" Neves, que se acha craque e joga só com a bolinha no pé, achando que vai decidir o jogo a qualquer momento. Carlos Alberto se movimenta, busca jogo, marca e muda de posição.
Sabendo da marcação individual de Fahel em Thiago "Passo Atrás", ontem Dorival armou o time de forma interessante. Carlos Alberto entrava como 2º atacante, no meio dos zagueiros, onde Fahel não podia acompanhá-lo para não deixar um burcao no meio. Quando o vasco retomava a bola, ele a recebia de costas e fazia um pivô, segurava para os companheiros passarem. Ou Carlos Alberto dava um pique do ataque pro meio, e obviamente não era acompanhado pelos zagueiros, recebia a bola, os meias passavam em velocidade e ele distribuía. Foi assim no 1º gol, onde recebeu de costas, segurou, os companheiros passaram e ele achou um belo passe. Isso ocorreu especialmente no 1º tempo.
Jéferson e Alex Teixeira taticamente perfeitos, marcando muito e saindo em alta velocidade, sempre com o onipresente Carlos Alberto de referência.
E aí perguntamos ao Dr. Caos. Por que todo jogo tira um zagueiro (Émerson) e mexe em 3 posições com uma substituição? Nao é perigoso fazer isso o tempo todo, especialmente em jogos muito intensos e dinâmicos como ontem? Assim que tirou Émerson, saiu o gol exatamente onde deveria estar o... Émerson. Claro que ele mandou Fahel ir pra defesa, mas esse pequeno intervalo que leva pro jogador sair no meio do jogo de sua posição e achar seu posicionamento correto em outra pode ser fatal.
O time continua sem saída de bola, sem alternativas de ataque, sem variação de jogadas, sem equilíbrio dos dois lados, limitado ao contra-ataque, coisa que se perde quando o adversário sai na frente e se fecha.
E a torcida em geral já vem reclamando do time faz tempo, mesmo nas vitórias. Ninguém está achando problema só agora.
Minha opinião de esquema de jogo continua sendo a mesma do começo do ano: duas linhas de 4. E com o que vi até agora, meu time seria Renan, Thiaguinho, Teco (sem ele, Fahel ou Alex), Wellington e Batista; Maicossuel, Renato, Leandro e Gabriel; Reinaldo e Victor.
Precisa-se de pelo menos umas 3 ou 4 contratações já para o time titular.
Pois é, Rui! O fato é que o Dorival faz (fez) a diferença! O que mais dói é saber que ele não deixará o Vasco nesta temporada!rs!
Até pq, conseguirão o acesso à série A!
Abs e SA!!!
Meu caro Rui, muito boa e sensata sua análise. Sempre quis o Dorival no comando do Botafogo, mas não foi possível então o melhor é apoiar a nossa atual comissão técnica. Eu sinceramente, não acreditava que com o atual elenco o Botafogo chegasse a algum lugar, mas felizmente chegou. Que o Dorival é um excelente técnico, não tenho dúvida, mas, gostaria de lembrar que no Cruzeiro, depois de sofrer algumas goleadas, saiu sem obter sucesso e diga-se de passagem, o elenco do Cruzeiro era infinitamente superior aos de Botafogo e Vasco. Gostaria também de lembrar que na partida Botafogo 1 X 0 Coritiba o NF fez a diferança. Quem estava do outro lado era o Dorival, que semelhantemente ao NF perdeu o comando da equipe quando estorou a crise no Coritiba. Acho que o grande defeito do NF é a insistência em determinados jogadores. Devemos nos lembrar que enquanto o Botafogo mantinha os salários em dia no ano passado, a equipe apresentava um futebol convincente e altamete ofensivo. Outro detalhe importante. O Dorival tem um jogador diferenciado nos padrões do atual futebol brasileiro. Nós não temos nenhum, temos apenas jogadores esforçados que precisdam se concientizar das suas limitações e jogar em conjunto, unidos, caso contrário, não conquistaremos o Carioca, que prá mim, não faz a menor diferença. Abs e SA!
Pois é, Fernando, ambos gostaríamos de ver a equipa "num 4-4-2, de preferência com duas linhas de 4". Isso é muito mais consistente. Nunca gostei das armações do Cuca e do Ney, apesar de serem técnicos razoáveis. Gostam daquelas coisas do 3-5-2...
Abraços Gloriosos!
Rodrigo, eu diria que o Vasco vai ser campeão da série B, mais ou menos com a carreira do Corinthians. E tem possibilidades de ser campeão carioca. Claro que tudo pode mudar e o BFR pode muito bem ser campeão, porque numa decisão tudo pode acontecer. Mas prefiro o Vasco campeão do que a dupla dos flararás e dos flururus...
Abraços Gloriosos!
Sergio, eu creio que op Dorival já evoluiu muito depois disso. Gostei muito do trabalho que fez no Coritiba e estou gostando do trabalho no Vasco. Posso estar enganado, mas acho que ele vai conquistar títulos importantes na carreira.
Sobre o Ney eu tenho algumas oscilações de análise. Uma svezes parece-me estar a ganhar consistência, outras vezes a perder. Acho que ontem teve pouca consistência. Eu apoio o Ney à falta de soluções melhores (não vejo quem...), mas ainda não convenceu. Aliás, anteontem li que o Dorival e o Ney andavam à procura da consolidação das carreiras... Se incluirmos o Cuca, já são três à procura da consolidação. Porque o Parreira... na minha opinião já era... não o aprecio...
Abraços Gloriosos!
Sérgio, discordo de você. O trabalho de Dorival no Cruzeiro foi bom sim, apesar da torcida reclamar como hoje reclama de Adílson Batista. Naquele ano, ele não pegou o time em janeiro, só depois do Paulista. Ou seja, já no começo do Brasileiro. No Paulista, deu 4 a 1 no São Paulo na semi e perdeu o título pro Santos do Vanderlei com dois empates sem gols.
No Cruzeiro, um time muito jovem, ainda lançando Ramires e Guilherme (este entrava e saía), um time instável, irregular, que pra variar vendeu jogadores durante a competição. Ter classificado aquele time para a Libertadores foi um grande feito sim. De 2007 pra cá o time do Cruzeiro melhorou muito. Os jovens amadureceram e as contratações foram melhores, e por causa da crise está vendendo menos.
No Coritiba, lembremos que pegou um time vindo da segunda divisão, e que durante o ano foi perdendo jogadores importantes, como os dois zagueiros, Pedro Ken machucado, e outros. Tanto que o ataque passou a ter um argentino horroroso ou aquele Hugo que conhecemos bem. Depois, o time sofreu com salários atrasados, mas mesmo assim ficou um bom tempo na briga pela Libertadores e jamais correu risco de rebaixamento. Lembremos novamente que o Coritiba estava vindo da segunda divisão, e seu principal objetivo era não cair, embora o bom começo tenha feito a torcida superestimar o time.
O trabalho de Ney Franco também não pode ser criticado no Atlético-PR. Começou o ano muito bem e o time simlesmente se desfez durante o campeonato Estadual ainda.
Sobre Dorival, a sequência dele é muito segura e consistente. O vasco o trouxe no melhor momento, após o amadurecimento no Cruzeiro e no Coritiba.
Também penso isso. Quer o Dorival quer o Ney podem vir a fazer percursos consistentes. Por onde passaram, em condições normais, não ficaram mal. Mas espero que o Ney progrida rapidamente, porque neste momento está atrás do Dorival...
Abraços Gloriosos!
Enviar um comentário