.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A votação da enquete “Renan é titular absoluto?” decorreu entre 28 de Fevereiro e 22 de Março de 2009.
Resultados da enquete (122 votos):
» Sim, é titular absoluto: 89 (73%)
» Não, Castillo regressará: 18 (15%)
» Alternará com Castillo: 15 (12%)
Renan venceu esmagadoramente no que respeita a ser titular absoluto da equipa botafoguense. A torcida gosta dele, foi revelado pelo clube e é bom jogador.
Em minha opinião, futuramente Renan será muito melhor do que Castillo. Porém, após o quinteto de goleiros que tivemos em 2007, creio que a existência de nomes como Renan e Castillo são uma garantia de que não teremos os sucessivos falhanços de 2007.
A posição de goleiro no Botafogo é a única que, neste momento, tem um reserva à altura do titular e, por isso, apesar da minha preferência por Renan (principalmente devido à sua altura), é-me completamente indiferente que na baliza esteja Renan ou Castillo.
Provavelmente, a necessidade de Castillo mostrar que pode ser titular da equipa uruguaia levá-lo-ia a grandes exibições, mas se o posto continuar a ser ocupado por Renan penso que também estará bem entregue do ponto de vista do clube.
Resultados da enquete (122 votos):
» Sim, é titular absoluto: 89 (73%)
» Não, Castillo regressará: 18 (15%)
» Alternará com Castillo: 15 (12%)
Renan venceu esmagadoramente no que respeita a ser titular absoluto da equipa botafoguense. A torcida gosta dele, foi revelado pelo clube e é bom jogador.
Em minha opinião, futuramente Renan será muito melhor do que Castillo. Porém, após o quinteto de goleiros que tivemos em 2007, creio que a existência de nomes como Renan e Castillo são uma garantia de que não teremos os sucessivos falhanços de 2007.
A posição de goleiro no Botafogo é a única que, neste momento, tem um reserva à altura do titular e, por isso, apesar da minha preferência por Renan (principalmente devido à sua altura), é-me completamente indiferente que na baliza esteja Renan ou Castillo.
Provavelmente, a necessidade de Castillo mostrar que pode ser titular da equipa uruguaia levá-lo-ia a grandes exibições, mas se o posto continuar a ser ocupado por Renan penso que também estará bem entregue do ponto de vista do clube.
.bmp)
10 comentários:
Caro Rui Moura,
Sempre leio o seu blog excelente,e é a 1ª vez que posto aqui.
Posso estar enganado, mas estou achando que o Castillo não vai mais ficar no Botafogo. A copa do mundo é ano que vem e é a última chance dele de disputá-la. É óbvio que o Renan não sairá mais do time, mas eu também gosto do uruguaio, pela personalidade, coragem e experiência. Acredito que quando ele recuperar a melhor forma física, pedirá à diretoria para sair. E cá entre nós, darei razão a ele. Parece exagero, mas não há espaço para os dois no Botafogo.
Saudações
André Lira
Obrigado por comentar, André. Eu também creio que não ficará porque o treinador - que, como o Cuca, não gosta de estrangeiros - não vai tirar o Renan. Por mim, tanto faz, porque ambos são bons, apesar de eu preferir o Renan.
No entanto, pese embora a minha preferência, se eu fose treinador dava hipóteses do Castillo recuperar o lugar - o que, aliás, por questões éticas, devia ser feito, dado que era o titular.
Eu explico o que penso. É que como o Castillo quer ser titular da equipa uruguaia, então daria o litro na baliza do Botafogo para o conseguir e, provavelmente, faria grandes defesas. Entretanto, o Renan podia ir jogando em ausências do Castillo. Ou, por exemplo, na Copa Brasil, e o Castillo no campeonato brasileiro. O Sporting de portugal faz isso: na Taça da Liga quem jogava era o suplente...
Neste caso já haveria lugar para dois, pelo menos até 2010. Isto é, fazia-se uma gestão inteligente, evitando-se a saída do Castillo até 2010 e fazendo-se a gestão da preparação do Renan para o futuro a curto prazo. Mas não creio que façam isso porque não tenho visto no BFR suficiente inteligência para fazer funcionar modalidades de gestão mais sofisticadas no que respeita a jogadores. E embora apoie o Ney, ele não é suficientemente inteligente para certas coisas. porque uma coisa é uma pessoa chamar-se Luxemburgo, Muricy ou Mano Menezes, outra coisa é chamar-se Cuca ou Franco... Há uma certa distância...
Abraços Gloriosos!
Eu quero o Castillo de Volta!
Ele é tão bom quanto o Renan, mas tem mais pontecial para ser ídolo pelo seu jeitão diferente.
Acho que o Cisplatino poderia ter pelo menos algumas chances para mostrar que pode voltar à nossa meta. Não contesto o Renan, ao contrário, gosto muito dele e torço muito por ele.
A sua idéia de dividir a condição de titular entre os dois, um na Copa do Brasil e o outro no Brasileiro é boa. Mas o Ney Axl Rose Franco provavelmente dará mais chances ao reserva da Cabofriense que ao Castillo.
Um grande abraço.
Gostaria de deixar aqui meu repúdio ao site Movimento Carlito Rocha,que não aceitou meus comentários acerca do Sr. bebeto de freitas com relação a sua péssima administração a frente do BFR nos últimos 2 anos de mandato.triste ver que há pessoas que pôe política e interesses pessoais à frente do nosso Botafogo.
Também acho isso, Phoquinha. Dará mais chances ao reserva da Cabofriense.
E torço por ambos: Castillo e Renan. Acho que são ambs bons. Concordo que o Castillo dava para ídolo, sim. Até tem arrogância q.b. relativamente aos adversários, a qual funciona sempre bem junto das torcidas.
Abraços Gloriosos!
Caro Pablo, também considero que o último ano e meio de Bebeto foi desastroso (que começo pós licitação do Engenhão e com a atitude no caso do doping culpando a farmácia). No entanto, o que se está a passar é uma verdadeira caça às bruxas, a qual condeno severamente. Bebeto acabou por sair mal, mas o 'inimigo' quer simplesmente esmagá-lo para sempre - e eu não concordo com isso.
Sobre a sua postagem não posso opinar, porque não a conheço.
Abraços Gloriosos!
Tanto o Castillo quanto o Renan são bons goleiros, mas hoje o Renan é o titular na minha opinião.
O Castillo ainda está voltando de contusão e seria um risco colocar o Castillo para jogar a final do Carioca por exemplo.
O Renan vem jogando muito bem e está firme e forte no gol e o Ney tem que continuar escalando ele.
A verdade é que só temos goleiros de seleção no fogão.
Saulo, não faço a mínima ideia de quando é que o Castillo estará preparado fisicamente para o gol do Botafogo, mas não dar nenhuma oportunidade a um goleiro de equipa nacional de um país, que nos garantiu uma baliza bem defendida depois do desastre de 2007, não é apenas falta de cortesia, mas também falta de atitude profissional.
A data de regresso não importa. E sou insuspeito quanto à minha opinião, porque até considero o Renan melhor, e veja, Saulo, que tanto o Castillo, como o Renan, já dividiram os 'frangos' que os dois levaram. Por isso, não vejo muita diferença entre ambos desde que ambos estejam em forma.
Amigo Rui, um botafoguense da ComFogo mostrou esse texto de uma matéria do jornal Lance sobre uma suposta crise nos clubes portugueses. Bem, o Lance não tem lá muita credibilidade e a matéria já foi rebatida pelos comentários seguintes, mas a reproduzo aqui para sua apreciação:
"Crise pode deixar grandes do país fora de competições oficiais
Caravelas de Benfica e Porto afundam com as dívidas (Crédito: Mário Alberto)
Daniel Leal
RIO DE JANEIRO
Miguel Yen
RIO DE JANEIRO
Entre em contato
A tempestade causada pela crise econômica mundial chegou com força a Portugal e ameaça até afundar seus maiores clubes: Porto, Sporting e Benfica. Os três registraram prejuízo milionário no semestre passado e correm risco de serem proibidos de jogar.
A situação é complexa: as empresas criadas pelos gigantes lusos para administrarem seus departamentos de futebol ameaçam ir à falência (saiba mais ao lado). Nesse caso, os clubes não fechariam, mas seriam barrados de competições nacionais e internacionais até se reestruturarem economicamente.
Segundo Camilo Lourenço, especialista português em economia do futebol, apenasmudanças radicais de gestão poderiam evitar o pior. O primeiro passo seria retirar da bolsa as ações dos clubes.
– Ninguém leva aquilo a sério. Costumo dizer que quem investiu em ações dos clubes fez caridade, e não um investimento. Quando há más notícias, as ações sobem. Quando há ruins, elas descem. Não há credibilidade – explicou.
A partir daí, seria necessário acabar com problema comum no Brasil: o amadorismo dos dirigentes. Uma gestão correta colocaria as despesas dos clubes dentro de suas realidades.
Até o momento, a crise ainda não afetou diretamente os jogadores. Os pagamento estão em dia e não houve reduções salariais.
– Sabemos da crise e o Benfica não é o único que passa por dificuldades. Não é fácil para o clube, mas os pagamentos estão em dia – explicou Luisão, zagueiro do Benfica.
A situação, no entanto, pode mudar. O Porto, por exemplo, colocou os direitos federativos de três jogadores – Lisandro López, Lucho González e Bruno Alves – como garantias de empréstimos bancários.
– Esse tipo de coisa não acontece no Benfica. Mas realmente é algo diferente – disse Luisão.
A conta das SADs* (em milhões de euros)
PORTO
Receitas: 50,1 milhões (R$ 154 milhões)
Despesas: 51,4 milhões (R$ 158 milhões)
Resultado: -1,3 milhões (R$ 4 milhões)
BENFICA
Receitas: 26 milhões (R$ 80 milhões)
Despesas: 35,3 milhões (R$ 108 milhões)
Resultado: -9,3 milhões (R$ 28 milhões)
SPORTING
Receitas: 29,9 milhões (R$ 92 milhões)
Despesas: 32,2 milhões (R$ 99 milhões)
Resultado: -2,3 milhões (R$ 7 milhões)
TOTAL DOS TRÊS GRANDES
Receitas: 106 milhões (R$ 326 milhões)
Despesas: 118,9 milhões (R$ 366 milhões)
Resultado: -12,9 milhões (R$ 39 milhões)"
Fernando, o pouco que tenho lido sobre isso mostra que também os clubes mais ricos do mundo sofrerão consequências da crise e que, provavelmente, os preços astronómicos dos jogadores vão cair. Daí até serem proibidos de jogar creio não ser provável - os jornais são sempre muito sensacionalistas e eu não tenho confiança na comunicação social. Mas a crise está por todo o lado. Veja que a CBF também diminuiu substanbcialmente os jogos da 3ª ou 4ª divisão - de 18 jogos por clube para 8. Acho que a crise vai correr todo o mundo, mas já está quase batendo no fundo. E daí para a frente será a recuperação da economia, lentamente claro.
Mas veja esta análise, que me parece equilibrada:
Os clubes de futebol portugueses, designadamente os três «grandes», não estão imunes à actual crise financeira internacional, devido ao crédito cada vez mais escasso e mais caro e a uma previsível redução das receitas dos clubes.Conforme explicou à agência Lusa Ricardo Gonçalves, da consultora Deloitte, os clubes podem vir a sofrer também das menores receitas de transferência de jogadores para o estrangeiro e de bilheteira e merchandising (vendas de camisolas e outros artigos dos clubes).
Nesse sentido, segundo advertiu, estas condicionantes vão implicar «um aperto de cinto» dos clubes portugueses.
Ricardo Gonçalves salientou que a crise económica e financeira terá impacto nas receitas, com «uma pressão para estagnação ou redução» das mesmas.
Isto acontece, prosseguiu o especialista, porque as grandes empresas vão cortar nos custos com marketing, publicidade e patrocínios, afectando os clubes profissionais. Ao mesmo tempo, famílias vão ter menos dinheiro para gastar e vão centrar-se nas despesas essenciais.
Nesse sentido, os clubes poderão ter de optar entre baixar o preço dos bilhetes para manterem as assistências aos jogos ou, mantendo a mesma política de preços, arriscam-se a uma quebra de espectadores.
Por outro lado, «os clubes vão ter menos propensão para comprar jogadores, pelo menos ao preço dos últimos anos, e os clubes portugueses exportadores de talentos vão sofrer por esta via», salientou.
No que diz respeito ao crédito bancário, Ricardo Gonçalves salientou que com a baixa da Euribor serão aliviados os custos actuais com empréstimos passados mas, num contexto de problemas de liquidez, a obtenção de novos empréstimos será dificultada.
Ricardo Gonçalves destacou, por outro lado, que os custos dos clubes de futebol, cuja principal rubrica são os salários, são bastante rígidos porque a generalidade dos contratos com os jogadores são plurianuais e não são fáceis de renegociar.
Abraços Gloriosos!
Enviar um comentário