O dia em que a torcida do Botafogo pirou

por Arnaldo Bloch

Jornal 'O Globo'

“E ninguém cala / este nosso amoooooooor / e é por isso / que eu canto assim / é por tio fogoooooo.

Faltam cinco minutos para terminar o grande clássico, 2x0 para o São Paulo (com um jogador a mais) estampado no novo e ilegível placar do Maracanã, o tricolor paulista passando como rolo compressor, botando 5 cabeças na frente, favoritismo alvinegro virando cinza.

E eis que a torcida começa a cantar o hino B do glorioso (supracitado), ainda virgem canção nascida nesta temporada, filhote de um cântico do Porto. Cantando sem parar, emendando os versos, dal capa Fogão: a todo o peito a arquibancada ovaciona a derrota indiscutível.

Nem é daquelas exibições de gala que têm caracterizado o plantel de Cuca, nem derrota de cabeça em pé, moral, nem festival de roubalheira para justificar.

Ao contrário: o São Paulo dá show tático, aula de marcação, ópera de objetividade. Tudo de ruim: Zé Roberto faz a maior falta, Dodô e André Lima navegam em nulidades, Joílson não acerta uma, Túlio chuta a cara do adversário em jogada perdida.

Mesmo assim, a torcida vai à loucura, canta, corre pelas arquibancadas e, no ápice da derrota, lá pelos 44, grita “olé” em uníssono a cada três passes certos.

“Olé” a favor do perdedor em final de jogo perdido, e sem ironia, sem laivo de vaia, sem revolta?

- A torcida pirou digo atónito aos meus companheiros de arquiba e respectivas mulheres e filhos, que, alheios à minha preocupação, pulam como índios celebrando a nova caça.

Não entendo nada daquilo, habituado que estou à cabeça baixa ao rarear o gás no melhor da folia, e olha que anda rareando, Estadual, Copa do Brasil: “joga e não ganha nada”, diz o coro dos secadores.

Resisto, ao enxerga naquela euforia um patético espetáculo de fim de festa, de último baile, gritos desesperado de adeus a uma ilusão, alegria preventiva à véspera de sete anos de tristeza, dor-de-cotovelo disfarçada em histeria, reação desmedida à frustração anunciada de mais um sonho a escorrer pelas mãos.

Mas a festa continua e até as crianças sorriem espantando os maus presságios, minimizando a tragédia, abrindo a mão do ódio e escolhendo o amor.

Estamos lá, de pé, enchendo estádio, Engenhão nosso lá na esquina, dodoping não há-de ter sido nada, Zé Roberto pode ir-se às Arábias, até Cuca pode sair, pis ninguém cala esse orgulho de ser Botafogo, e dane-se o resultado, dane-se a liderança, dane-se o destino, somos por ti, na vitória ou na derrota.

E vejo enfim a luz: cego aos sinais do tempo, diagnosticara como doença de alma sintomas que na verdade eram de saúde, de libertação, resultante histórica de um êxodo sofrido, convergência de vidas, conjunção de experiências e valores, marcha final de maturidade, salvação de um povo, cura de uma nação.

****************

Na madrugada seguinte à festiva derrota vejo, em VT, o PC Vasconcelos (em debate pré-jogo do qual participa também o Dapieve), dizer que a nova geração alvinegra, a que não viu o jejum de 21 anos, é isenta dessas nóias típicas da “geração do meio, da qual eu e Dapi fazemos parte. “Do meio” por estar ensanduichada entre as gerações que viram Heleno, Garrincha, Didi, e essa nova que, nascida da metade dos 80 para cá, viu (ou sentiu) a conquista de 89, a cravada no Fla, o despacho no Santos, os estaduais.

Será que o Botafogo virou mesmo um “time normal”? Se isto é verdade é motivo de júbilo mas também de luto: “normal” é chato.

****************

Perguntam-me se Arnaldo Branco é heterogéneo meu. Não. Arnaldo Branco, quadrinista de primeira, é criador do genial Capitão Presença, autor do blog “Mau-humor” – onde sói exercer direito (e quiçá dever) de me espinafrar – e colunista da rezcém criada revista carioca “Zé Pereira”. E eu: reles xará.

Nota de Mundo Botafogo:

O belíssimo artigo de Arnaldo Bloch data da época em que ‘Cuca’ era enaltecido como treinador do Glorioso. Para mim, ‘Cuca’ era uma espécie de ‘garotão’ dos treinadores, muito artístico nas jogadas de ataque e muito desastrado na organização da defesa. Talvez nunca como nessa época o Botafogo tenha sofrido tantos gols (por exemplo, 2x2, 3x3, 4x4, 5x3) e desiludido tanto quando parecia chegar à praia e morria a três metros dela. E ‘Cuca’ evidenciava o seu semblante trágico e pessimista que inspirou o ‘chororô’, emocionalmente legítimo mas racionalmente inoportuno.

Escrevi em tempo útil que ‘Cuca’ deveria sair do Botafogo, após o seu esquema tático que levou à desclassificação para o River Plate, a sua demissão e a sua reentrada contra todas as normas da racionalidade e, finalmente, a anunciada eliminação da Copa do Brasil por um Corinthians abaixo da média. Disse, à época, que era o melhor para o Botafogo perante um imaturo técnico que provavelmente poderia regressar após alguns anos de amadurecimento. Creio que hoje, após um claro amadurecimento forjado em desilusões que não esperava ocorrerem, ele, a torcida botafoguense e o time fariam, finalmente, o trio perfeito. Cinco anos depois penso que ele está apto para o Botafogo, tal como previ. Eu arriscaria votar nele para treinador – o que não se coloca hoje porque quer ele quer Oswaldo Oliveira parecem estar de pedra e cal nas suas equipas.

Estas notas vêm a propósito do excelente artigo de Arnaldo Bloch que refere que a torcida pirou, tal era a sua alegria mesmo perante a derrota para o São Paulo. Era o tempo em que a torcida estava rendida ao alegre futebol de ataque introduzido por ‘Cuca’, quando tudo de bom se atribuía ao treinador, sem uma única crítica, e tudo de mau era atribuído aos atletas – injustamente, porque se contra o River Plate chamaram a equipa de ‘saltos altos’, a verdade é que foi a estratégia de recuo tático de ‘Cuca’, a ganhar por 2x1, que fez a virada do placar a favor dos argentinos por 4x2 – apenas um entre muitos erros táticos que fez ao longo do tempo.

Estas linhas pretendem, pois, reorientar o texto de Bloch para o contexto de grande reverência da torcida a Alexis Stival – o ‘Cuca’ – e sublinhar que os ataques feitos aos atletas, quer no jogo contra o River Plate quer no texto de Arnaldo Bloch, deveriam, sobretudo, incluir o técnico. Não se deve, segundo os interesses de cada qual, “dar uma no cravo e outra na ferradura”, isto é, o líder é sempre o maior responsável pelo que ocorre com a sua equipa em todas as circunstâncias, e o líder do time era ‘Cuca’. Mas, simultaneamente, esse texto, enquadrado no contexto que referi, evidencia a importância dos símbolos e dos ídolos – e ‘Cuca’ era um símbolo e um ídolo capaz de ser minimizado na derrota, maximizado na vitória e motor de alegria permanente na vitória e na derrota, não obstante o seu perfil fatalista. Tal como ocorreu num passado recente com Loco Abreu e atualmente com Seedorf, que conseguiram reanimar uma torcida desejosa de simbologia e de ídolos, mesmo quando essa mesma torcida recebe ataques frontais do técnico Oswaldo de Oliveira – o tal que afastou Loco Abreu e não queria Seedorf na equipa devido à sua idade. Há quem nunca aprenda…

Por isso Arnaldo Bloch pode ficar bem descansado quanto à nossa ‘normalidade’, porque na verdade não queremos ser uns ‘chatos’. E não somos. Somos gente de liberdade e criatividade. Ou não seríamos torcedores de um clube em que há coisas que só lhe acontecem a ele.