O comentário de Gilmar Ferreira de há 33 dias (18/02/2009) sobre o Botafogo é muito discernente e verdadeiramente premonitório:
“Não sei ao certo qual é a dívida dos alvinegros, quantos batem à porta para cobrar os atrasados e qual é a real possibilidade da entrada de novos recursos.
Mas sei é que, ao contrário dos meses anteriores, o clube trabalha em paz e com serenidade, a perspectiva do crescimento através de ações no Estádio João Havelange contempla ações comerciais e institucionais.
Não é só isso: em campo, o time cumpre seu papel com dignidade e autocontrole.
Jogadores experientes, que buscam serem redescobertos, abraçam o plano tático de um técnico sereno e trabalhador, e jovens das categorias de base voltam a ser aproveitados — o futuro agradece.
Assim, aparentemente unido e equilibrado, o Botafogo dribla a crise financeira que o assusta mais do que os adversários e projeta seu crescimento sustentável.”
Fonte
“Não sei ao certo qual é a dívida dos alvinegros, quantos batem à porta para cobrar os atrasados e qual é a real possibilidade da entrada de novos recursos.
Mas sei é que, ao contrário dos meses anteriores, o clube trabalha em paz e com serenidade, a perspectiva do crescimento através de ações no Estádio João Havelange contempla ações comerciais e institucionais.
Não é só isso: em campo, o time cumpre seu papel com dignidade e autocontrole.
Jogadores experientes, que buscam serem redescobertos, abraçam o plano tático de um técnico sereno e trabalhador, e jovens das categorias de base voltam a ser aproveitados — o futuro agradece.
Assim, aparentemente unido e equilibrado, o Botafogo dribla a crise financeira que o assusta mais do que os adversários e projeta seu crescimento sustentável.”
Fonte
.bmp)
11 comentários:
embora o texto seja desse jornalista, do qual não gosto nadinha, ele tem razão até aqui.
que bom será se maurício assumpção e sua equipe continuarem nessa toada até o final de sem mandato!
nós agradecemos.
abraço
Não gosto desse "jornalista". É um Renato Prado de jornal mais barato.
Só escreveu isso como forma de alfinetar a administração anterior, em que ele e Renato Prado eram sempre os "jornalistas" que tinham os "furos" de alguma notícia contra a diretoria.
Quer dar aquela ideia de que só com a troca de diretoria, tudo mudou da água pro vinho, que antes era um desastre e agora é perfeito.
Reconheço todos os méritos do Bebeto e admito que de fato houve erros, mas seu saldo é muito positivo. E também estou gostando da administração de Maurício Assumpção até o momento, apesar de um vacilo ou outro, especialmente no sócio-torcedor.
Tudo que esse cara e Renato Maurício Praga escreverem, desconfiem, mesmo quando parecer elogio. Aliás, esse Gilmar Ferreira era um dos contratados do Romário para "descobrir" gols dele pra contagem chegar logo aos 1000. Ele deveria largar o jornalismo e investir nessa carreira de contador de gols.
rui,
gostaria de fazer uma sugestão ao seu blog.
como você posta com boa frequência, permita que um maior número de textos permaneça visível na página principal.
fique à vontade!
um abraço
Botafogo tem tudo para levantar o caneco esse ano do campeonato carioca.
Time bem ajustado e com simplicidade vai chegando ao seu objetivo.
Um abraço Rui Moura.
E cantamos aqui também que ninguém cala esse nosso amor.
snoopy e Fernando, ambos têm razão. Mas o comentário parece ter sido feito à medida... Porque o Gilmar não sabia quanto estava certíssimo: seriamos campeões da Taça Guanabara!
Sei que ele queria realçar esta diretoria por conta de rebaixar a outra; defendi a gestão Bebeto sempre até que senti-o vacilar na história do doping, e depois foi só asneiras. Acabou mal por causa de um ano e meio desastrado e pela forma como saiu. Mas por causa de lhe malharem tanto depois dele sair (os cobardes malham quando a pessoa já não está no poder) eu escrevi um artigo no Arena Alvinegra colocando os pontos nos 'iis', isto é, não escondendo em que errou, mas realçando em que acertou - e não li mais ninguém a defender publicamente o Bebeto depois dele sair.
O mandato globalmente foi positivo, mas o último ano e meio... O doping, o Zé Roberto, o apoio ao Cuca após a demissão deste quando o ciclo já tinha acabado, etc. destruiram muito do que foi feito de bom, porque em especial a manutenção do Cuca levou-nos ao desalento em 2008 em vez de cairmos em cima dos urubus. Não quero ver nunca mais um chororô daqueles no Botafogo. Isso é bom para os urubus que no ano passado se desalmaram a chorar por duas vezes... Há fotos do Bruno a berrar... do Obina a berrar... do Leo a berrar... esses, sim... que berrem...
Abraços Gloriosos!
Fala, amigo Cunha! Vivam os Cachorrões do Rio de Janeiro e os Leões de Santa Catarina!
Este ano vai ser lindo ver Cachorrões versus Leões no campeonato brasileiro!
E os nossos clubes estão na liderança dos dois estaduais!!!
Abraços!
snoopy, sugestão aceite: passei para o triplo - 20 entradas em vez de 7.
Abraços Gloriosos!
Aliás, Fernando e snoopy, relendo o Gilmar ele compara este ano não com a gestão do Bebeto, mas com os 'últimos meses' do Bebeto. E quer se queira ou não, tem razão: desde o chororô em que anunciou a demissão e depois se auto-suspendeu, passando pela detonação do Montengero no time sem que ele nada fizesse, até à saída de Bebeto renunciando três dias antes e ao papelão feito pelos membros bebetistas que faziam parte da lista do M. Assumpção, tudo de ruim aconteceu. O Bebeto não é 'político' - podia ter saído pela porta da frente, mas escolheu a porta traseira e agora quem adora essa coisa de caçar bruxas está delirando com o broche... [Em Portugal 'broche' significa alfinete de lapela, mas também significa outra coisa bem diferente...]
Saudações Gloriosas!
valeu, rui!
como você publica com frequência, os textos de "ontem" se perdiam e, se quiséssemos lê-los, tínhamos que ir aos arquivos.
concordo com sua opinião ao bebeto.
antes de criticá-lo, eu costumo sempre levar em consideração as coisas boas que fez.
abraço
http://www.lancenet.com.br/clubes/botafogo/noticias/09-03-23/513391.stm?confira-o-ranking-revisto-dos-titulos-nacionais
Confira o ranking revisto dos títulos nacionais
LNET! fez as contas e mostra: rivais ameaçam o reinado do São Paulo
LANCEPRESS!
De acordo com a proposta defendida por Palmeiras, Bahia, Santos, Botafogo, Fluminense e Cruzeiro no dossiê que será entregue à CBF nesta terça-feira, a contagem dos títulos nacionais será revista e com a inclusão dos títulos da Taça Brasil e do Torneiro Roberto Gomes Pedrosa no somatório provocaria queda do São Paulo do posto de maior campeão brasileiros.
Dossiê? Que dossiê?
Pior do que isso, o Tricolor, além de perder o trono, teria um outro desgosto: ver a ascensão dos rivais Palmeiras e Santos para a primeira posição. Diante da possibilidade de reviravolta, o LANCENET! fez as contas e traz a você o ranking atual e o revisto. Confira!
Clube Total de títulos na contagem atual
1º São Paulo 6 (1977, 1986, 1991, 2006, 2007, 2008)
2º Flamengo 5 (1980, 1982, 1983, 1987, 1992)
3º Corinthians 4 (1990, 1998, 1999, 2005)
Palmeiras 4 (1972, 1973, 1993, 1994)
Vasco 4 (1974, 1989, 1997, 2000)
6º Internacional 3 (1975, 1976, 1979)
7º Grêmio 2 (1981, 1996)
Santos 2 (2002, 2004 )
9º Atlético-MG 1 (1971)
Atlético-PR 1 (2001)
Bahia 1 (1988)
Botafogo 1 (1995)
Coritiba 1 (1985)
Cruzeiro 1 (2003)
Fluminense 1 (1984)
Guarani 1 (1978)
Veja como ficaria o ranking nacional de títulos brasileiros caso as competições disputadas no período de 1959 a 1970 sejam incluídas. Compare!
Clube Total de títulos Taça Brasil Torneio Roberto Gomes Pedrosa
1º Palmeiras 7 2 (1960, 1967) 1 (1969)
Santos 7 5 (1961, 1962, 1963, 1964, 1965) -
3º São Paulo 6 - -
4º Flamengo 5 - -
5º Corinthians 4 - -
Vasco 4 - -
7º Internacional 3 - -
8º Grêmio 2 - -
Botafogo 2 1 (1968) -
Fluminense 2 - 1 (1970)
Bahia 2 1 (1959) -
Cruzeiro 2 1 (1966) -
13º Atlético-MG 1 - -
Atlético-PR 1 - -
Coritiba 1 - -
Guarani 1 - -
Fernando, sempre defendi que esses títulos deviam ser contabilizados. Ou não houve 'futebol nacional' antes de 1971?...
Abraços Gloriosos!
Enviar um comentário