Pedro Silva rejeita a medalha

.

O árbitro Lucílio Baptista assinalou escandalosamente uma grande penalidade absolutamente inexistente a favor do Benfica na final da Taça da Liga portuguesa, que se revelaria fundamental para o título não ir para o Sporting, conforme merecimento em campo.

No final, aquando do recebimento da medalha de 2º lugar, o brasileiro Pedro Silva atirou a medalha para longe. Parece que ficou todo o mundo escandalizado, mas eu estou escandalizado é com o senhor Lucílio Baptista e com a emudecida Comissão de Arbitragem portuguesa.

Pedro Silva pediu desculpas:

- “Aquilo que aconteceu me prejudicou. Mas sei que não fui correto e tenho de pedir desculpa a todos: colegas, treinadores, ao clube, torcedores e... a Lucílio Baptista. Disse coisas a ele que não se devem dizer. Errar é humano, eu sei, mas aquele erro nos tirou um título. Também sei que a atitude com a medalha não é digna de um profissional, mas estava indignado” – explicou Pedro Silva, em entrevista ao jornal português “Record”.

Os leitores do blogue sabem que sou sereno na generalidade das minhas observações e defendo o civismo desportivo. Porém, não condeno a atitude de Pedro Silva, porque sempre defendi que não se deve levar desaforo para casa e aquele foi o único modo de afirmação de Pedro Silva, impotente perante as incompetências – para não dizer pior – das arbitragens, que são soberanas e não podem ser atacadas do tipo “fomos roubados”, etc. É claro que há clubes que são 'roubados'.

A medalha atirada para longe era dele e ele fez dela o que entendeu que devia fazer. Não feriu ninguém, não ofendeu ninguém, não prejudicou ninguém, ao contrário do que fez o senhor incompetente juiz Lucílio Baptista, que prejudicou uma equipa inteira assinalando uma grande penalidade escandalosamente inexistente. Com disse o treinador do Sporting, o juiz marcou o penalty porque foi a sua vontade - uma bola cortada com o peito e fora da área! Acredito que Paulo Bento tem razão na sua afirmação.

Errar é humano, e haverá sempre erros no desporto. Mas há erros indesculpáveis. Eu admito que um árbitro não veja algo que aconteceu em campo e não assinale a ocorrência, mas não admito que veja uma ocorrência que jamais aconteceu. Aí entra a vontade dele.

Eu faria o que Pedro Silva fez! Mas lamento que o jogador tenha pedido desculpas ao senhor Lucílio Baptista, porque ao Sporting ninguém pediu desculpas, a Pedro Silva o árbitro não pediu desculpas e a Comissão de Arbitragem emudeceu. E, além disso, a taça não será entregue na Galeria dos Leões. E se a atitude do atleta, utilizando as suas próprias palavras, é uma atitude indigna de um profissional de futebol, eu diria que a atitude do juiz é indigna de um profissional de arbitragem.

Assertivo e honrado como sempre, Paulo Bento, treinador do Sporting, manteve hoje as contundentes acusações feitas ao árbitro ontem e não retira uma vírgula do que disse.