
Permitam-me algum exagero de expressão, mas cada vez estou mais enojado do futebol e provavelmente vou dar menos atenção a este desporto que arrebata multidões e que agrega os dirigentes, os árbitros e os jogadores mais ignorantes e imbecis da maioria dos desportos (sempre há os do boxe, que são ainda piores).
Este desabafo deve-se simplesmente ao ‘meu problema’ de sempre: não suporto a não qualidade nem a supressão da cidadania dos mais fracos / menos influentes. Não suporto tais coisas e toda a vida intervi frontalmente contra elas – mas no futebol não tenho influência…
E a que propósito vem isto?... Simples: até os corinthianos que relatavam o jogo (alternei rádio paulista e televisão paraguaia) admitiram que aos 28 minutos o árbitro não assinalou grande penalidade a favor do Botafogo e logo após o empate tratou de inventar uma falta a favor do Corinthians, que na sequência desempatou o jogo. E depois de novo empate do Botafogo tratou de inventar nova grande penalidade inexistente. E o auxiliar ainda levantou a bandeira no instante em que Castillo defendeu a falta máxima... Mas como foi convertido no rebote, foi validado… Que vergonha…
Quanto à imprensa, digam os cariocas o que disserem dos seus maiores rivais, os paulistas reconheceram todos os erros do árbitro, enquanto a imprensa carioca insistiu que a grande penalidade sobre Jorge Henrique existiu (na verdade foi escandalosamente cavada contra o seu anterior clube – porque será que nunca simpatizei com o rapaz?!...) e ignorou que não houve falta botafoguense no 2º gol corinthiano. Os paulistas até comentaram com alguma graça o penalty sobre Victor Simões: “só entre nós, que ninguém nos ouve, foi penalty…”
A minha vingança ocorreu quando com uma enorme ‘competência ilegal’ André Lima tornou a empatar o jogo e enganou literalmente o árbitro, mostrando que, além de outras coisas, é um árbitro incompetente – porque se tivesse visto a mão do atacante nunca validaria um gol ilegal que favorecesse o Botafogo.
Sem as ‘faltas de vista’ do juiz e sem a mão de André Lima, o jogo seria Botafogo 2x1 Corinthians (ou 3x1, se o penalty a nosso favor tivesse sido assinalado). Não há maneira de algum dia se chegar a um título, a não ser que tenhamos outra vez um timaço que nem árbitros sejam capazes de abater.
As atuações das arbitragens são um verdadeiro nojo desportivo e estes árbitros deviam ser punidos e banidos do futebol. Não têm nenhum respeito por quem trabalha durante a semana, a não ser pelos dirigentes que durante essa mesma semana ‘trabalham’ para que no jogo seguinte os seus clubes tenham 'benesses divinas'…
Este desabafo deve-se simplesmente ao ‘meu problema’ de sempre: não suporto a não qualidade nem a supressão da cidadania dos mais fracos / menos influentes. Não suporto tais coisas e toda a vida intervi frontalmente contra elas – mas no futebol não tenho influência…
E a que propósito vem isto?... Simples: até os corinthianos que relatavam o jogo (alternei rádio paulista e televisão paraguaia) admitiram que aos 28 minutos o árbitro não assinalou grande penalidade a favor do Botafogo e logo após o empate tratou de inventar uma falta a favor do Corinthians, que na sequência desempatou o jogo. E depois de novo empate do Botafogo tratou de inventar nova grande penalidade inexistente. E o auxiliar ainda levantou a bandeira no instante em que Castillo defendeu a falta máxima... Mas como foi convertido no rebote, foi validado… Que vergonha…
Quanto à imprensa, digam os cariocas o que disserem dos seus maiores rivais, os paulistas reconheceram todos os erros do árbitro, enquanto a imprensa carioca insistiu que a grande penalidade sobre Jorge Henrique existiu (na verdade foi escandalosamente cavada contra o seu anterior clube – porque será que nunca simpatizei com o rapaz?!...) e ignorou que não houve falta botafoguense no 2º gol corinthiano. Os paulistas até comentaram com alguma graça o penalty sobre Victor Simões: “só entre nós, que ninguém nos ouve, foi penalty…”
A minha vingança ocorreu quando com uma enorme ‘competência ilegal’ André Lima tornou a empatar o jogo e enganou literalmente o árbitro, mostrando que, além de outras coisas, é um árbitro incompetente – porque se tivesse visto a mão do atacante nunca validaria um gol ilegal que favorecesse o Botafogo.
Sem as ‘faltas de vista’ do juiz e sem a mão de André Lima, o jogo seria Botafogo 2x1 Corinthians (ou 3x1, se o penalty a nosso favor tivesse sido assinalado). Não há maneira de algum dia se chegar a um título, a não ser que tenhamos outra vez um timaço que nem árbitros sejam capazes de abater.
As atuações das arbitragens são um verdadeiro nojo desportivo e estes árbitros deviam ser punidos e banidos do futebol. Não têm nenhum respeito por quem trabalha durante a semana, a não ser pelos dirigentes que durante essa mesma semana ‘trabalham’ para que no jogo seguinte os seus clubes tenham 'benesses divinas'…
Seja porque são incompetentes ou porque favorecem intencionalmente os clubes mais influentes, os árbitros deveriam ser punidos severamente em função dos direitos e dos deveres consagrados constitucionalmente.
Quanto ao jogo?... Bem, o treinador fez uma escalação muito próxima do melhor (Fahel e Léo Silva é que não…) e o esquema tático 4x4x2 é muito superior ao 3x5x2. Espero que ele perceba isso, porque uma das coisas que Ney Franco não percebeu e que o derrubou é que o 3x5x2 exige uma grande qualidade de volantes e alas ofensivos. Ora, isso não é característica deste Botafogo há tanto tempo desarticulado. Quanto à postura, o Botafogo nunca se intimidou, jogou bem e conseguiu até vencer o juiz para poder empatar no Pacaembu. Talvez tenhamos Botafogo outra vez…
Como geralmente não perdemos com as equipas do topo da tabela, mas com as mais fracas, nunca se sabe o que podemos esperar do próximo jogo – esperemos que seja o início da confirmação de um padrão de jogo e de um treinador.
FICHA TÉCNICA
» Corinthians 3x3 Botafogo
» Gols: Reinaldo 46’, André Lima 59’ e Lúcio Flávio 69’ (Botafogo); Dentinho 43’ e 70’ e Marcinho 51’
» Competição: campeonato brasileiro
» Data: 23/08/2009
» Local: Estádio do Pacaembu, em São Paulo
» Arbitragem: Arilson Bispo da Anunciação; Alessandro Álvaro Rocha de Matos (BA) Luiz Carlos Silva Teixeira (BA)
» Cartões amarelos: Wellington, Léo Silva e Thiaguinho (Botafogo); Jucilei e Jean (Corinthians)
» Botafogo: Castillo, Alessandro, Juninho, Wellington e Michael (Thiaguinho); Leandro Guerreiro, Fahel, Léo Silva (Reinaldo) e Lúcio Flávio; André Lima (Renato) e Victor Simões. Técnico: Estevam Soares.
» Corinthians: Júlio César, Jucilei, Jean, Paulo André e Marcinho (Diogo); Moradei, Elias e Morais; Jorge Henrique, Henrique (Souza) e Dentinho. Técnico: Mano Menezes.
16 comentários:
Rui, excelente análise! Concordo totalmente, amigo!
Abs e SA!!!
parabéns, Rui!
sua análise foi perfeita - em especial, a da diferença dos esquemas táticos...
sobre a arbitragem, o que dizer além de se revoltar e se enojar com a forma tendenciosa que os lances são apresentados no momento e depois do jogo?
abs!
Marcelo "Fogo Eterno" Pereira
é a pura verdade Rui...o juizão tava louco pra dar a vitória pro Corinthians e não sabia como, não sei como ele não expulsou ninguém nosso depois do terceiro gol....
abraço!!!
No barato, com erros de arbitragem, neste campeonato perdemos uns oitos pontos. Seria coincidência terem arquivado o processo da "máfia do apito"? Em quase todos os setores da sociedade brasileira e porque não no futebol, honestidade é palavra fora de moda. Triste o momento atual de nossa terra. Parabéns Rui, como sempre, mais comentário excelente. Grande abraço e saudações botafoguenses.
O Estevam parece que vai vingar, Rodrigo. Até o Lúcio Flávio marcou um golaço e cobrou um escanteio como deve ser, coisa que já não fazia há uns quatro bilhões de anos...
Abração!
Marcelo, o que mais me irrita ainda não são as arbitragens; são os comentários falaciosos dos (sub)comentaristas. Que gente mais subdesenvolvida! São imbecis de primeira ordem. Em todos os povos existem imbecis, mas no brasil acho que os comentaristas do futebol ganham disparados a todos os outros imbecis.
Abraços Gloriosos!
Fernando, é notória a sequência: não hesita em ignorar o penalty sobre o VS; não hesita em marcar o penalty contra o Botafogo (que foi); após o empate não hesita em marcar uma falta perigosíssima escandalosamente inexistente para 0 2x1; enganado magistralmente no empate de 2x2, não hesita em compensar com um penalty escandalosamente inexistente para o 3x2.
Mas teve duas grandes falhas este juiz: (a) marcar uma falta corretamente contra o Corinthians e permitir o empate de 3x3; (b) não aproveitar para expulsar um botafoguense num sururu que aconteceu no final.
Abraços Gloriosos!
Será sempre assim ano a ano, Sergio. Até que haja um grupo de gente capaz e ousada que ponha publicamente cobro a isto.
Para você apreciar com consistência os erros das arbitragens basta acompanhar dois clubes durante o ano: São Paulo e Flamengo. É escandalosa a quantidade de pontos beneficiados por estes dois clubes através das arbitragens.
Abraços Gloriosos!
rui,
isso tudo tem um culpado. "poder monetário". campeonatos patrocinados pela rede globo (detentora de um monopólio)tem sempre que ter o mesmo fim, ou seja, os mesmos campeões. os ultimos títulos do corinthians de nível nacional, todos sem exceção, foram ganhos com ajuda da arbitragem. enquanto não se quebrar esse monopólio será difícil mudar esse quadro.
Prezado Rui ,me abstive de tecer qualquer comentário desde a saída daquela coisa ruim que estava em GS.Ontem assistindo a entrevista após o jogo de ES acho que o mesmo terá todas as oportunidades de se destacar no meio e melhorar sensivelmente o Glorioso - muita esperança mesmo.Quanto ao jogo concordo com vc em número,genero e graú - quanto a arbitragem via os jogadores do "Curintia" reclamando que foram prejudicados - ora meu Deus so sabem olhar o traseiro dos outros e nunca os seus.Escandaloso o penalti não marcado a nosso favor, vergonhoso os que foram marcados para eles, como também foi vergonhoso o gol de AL.E esse senhor é árbitro da FIFA imagine o resto - ontem era mais fácil ter entrado em campo e dito:o Curintia é qu vai ganhar o jogo - gostei do empenho dos jogadores - concordo que LF vem melhorando a olhos vistos - será que pelo menos teremos um bom fim de ano - quem sabe uma sul americana como título?Falando-se de Botafogo tudo é possivel - SAUDAÇÕES ALVINEGRAS - MARCOS VENICIUS
Raphael, a Globo é o 'polvo' brasileiro...
Abraços Gloriosos!
Se eu fosse dirigente do BFR não tinha dúvidas quanto a metas este ano:
1) 7º a 10º lugar no campeonato;
2) Finalista da Sul-Americana.
Mas, para isso, seria necessário um plano que não existe e não me parece que se vá a tempo disso; além disso, o próprio ES rejeitou fazer um plano porque quer assestar baterias, jogo a jogo, no brasileirão. Compreende-se, dada a nossa situação. Mas seria interessante, pelo menos, estarmos nas semifinais da SA. Era um bom passo para ganharmos força anímica para 2010.
Abraços Gloriosos!
Perfeito, Rui.
A minha indignação foi tanta que o gol do Lúcio Flávio me fez vibrar como se fosse o de uma vitória.
E a imprensa está mais descarada do que nunca. A transmissão da Globo foi uma lástima. Fiquei na Bandeirantes.
SA!
Exatamente, Biriba. Os paulistas são muito mais racionais e serenos do que os locutores cariocas, que são verdadeiramente irracionais e emocionais sem controlo. A diferença é que em São Paulo é tudo muito mais profissional. Por isso é uma cidade e um Estado com resultados económico-sociais ao nível de Nação. No Rio a 'piração' é total. Apesar do meu amor carioca, tenho que reconhecer que, no futebol, está tudo à 'beira do caos'. Em minha opinião é o Estado com piores dirigentes, piores árbitros e piores comentaristas. O Rio e Pernambuco podem disputar o 1º lugar em matéria de atraso social. O futebol do Rio está em agonia... Pudera, com tais comentaristas, dirigentes e árbitros!
Abraços Gloriosos!
Acho que em um jogo ou outro como nesse de ontem e o do framengo a arbitragem prejudicou demais o time. Mas também já fizemos 3 gols em impedimento e deixaram de dar um pênalti grosseiro do Castillo lá contra o Coritiba.
Acho que os jogos em que houve prejuízo muito claro contra o Botafogo foram poucos, mas é certo que determinados clubes são sim beneficiados.
Sobre o 4-4-2, Rui, prefiro esperar. Quando Ney Franco o utilizou também o time melhorou bastante, principalmente na posse de bola. Mas foi sepultado naquele 4 a 1 para o Goiás em que praticamente os 4 gols goianos foram em falhas individuais grosseiras. Num deles, Leo Silva fez pênalti (pra variar), e em pelo menos dois deles Leandro Guerreiro foi fundamental. E neste jogo aidna sofremos 2 gols no começo do 2º tempo, o que mata qualquer time. No anterior, 4 a 3 para o Vitória, também tivemos falhas grosseiras de Juninho e do goleiro.
Portanto, prefiro esperar para avaliar o novo sistema, pois esquema nenhum sobrevive a tantas falhas individuais grosseiras como vemos nesse Botafogo.
Fernando, se fizemos três gols em impedimento creio que deixamos de fazer nove gols por o auxiliar dar impedimento aos jogadores do Botafogo sem que estivessem. Se o árbitro nao deu grande penalidade do Castillo, deu outra sobre o Castillo que em minha opinião não foi.
Aliás, o problema não me parecer ser os erros normais dos árbitros, especialmente em impedimentos para serem assinalados dependem da boa colocação dos auxiliares. O problema são os erros grosseirissímos! O 2º e 0 3º gols do Corinthians não são 'erros normais', são 'erros clamorosos'.
Erro normal é humano, mas contra o Botafogo são 'erros clamorosos'!!!
Sobre os esquemas: qualquer esquema pode afundar por causa de erros individuais. Por isso, não creio que um sistema dependa de erros individuais. Um sistema depende de um coletivo, seja ele qual for. E as falha sindividuais acontecem em todos eles. Tenham os jogadores do Botafogo a concentração necessária para jogar com eficiência e rapidez e os resultados aparecerão. Porque o time não é sequer dos cinco mais ruins do campeonato.
Abraços Gloriosos!
Enviar um comentário