Talismã, Xodó, Iluminado: sempre ele!

.

Creio que os botafoguenses andam contentes. Vencemos novamente, estamos à beira da classificação e somos candidatos à vitória da Taça Rio.

Por isso, devíamos rir, apenas. Mas botafoguense não sabe apenas rir feito sujeito que nada mais sabe fazer. Estou contente com os resultados da equipa, mas quero mais desde já, porque isso robustece-nos para a semifinal e, quiçá, para a final da Taça Rio. Botafoguense é protagonista, é insatisfeito, é inquieto, visa o futuro e deseja contribuir com o que de melhor pode para o seu clube. Então, aí vai a análise sem poupar o que não deve ser poupado.

Jogámos uma primeira parte tranquila, em jeito de treino, mas com muito pouca movimentação e eficácia. A ‘jogada única’ saía, mas a cabeça de Loco Abreu não acertava, e não acertou até ao fim. O tempo passava, a moleza continuava, o gol não saía. Herrera e Abreu falhavam e o jogo ficou monótono com um Botafogo muito acomodado à espera de um gol caído do céu.

Começa a segunda parte e o manjado jogo botafoguense da ‘jogada única’ permanece. Lúcio Flávio joga muito recuado e o meio campo não tem para onde jogar, a não ser para a cabeça de Loco Abreu – que não funcionou. Então, bem… então lá fomos sofrendo vendo os minutos passar, o gol não aparecendo e Joel Santana à espera sabe-se lá de quê.

Nem mesmo tendo Caio nascido na cidade, sido revelado pelo Volta Redonda e aclamado pela torcida desde o início da segunda parte como o ‘Talismã de Aço’, demoveu a enorme teimosia de Joel Santana em manter o ‘Talismã’ no banco.

É claro que eu sou um aprendiz face ao que Joel Santana sabe sobre futebol, mas… não será óbvio que o Botafogo joga muito melhor quando Caio ‘Talismã de Aço’ entra desde o início?... Não será óbvio que o Botafogo é muito mais lento e ineficaz sem Caio?... Não será óbvio que o Botafogo é muito mais fluído, mais rápido e mais eficaz com Caio em campo?... Não será óbvio que cada vez mais o Botafogo precisa de Caio em campo, que com muito menos tempo de jogo do que Loco Abreu, fez os mesmos gols que o seu companheiro de ataque?...

Em tempos defendi a permanência de Caio no banco e a sua utilização como ‘arma secreta’. Funcionava bem porque Caio é muito rápido, era desconhecido e surpreendia em poucos minutos. Assim que percebi que os adversários começaram a saber como dificultar a vida de Caio, então passei a defender a entrada de Caio desde o início. Até porque o Botafogo começou a jogar muitíssimo melhor com ele no início, porque o ataque torna-se muito mais perigoso e atemoriza as defesas contrárias durante todo o tempo.

É que além de Caio desorganizar muito mais as defesas contrárias com a sua rapidez, ele dá mais opções para o meio campo armar outras jogadas que ele saiba aproveitar, e não apenas a jogada aérea para Loco Abreu – que não funcionou rigorosamente nada durante este jogo. E se não fosse Caio o Botafogo teria complicado o que parecia simples: ganhar ao Volta Redonda.

Então, Caio devia ser titular, mas, não sendo, não pode jamais entrar apenas a 25 minutos do fim do jogo por causa de uma teimosia pública de Joel Santana, que chega ao absurdo de considerá-lo titular na reserva. O que é ser ‘titular na reserva’, Joel Santana?...

E porque é que Caio tem que, pelo menos, entrar mais cedo?... Porque sendo muito mais marcado do que antes, Caio precisa de mais tempo para perceber o jogo, para subtrair-se à marcação que lhe fazem e para descobrir por onde pode entrar na defesa contrária.

O esforço que Caio faz para perceber o jogo e resolvê-lo em tão pouco tempo é algo que considero quase ‘perverso’ para um rapaz de 19 anos. Na verdade, Joel Santana acha que o rapaz é jovem demais para encarar um jogo desde o início, mas não o acha jovem demais para resolver um jogo em tão pouco tempo com a respectiva exigência intelectual suplementar que lhe é pedida. Desculpe, Joel Santana, mas isso não é comportamento inteligente nem ético para com um rapaz que nos deu tantos pontos jogando tão pouco tempo.

E, além disso, não desejo criticar futuramente o treinador Joel Santana por perder a semifinal ou a final por não fazer Caio jogar desde o início ou, pelo menos, durante toda a segunda parte. Caro Joel Santana, botafoguense sofre demais sempre. Faça-nos um favor: alivie-nos deste desespero de ficar á espera de um gol no último minuto e coloque o ‘Talismã de Aço’ a jogar desde o início do jogo.

Não fosse o magnífico lançamento de Marcelo Cordeiro, à boa moda do saudoso Gérson, e a movimentação suprema de Caio, teríamos empatado com o Volta Redonda…

.

Joel, não espere mais para acrescentar 'aço' ao Botafogo do 'Talismã'.

FICHA TÉCNICA
Botafogo 1x0 Volta Redonda
» Gol: Caio 89’
» Competição: Campeonato Carioca
» Data: 25/03/2010
» Local: Estádio Raulino de Oliveira, em Volta Redonda (RJ)
» Arbitragem: Gutemberg de Paula Fonseca; Wagner de Almeida Santos e Jackson Lourenço
» Cartões amarelos: Marcelo Cordeiro, Somália (Botafogo); Léo Gonçalves, Alcir, Bruno Barra, André Gaúcho, Thiago Gasparino (Volta Redonda)
» Botafogo: Jefferson, Fahel, Antônio Carlos e Danny Morais; Somália, Leandro Guerreiro, Sandro Silva (Caio), Lúcio Flávio (Fábio Ferreira) e Marcelo Cordeiro; Herrera e Loco Abreu (Edno). Técnico: Joel Santana.
» Volta Redonda: Everton, Thiago Gasparino, André, Alcir (André Gaúcho) e Márcio Loyola; Paulinho, Léo Gonçalves, Bruno Barra e Márcio Guerreiro (Rodriguinho); Adriano (Maciel) e Tássio. Técnico: Tita.

.

Foto: Gustavo Rotstein / Globoesporte.com