“Melhor ter experiência.” – Pelé, apoiando a eleição do
ignominioso Joseph Blatter.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Botafogo Campeão Metropolitano Sub-12 (todos os resultados)
Equipe completa. Crédito: Arthur Barreto / Botafogo. por RUY MOURA | Editor do Mundo Botafogo O Botafogo sagrou-se Campeão Metropolitano...
-
por RUY MOURA Editor do Mundo Botafogo 1992: CAMPEONATO BRASILEIRO 26/01/1992. BOTAFOGO 3-1 ATLÉTICO PARANAENSE (PR). Niterói. 01/02/1992. B... -
.bmp)
Recomendações de André http://www.botafogonews.com AREIA BRANCA / RIO GRANDE DO NORTE ASSOCIAÇÃO RECREATIVA TORCIDA ORGANIZADA B... -
O Botafogo conquistou o Torneio Internacional da Cidade de Genebra, na Suíça, no dia 7 de agosto de 1984, ao vencer o Everton por 1x0, c...
3 comentários:
Pelé não precisa de meter um sapato na boca porque o que ele falou com os pés fez dele o melhor da história.
Pelé não é hipócrita igual a Romário e outras virgens ofendidas, não tem que agradar ninguém e fala o que sente sem rodeios...tem seus defeitos, mas ninguém pode lhe acusar de ser puxa saco de quem quer que seja, muito pelo contrário: todo o mundo puxa o saco de Pelé em qualquer lugar que ele vá...por isso é Rei.
Blatter é corrupto? O outro que entrar lá no lugar dele será corrupto, Figo se vencer será corrupto, o príncipe árabe desistiu porque tem dinheiro pra fazer uma FIFA só pra ele, a Comenbol é corrupta, a CBF é corrupta, o Brasil é corrupto, até em Portugal há grandes corruptos, como o Sócrates, o cara que roubou o banco espirito santo, entre outros como o presidente do Benfica, que deu um golpe de 17 milhões de euros no BPN e só não vai preso porque ninguém lhe toca enquanto estiver lá...
Goste ou não de Pelé, não vai lhe tirar o mérito de ser o maior da história.Aceite isso e viva feliz...
Essa raiva deve ser das muitas e muitas sapatadas que Pelé deu no Botafogo...e em quase todos...
Rbn, só publico porque não há palavrões nem ofensas ao estilo dos flamenguistas (embora acuse Figo por um futuro que ainda não existe), mas o seu texto é muito impróprio:
(1) Seja Pelé, Maradona, Cristiano Ronaldo, Messi ou Platini, o atleta pode não ter nada a ver com o homem. Todo e qualquer atleta por melhor que seja deve ser criticado pelo que diz, e não é por ser um grande craque que está imune a críticas, à prisão, a retratações, etc. A democracia diz que nenhum homem está acima das regras de sociedade. Platini foi excelente, mas nunca passou de um homem medíocre. Maradona foi grande, mas os vícios do homem são condenáveis porque devia dar o exemplo aos jovens e fez o contrário. O que você pretende é que Platini não possa ser criticado pelas barbaridades que diz, que Zidane não seja criticado por dar uma violenta cabeçada num colega de profissão, que Pelé não seja criticado pelas suas sucessivas afirmações desprovidas de progressismo. O que você quer é ilibar culpados.
(2) Você aparenta defender Blatter argumentando que outros seriam corruptos como sugere que ele possa ser. Como se um corrupto possa ser desculpado porque outros o são. Isto é, para si não há nada a fazer acerca dos corruptos. São corruptos? Pois continuem porque os outros também são. Segundo o seu argumento, se você fosse candidato à FIFA, ou seria rico e não precisava de ser corrupto ou segundo a sua teoria você também seria corrupto. Que boa visão você tem de si mesmo!!!
(3) Faz-me lembrar há anos um governador que apelou ao voto nele, porque reconhecia que tinha roubado e já estava rico enquanto o seu adversário candidato ainda era pobre... O corrupto ganhou. Talvez por isso e por pessoas que pensam como você é que o mundo é o que é.
(4) Você confunde o craque Pelé com o homem Pelé. Neste blogue tenho muitos elogios a Pelé, e se for aos comentários mais recentes verá que ainda nos últimos dias considerei que nunca vi ninguém fazer - nem Messi nem CR7 - o que vi fazer Pelé e Garrincha. E disse que me espanta muito que qualquer jogadinha melhor de Messi ou CR7 se diga logo que o futebol acabou ali, de tão belo. Pois como você é um ignorante acerca do Mundo Botafogo, convido-o a procurar sobre Pelé e conseguirá encontrar, entre outras coisas, a fabulosa jogada de Pelé que dá 4 lençóis sucessivos a 4 adversários sem deixar a bola tocar no chão e cabeceia para o gol. Obra-prima! Quando CR7 e Messi fizerem isso, então estarão ao nível de Pelé. Tenho dito que Pelé e CR7, enquanto futebolistas completos, foram os melhores do mundo. Ademais, o clube paulista com o qual simpatizo, justamente devido aos extraordinários embates da década de 1960, é o Santos. O outro craque é Garrincha, que, embora seja Botafoguense, evito dizer que foi o melhor do mundo justamente porque nunca foi um jogador completo, tal como Messi, mas foi o maior driblador de todos os tempos! Quer dizer, com Pelé e Garrincha juntos não havia time capaz de os vencer. (continua...)
(5) Se gosto de Pelé como atleta? Obviamente!!! E quem não gostar certamente não gosta de futebol-arte. Se gosto de Pelé como homem? Claro que não!!! Todas as suas atitudes são em tudo contrárias ao que considero serem PESSOAS de qualidade!
(6) Manifestei diversas vezes que não quero ver no time de futebol do meu Clube gente como muitos dos atletas que assolam as fileiras do flamengo. Para mim não basta ser craque: é preciso ser homem com ética, solidariedade e generosidade. Coisas que faltam ao homem Pelé. No meu Clube – como na vida – prefiro medianos com honra do que craques sem honra.
(7) Quem lê o meu blogue sabe que não tenho inveja de nada nem de ninguém, até porque o meu clube, ao nível do futebol, juntamente com o Santos, tiveram os mais fabulosos times do mundo! Tenho que ter inveja de quem num Clube que teve os fabulosos craques que teve?
(8) Portanto, você enganou-se em toda a linha e está completamente fora da trajetória ética deste blogue, e nem mesmo sei porque o lê - pessoas que argumentam como você afastam-se deste blogue em altíssima velocidade. Espero que o faça sem resposta, porque não tornarei a publicar baboseiras de tal natureza.
Abraços ALVINEGROS!
Enviar um comentário