A sondagem ‘Opinião sobre a contratação de Oswaldo de Oliveira’ decorreu durante quatro semanas e votaram 212 leitores.
Os resultados foram os seguintes:
· Concordo muito: 120 (56%)
· Concordo pouco: 43 (20%)
· Não concordo nem discordo: 31 (15%)
· Discordo pouco: 4 (2%)
· Discordo muito: 14 (7%)
Oswaldo de Oliveira recebeu claramente o apoio dos leitores, que ‘concordaram muito’ com a contratação em 56% dos casos; no conjunto das concordâncias ‘muito’ e ‘pouco’ verificou-se que mereceu o voto de 76% dos leitores, isto é, de ¾ do total dos votantes. Cerca de 1/3 manteve-se na neutralidade (uma espécie de benefício da dúvida) e apenas 9% discordaram da contratação.
Tal como na sondagem anterior, quando Oswaldo de Oliveira foi contratado o apoio dos leitores após a 1ª semana de votação era de cerca de 50%, crescendo à medida que, sem razão aparente, o novo treinador foi ganhando credibilidade e uma parte significativa da torcida foi dando o seu apoio quase incondicional.
Eu não votei nesta sondagem, fundamentalmente porque não conheço a qualidade ‘absoluta’ do trabalho de Oswaldo de Oliveira em terras nipónicas. Apenas sei que de um ponto de vista ‘relativo’ ganhou alguns títulos no contexto de um patamar futebolístico claramente abaixo dos melhores do mundo.
E à medida que fui ouvindo o novo treinador, fui desgostando. Em primeiro lugar, como referi, desconfio muito de quem anda durante anos a treinar equipas do continente asiático, que são manifestamente frágeis e pouco competitivas; em segundo lugar, desconfio de quem afirma que Fábio Ferreira é um grande zagueiro e de quem diz que quando a equipa ganha os atletas são sempre nota 10 – entre outras vulgaridades ditas.
Porém, há quem avalie bastante bem Oswaldo de Oliveira e quem erga a bandeira de que é um ‘ganhador’ e um ‘campeão’. Foi-o no futebol brasileiro, em tempos. Sê-lo-á ainda? Desejo sinceramente que os 163 leitores concordantes com a sua contratação tenham absoluta, completa e cabal razão!
Imagem de Satiro Sodré
