Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
John Textor, a figura-chave: variações em análise
Crédito: Jorge Rodrigues. [Nota preliminar: o Mundo Botafogo publica hoje a reflexão prometida aos leitores após a participação do nosso Clu...
-
.bmp)
Recomendações de André http://www.botafogonews.com AREIA BRANCA / RIO GRANDE DO NORTE ASSOCIAÇÃO RECREATIVA TORCIDA ORGANIZADA B... -
por RUY MOURA Editor do Mundo Botafogo 1992: CAMPEONATO BRASILEIRO 26/01/1992. BOTAFOGO 3-1 ATLÉTICO PARANAENSE (PR). Niterói. 01/02/1992. B... -
por RUY MOURA Editor do Mundo Botafogo O Manneken Pis de Bruxelas significa, em língua popular local, "o garoto que urina." A his...
8 comentários:
A torcida urubolina invejosa está arrancando as calças pela cabeça, e muito preocupadas com o crescimento do Botafogo. Tremem só em pensar que o passado pode se repetir, e vai se repetir. Abs e SB!
Que os Deuses do futebol o vejam e ouçam bem, Sergio: "e vai se repetir"!!!
Acrescento: a curto prazo... (rsrsrs)
Abraços LIBERTADORES!
Na fase de grupos, o Flamengo de 2019 e o Botafogo de 2024 terminaram com o mesmo número de pontos (10), totalizando três vitórias, um empate e duas derrotas. A única diferença foi a posição dos clubes dentro do grupo, com o rubro-negro da Gávea passando em primeiro e o alvinegro de General Severiano alcançando o segundo lugar. Nas oitavas de final, o Glorioso enfrentaria o Palmeiras, que naquela altura era o atual campeão brasileiro, havia vencido a Libertadores três anos antes e possuía uma base sólida de jogadores no elenco. A classificação alvinegra viria fora de casa, apesar do sufoco. Por outro lado, o Flamengo teve como adversário o Emelec, do Equador, que também era o último campeão do seu país, mas fazia uma campanha um pouco irregular: ficou em quarto no Apertura (primeira fase) e foi campeão no Clausura (segunda fase). O time da Gávea, tal como o alvinegro, também teve trabalho para eliminar seu adversário. Porém, mesmo com a enorme vantagem de plantel sobre os equatorianos, a equipe rubro-negra conseguiu a classificação apenas nos pênaltis, jogando em casa e por muito pouco não foi eliminada (sempre que lembrarem do "jogo do Palmeiras", lembrem-se deste).
As quartas de final colocariam os botafoguenses novamente contra um paulista, o São Paulo, que naquela altura era o campeão da Copa do Brasil do ano anterior, enquanto o Flamengo enfrentaria o Internacional, vice-campeão da mesma competição em 2019. O Flamengo eliminou o Internacional no tempo normal, vencendo o primeiro jogo por 2x0 e assegurando o empate fora. Por sua vez, o Botafogo eliminaria o São Paulo nos pênaltis, após dois empates: 0x0 em casa e 1x1 fora. A semifinal da Libertadores de 2019 foi entre Grêmio e Flamengo, onde havia um claro favoritismo do time vermelho e preto pela qualidade de seus jogadores, que haviam vencido o Tricolor Gaúcho por 3x1 no primeiro turno do Brasileirão. Outro fator foi o Flamengo decidir a vaga para a final em casa. Após empate em 1x1 no primeiro jogo, colocou todos os titulares em campo e goleou por 5x0 no Maracanã. O Botafogo, por sua vez, enfrentou o Peñarol, um time que, apesar da fragilidade do elenco, era mais organizado e estratégico que aquele Grêmio. Os uruguaios haviam eliminado na fase anterior o próprio Flamengo, dentro do Maracanã, com o time titular e muito superior. O Alvinegro decidiria fora de casa a vaga para a finalíssima, vencendo dentro dos seus domínios pelo mesmo placar do rival. Depois viajou para o Uruguai, em um clima de guerra por confusões causadas pelos torcedores aurinegros, entrou com o time reserva e saiu derrotado pelo placar de 3x1, que poderia ter sido menor se não fossem os erros absurdos da arbitragem.
A final reservaria ao Botafogo de 2024 um brasileiro, o Atlético-MG, enquanto para o Flamengo de 2019 ficou um time argentino, o River Plate. O Alvinegro seria campeão jogando com 10 jogadores quase a partida inteira, vencendo por 3x1 o qualificado time do Galo, que também era uma SAF e havia investido pesado em 2024, chegando também à final da Copa do Brasil. O Flamengo derrotaria os argentinos por 2x1, de virada, já nos acréscimos. Justiça seja feita, o time argentino também era qualificado, era o campeão do ano anterior e havia inclusive eliminado nas semifinais o seu maior rival.
Para finalizarmos, vale a pena algumas observações:
1. O Botafogo iniciou na pré-Libertadores e foi apenas a segunda equipe campeã a vir de lá, enquanto o Flamengo entrou direto na fase de grupos.
2. Ambos tiveram a mesma campanha na fase de grupos.
3. Nas oitavas, os dois estiveram perto de serem eliminados. Porém, acredito que exista uma diferença observável entre o Palmeiras e o Emelec, guardando os devidos respeitos aos equatorianos.
4. Se formos comparar, o Alvinegro enfrentou elencos mais qualificados no ano de 2024 do que o rival em 2019, principalmente por ter pego mais equipes brasileiras, que sabemos que, nos últimos anos, são bem superiores aos demais elencos sul-americanos.
5. Ambas as campanhas tiveram roteiros de superação na final. O fato de um time ter virado um jogo no final não torna mais épico.
6. Os placares das semifinais foram os mesmos. A diferença é que um entrou em campo com o time reserva no segundo jogo e fora de casa.
7. Os dois alcançaram o mesmo feito.
Muitos jornalistas clubistas estão colocando a final de 2019 como mais "épica". Também temos o caso de torcedores rivais lembrando a "pipocada" no jogo em SP contra o Palmeiras, contudo, parecem ignorar o jogo contra o Emelec em 2019 e a "pipocada" rubro-negra, tendo eliminado os equatorianos nos pênaltis. Outra coisa é lembrarmos que ambos os clubes foram eliminados na Copa do Brasil.
Enfim, com um olhar atento, percebemos o quão tendenciosas são as narrativas midiáticas e parciais as análises dos contextos das conquistas de cada clube, além de uma interpretação justa dos pormenores de cada ano.
Saudações Alvinegras!
Em breve, tentarei observar as campanhas no Campeonato Brasileiro. Mas, vale deixar aqui, de antemão, que existia uma diferença grande de contexto e elencos. Por exemplo, o poderoso Palmeiras era liderado pelo experiente, porém ultrapassado, treinador Felipão e não tinha o poder ofensivo de hoje. Além disso, o rubro-negro daquela época era uma novidade na cena futebolística brasileira atual, que seria dominada por portugueses e elencos milionários comprados com patrocínios altíssimos. Depois, viriam as SAFs.
O fato é que, independentemente dos números, o Alvinegro alcançou as mesmas glórias que o Santos de Pelé e o Flamengo de Jorge Jesus. Independentemente dos contextos, as faixas e conquistas foram as mesmas, sendo que a SAF levou menos tempo do que a gestão Bandeira de Mello.
O urubu médio costuma achar que o time dele é o centro do universo futebolístico, ficando revoltado quando percebe que existe esporte, torcida, paixão e glórias para além dos portões da Gávea. Lamento! Terão que se acostumar. Ainda serão testemunhas de muitas glórias da Estrela Solitária, e os anos calarão muitos argumentos.
Os anos 2000 favoreceram muito os urubus, pois o Botafogo respirava o amadorismo e, ainda assim, quase venceu títulos. Porém, esbarrava na arbitragem e outros problemas. Mas isso é passado. O futuro é Glorioso.
Saudações Libertadores e Brasileiras!
Grande DINAFOGO, não publiquei os seus comentários nesta publicação porque vou elevá-los ao corpo principal do Blogue. Espero que não se importe.
Abraços LIBERTADORES!
"Boa noite, Ruy! Pode publicar sempre que achar necessário. Perdoe-me pela demora em responder às vezes, mas fico na faculdade e tenho dificuldade. Eu havia respondido a um post mais antigo, intitulado 'Tempo de Botafogo', sobre um desafio que você havia lançado, mas como mando muitas mensagens, pode ter passado despercebido. Ainda tenho colegas do blog para responder, mas a vida universitária é fogo."
O problema foi meu, Amigo! Acabei de verificar que nessa publicação eu também não respondera ao Sergio. Então a sua coluna designa-se por "Botafogo nisso!"
Creio que já havia anteriormente uma (u duas?) publicação sua, mas não sei em que Etiqueta a registrei. Sabe dizer-me onde foi para eu poder mudar a Etiqueta dessa (ou dessas) publicação para "Botafogo nisso!"?
E agradeço que tenha aceite o desafio!
Por fim: a vida de universidade pode ser dura, mas para mim foi sempre fascinante, tanto com aluno com depois como professor e pesquisador. Na minha perspetiva - e sempre incentivei as pessoas a isso - toda a gente devia passar pela universidade. Mas num mundo com tantas discriminações isso não é possível. Penso que Japão é o único país que se aproxima desse desiderato.
Abraços LIBERTADORES!
Enviar um comentário