“Eu comentei, antes dele perder o pênalti, que foi o melhor jogo dele pelo Botafogo. Mas você não se pode esquecer que ele perdeu cinco pênaltis no ano. Contando a temporada passada foram sete pênaltis e ele perdeu seis. É muita coisa, você não pode apagar o lado ruim de um jogador porque fez três gols. (…) O treinador Oswaldo de Oliveira deve trocar o cobrador e intensificar o treinamento do atacante, até que ele se sinta seguro para voltar.” – Lédio Carmona, fazendo exatamente os mesmo comentários opinados ontem pelo Mundo Botafogo acerca da necessidade de Loco Abreu se retirar interinamente da marca da penalidade máxima e retreinar até estar novamente apto.
"Três gols apaga qualquer coisa". - Oswaldo de Oliveira, técnico do Botafogo.
[Nota de Mundo Botafogo: creio que também Lédio Carmona, à semelhança de diversos outros jornalistas, lê o Mundo Botafogo. Ademais, o seu exemplo sobre a tomada de posição do Vasco da Gama quando Alecsandro perdeu o terceiro penalty é bem elucidativo; aliás, já Sergio Manoel declarara, no último penalty desperdiçado por Loco Abreu, que é necessário substituí-lo “senão ficamos com a impressāo que o time está sem comando, porque crédito é uma coisa e falta de critério é outra". Mas a Comissão Técnica do Botafogo continua esperando por mais uma perda decisiva de Loco Abreu que elimine o Botafogo de uma competição; manter Loco Abreu a cobrar penalties é em tudo contrário à gestão de uma equipa competitiva e evidencia falta de comando e de critério. Ah... quase me esquecia de dizer que se algum dia matar alguém argumentarei em tribunal que devo ser absolvido porque... salvei três vidas ao longo da minha existência...]
[Nota de Mundo Botafogo: creio que também Lédio Carmona, à semelhança de diversos outros jornalistas, lê o Mundo Botafogo. Ademais, o seu exemplo sobre a tomada de posição do Vasco da Gama quando Alecsandro perdeu o terceiro penalty é bem elucidativo; aliás, já Sergio Manoel declarara, no último penalty desperdiçado por Loco Abreu, que é necessário substituí-lo “senão ficamos com a impressāo que o time está sem comando, porque crédito é uma coisa e falta de critério é outra". Mas a Comissão Técnica do Botafogo continua esperando por mais uma perda decisiva de Loco Abreu que elimine o Botafogo de uma competição; manter Loco Abreu a cobrar penalties é em tudo contrário à gestão de uma equipa competitiva e evidencia falta de comando e de critério. Ah... quase me esquecia de dizer que se algum dia matar alguém argumentarei em tribunal que devo ser absolvido porque... salvei três vidas ao longo da minha existência...]
.bmp)
7 comentários:
Rui. Desta vez vou discordar de você. Não havia melhor momento para o Loco se reabilitar. Estava bem no jogo, havia feito três gols, a diferença para o adversário era de dois gols e o que é mais importante é que o Bangu não oferecia perigo. O perigo estava na nossa própria defesa. Lucas contra e a furada do Jeff em uma bola para o pé direito, furou com o esquerdo. Tenho certeza que daqui em diante Loco será "guardado" para os próximos penal tis. Além do que alguém tem que se apresentar para bater. Todos se escondem.Loris
Loris, não é a primeira vez que discordamos e isso em si mesmo pode ser positivo. Aliás, já foi, nas nossas conversas antigas, que permitiu ajustar percepções e entendimentos.
Mas neste caso penso que o Loco Abreu não tem que se reabilitar de nada: ele é artilheiro, ele é figuraça, ele é ídolo e 'show' no Botafogo. O que ele tinha apenas que fazer era retreinar-se para sair da má forma. Se ele esteve fora da equipa porque se considerava que era necessário recuperar-se, isso não devia aplicar-se também aos penalties? Isto é, suspender temporariamente a sua cobrança até se sentir capaz de o fazer bem novamente? Nada de mais. Não precisa de reabilitar-se de nada; precisa é retreinar-se e voltar a uma boa forma, porque má forma pode acontecer à maioria dos atletas - exceção apenas aos eleitos que estão sempre em forma porque trabalham muito, muito e muito, não dando chances à má forma. Não é o caso dos atleteas sul-americanos cujas diretorias facilitam demais e cujas Comissões Técnicas permitem privilégios.
Quanto ao Jeff, também temos visões diferentes. Penso que ele apenas tentou emendar uma defesa que não soube acompanhar a jogada porque é lenta; então, uma vez mais, o Jeff tentou salvar in-extremis. Não o conseguiu; mas a sua saída deveu-se a cochilo da defesa, não dele.
Abraços Gloriosos!
Também acho que Jeff não falhou...
Caro Rui. Em relação ao Jeff quem começou tudo errado foi o Maic que foi passar uma bola para o Marcelo Matos e deu o passe que permitiu o chutão do banguense e redundou na furada do Jeff. Pelo começo do ato o Maic foi mais culpado que o Jeff. Apenas penso que goleiro tem que saber colocar o pé na bola. Coisa que o Jeff não sabe. Em relação ao Abreu continuamos discordando. Loris Em tempo: gosto mais do que o Abreu fala do que quanto joga.
Não sei se discordamos tanto assim, Loris.
Relativamente ao Jeff eu concordo que ele mete mal o pé na bola e não sabe lançar. Como também tem saídas menos felizes. Julgo que merecia um treinador de goleiros a sério. Continuo sem perceber porque é que o Botafogo não põe para trás a velha história da final de 1967 e não contrata o Manga para treinar os goleiros. O Manga estava disponível para isso.
Sobre o Abreu também não percebo em que é que estamos tanto em desacordo, porque eu também o prefiro a falar do que a jogar e penso que o esquema de um atacante postado na área não é bom para a dinâmica da equipa. Mas, em todo o caso, sendo essa a opção, então creio que se deve centrar esforços no Loco Abreu para ele render o que pode render. E ontem viu-se que ele pode render mais do que nos últimos meses, em que esteve sobretudo precocupado com outros afazeres do que com a equipa do Botafogo. Obviamente porque a diretoria e a comissão técnica são facilitadoras...
Abraços Gloriosos!
Deus queira que essa prepotência e arrogância do Loco Abreu cobrando pênalti não custe cara ao Botafogo. Só digo isso.
Aurelio, como já expressei, sou favorável a que o Loco Abreu se suspenda por uns tempos de cobrar penalidades máximas e se retreine tal como fez com o seu condicionamento físico. Mas não acho que seja bem prepotência. Julgo que é um erro baseado em que o atleta nunca foi humilde em toda a sua vida profissional, mas meio 'louco'. Então, não consegue perceber que não tem nenhum mal retreinar-se nos penalties tal como se preparou fisicamente de novo; tem que perceber que isso não o diminui. Querer recuperar-se batendo penalty à força e perdendo de cada vez que o faz, penso que é um grande erro para um atleta do seu nível. Além de que o Botafogo naõ pode estar sujeito a contra-performances dos seus atletas: se estão mal, sejam barrados e treinem mais, seja penalties seja o que for.
Abraços Gloriosos!
Enviar um comentário