O
fuso horário de Luanda é o mesmo de Lisboa nesta época do ano e os jogos do
Euro2012 realizam-se a uma hora muito simpática, pelo que tenho assistido a quase
todos os jogos.
Campeonato
globalmente interessante e evidenciando futebol ofensivo assente na fusão da
tática com a arte, merece equipas de arbitragem atentas, rigorosas e
imparciais.
Por
isso, a UEFA tem não um terceto de árbitros, mas um quinteto. Existe um árbitro
na linha de cada uma das balizas, justamente para aferir jogadas velozes em que
nem o árbitro nem o assistente de linha lateral conseguem acompanhar
completamente a jogada. Em especial, o 4º e o 5º árbitro servem para verificar
quando é que o goleiro ou um defensor afasta tardiamente bolas que ultrapassaram
a linha de gol.
A
Ucrânia foi eliminada e a França classificada porque o assistente da linha da
baliza inglesa ‘não viu’ (?!?!?!) que uma bola foi afastada por um defensor
após ultrapassar a linha de gol. A UEFA e todas as confederações e federações do
mundo deviam envergonhar-se dos seus árbitros e punir severamente quem só pode
ter visto, a três metros do lance, que a bola havia entrado.
Cinco árbitros para
isto?!?!?! Quem paga o prejuízo ucraniano?!?!?!
Todas
as confederações e federações de futebol de topo deviam envergonhar-se de os países
menos poderosos e os clubes com torcidas menores serem constantemente
prejudicados em favor dos países mais poderosos e dos clubes com torcidas maiores.
Em tempo de badalação da cidadania das pessoas e dos povos, qual é o papel dos
organismos oficiais nisto?
Tais
comportamentos prejudicam severamente o futebol. Talvez beneficiem outras
coisas…
Ah…a
propósito: o Flamengo já ganhou quatro pontos em dois lances inexistentes que
transformaram dois empates em duas vitórias. E todo o mundo segue como se nada
fosse. Ao contrário, já teríamos organismos oficiais a punir arbitragens…
.bmp)
15 comentários:
Caro RUI; contava o saudoso JOÃO SALDANHA que os velhinhos da INT'L BOARD decidiram aprimorar as regras do futebol, pois choviam reclamações de todas as partes. No início da reunião, um deles ao observar pela janela um automóvel, exclamou: "Lá vai um ROLLS ROYCE"!
Outro contestou: "Não é um ROLLS ROYCE é um BENTLEY"!
Cinco horas depois todos ainda discutiam a marca do carro....
A FIFA e seus organismos, simplesmente não querem mudar nada e nos dá a entender que existem muitos interesses suspeitos por trás disto tudo. No caso de ontem, o treinador poderia contestar e recorrer ao vídeo para sanar a dúvida. mas...isto é demais para as donas FIFAs e UEFAs da vida.
Saudações Alvinegras !
Cheio de razões o seu argumento, Rui. No momento em que a Ucrânia estava sendo "garfada", como dizemos aqui, postei comentário no Facebook sobre o lance. É o poder dos grandes sobre os pequenos. O que, no fundo, é uma vergonha!
Caro Observador, é isso mesmo: a FIFA não quer mudar nada para manipular tudo.
Porém, a democracia conquistada sobre as monarquias não se concretizou e consolidou sob a égide das monarquias, mas sob a égide dos progressistas que insistiram e batalharam pelas suas justas ideias.
Temos que martelar tanto, tanto, tanto, até que seja socialmente inviável à FIFA e aos organismos continentais (UEFA, CONMEBOL, etc.) manter esta sem vergonhice planetária.
Abraços Gloriosos!
Saint-Clair, às vezes a raiva cega-me. Como sou muito ativo e pre-ativo fico furioso em não poder chegar a estes organismos e escarrapachar-lhes na cara as suas sem vergonhices. É inadmissível, nos dias da 'cidadania' de hoje, que permaneçam estes critérios grosseiramente parciais do futebol. É o desporto mais vergonhoso de todos em matéria de juízes. Será que não há homens realmente honrados nestes organismos com vontade política de mudança destas bizarrias favorecedoras das maiorias?
Maiorias que, diga-se, pretendem legitimar as injustiças com os mais falaciosos argumentos.
[PS: Na imagem televisiva, o árbitro estava a 3 metros olhando para a meta da baliza!!! Se o 'gajo' fosse brasileiro torcia certamente pelos cathartiformes. Platini devia demitir-se após tanto favorecimento sucessivo à França.]
Abraços Gloriosos!
Se fosse o técnico da Ucrânia, eu teria tirado o time de campo. Pagaria com sacanagem, a sacanagem que fizeram comigo.
Miguel, o técnico não o poderia fazer, sob pena de ter que assumir todos os prejuízos que a Ucrânia teria na UEFA, mas a federação croata devia fazer estourar uma bronca planetária.
Abraços esportivos!
Rodrigo,
Estou extremamente "Estarrecido e Intrigado".
Lí hoje pela manhã o noticiário do Jornal O Globo a respeito do Botafogo.
A manchete falava sobre a saída de alguns jogadores. A saber Maicossuel, Herrera, e talvez o Elkesson dependendo do dinheiro oferecido. Me detive na parte do "caneludo" que dizia.
"Um caso especial é o Loco Abreu. Aos 36 anos, ele ainda atrai o torcedor e continua no panteão dos grandes ídolos alvinegros. Só que a ameaça do banco de reservas pesou.
E o atacante já avisou que está pensando com calma se muda de ares.
Sua decisão pessoal será encarada com todo respeito pela diretoria do Botafogo".
Porque será que esse "Embusteiro" tem tanto prestigio com a diretoria, a ponto dela aceitar tudo que ele diz e faz "Com todo respeito" e submissão ?
Será que uma cavadinha vale isso tudo ? ou será que existem outros intere$$e$ do qual não sabemos ou conhecemos.
Esse pulha não joga nem um tostão do que pensa, e tem salvo-conduto pra tirar férias a seu bel prazer, e joga quando tem vontade, fala merda a vontade, debocha e desdenha a torcida, e tudo com a conivência espúria dessa corja que dirige o clube.
Elevaram essa triste e caricata figura a um patamar que nem o Nilton Santos, o nosso verdadeiro ídolo alcançou.
Eu sinceramente tenho pena de ver o meu amado Clube, ser duramente vilipendiado por um perna de pau desse quilate e envergadura.
Bendirei o dia em que esse Cone/Poste voltar pra sua terra natal. Esse é um cancer que precisa ser extirpado dos cofres combalidos do Botafogo.
E é a segunda vez que a França entra pelo basculante.
Saudações botafoguenses!
Rui,
Para piorar o 4° e 5° árbitro assistente nunca falam ou apontam absolutamente nada. Aqui no Rio isso ocorre faz tempos.
Outra coisa é que eles ficam posicionado do mesmo lado, ou seja, no lado dos assistentes de linha lateral (bandeirinhas). Quando poderiam ficar no lado oposto dos mesmos e desse modo ter muito mais visão e auxiliar o soprador de apito.
Abs e Sds, Botafoguenses!!!
Anónimo, creio que a sua postagem é do blogue do Rodrigo.
Eu não diria tanto, mas os carismas são coisas intangíveis às vezes difíceis de explicar. Embora, no que concerna à diretoria, não devamos esquecer que duas semanas antes das eleições do ano passado, Loco Abreu disse que continuaria no Botafogo se a direção fosse reeleita. Para bom entendedor meia palavra basta...
Abraços Gloriosos!
É, Luiz. Além de Portugal ter sido garfado pela França em 1984 na semifinal do europeu. Nesse ano estava tudo preparado para o título francês...
Abraços Gloriosos!
Nem mais, Gil! Observações rigorosas e exatas. Eles não servem para nada, a não ser para 'atirar poeira para os nossos olhos'...
Abraços Gloriosos!
Amigo Rui,
Esse post sobre o "Caneludo" é meu.
Eu coloquei também no blog do Federman.
Não sei porque não saiu a minha assinatura, Mas falando em "Caneludo Embusteiro" todos os botafoguenses, no minimo desconfiam de mim. rsrsrs.
Grande Abraço.
Patinhas.
Tem razão, Patinhas, mas como só estavam escritas 'caneludo' e 'embusteiro' separadamente, e não apareceu a junção 'caneludo embusteiro', fiquei na dúvida.
Abraços Gloriosos!
Enviar um comentário