por RUY MOURA | Editor do Mundo Botafogo
O jogo de ontem mostrou a
dificuldade da nossa situação atual em virtude de três aspectos essenciais: o
desastroso planejamento do nosso futebol para o ano 2024 (ainda com Tiago
Nunes), a falta de reforços capazes em toda a nossa frágil defesa e o excessivo
tempo em que Fábio Matias esteve no comando da nossa equipe tendo em conta que
o novo técnico somente entrou em funções já com a Copa Libertadores a correr.
Isto é, mais uma vez, e
sempre, Augusto Frederico Schmidt continua atual há mais de 80 anos: “O
Botafogo tem a vocação do erro”. E John Textor, como líder pela sua qualidade
de acionista maioritário, tem grandes responsabilidades sobre a nossa trajetória,
que deveria ter sido traçada com rigor, mas desde julho de 2023, com a
inexistência de reforços capazes em plena liderança no Brasileirão, o caminho tem
sido tortuoso, equivocado e ineficaz.
Ontem viu-se, aos 3’ de
jogo, toda uma defesa errante: lateral, zagueiros e Gatito, numa bola tomada a
partir da cobrança de lateral, com a defesa totalmente atabalhoada, incapaz de
marcar fosse quem fosse e Gatito tomando um gol por chegar atrasado a defender
o remate, coisa, aliás, que repetiu em todo o jogo – lentidão de reflexos.
Um segundo aspecto
relaciona-se com Artur Jorge. Creio ser meio ‘suicida’ jogar na casa do
adversário, e em altitude, com um 4-2-4 que os atletas – segundo crê a minha
memória – nunca assim jogaram desde a aquisição do Botafogo por John Textor.
Um 4-2-4 com uma defesa
frágil de ponta a ponta, incapaz de marcar e de sair bem com a bola e um ataque
reforçado, para quem não tem jogado nesse sistema, é derrota certa, porque se o
ataque era teoricamente forte, a defesa era frágil e o meio campo insuficiente
para ligar saídas de bola da defesa para o ataque, a partir de armação de
jogadas que permitissem ataques realmente perigosos.
Porém, a armação era
praticamente nula e o ataque andava desorientado na medida em que as linhas
estavam muito afastadas umas das outras. Por outro lado, enquanto o Botafogo no
ataque trocava passes sem criar perigo, a LDU respondia em contra-ataques, com
domínio do meio campo e muita velocidade, ao contrário da incapacidade do nosso
ataque surgir em velocidade porque não era devidamente alimentado pelo
meio-campo.
Em suma, em minha opinião,
Artur Jorge não começou bem. Devia ter montado um sistema mais cauteloso, dando
bola ao adversário e sermos nós a contra-atacar. Foi ao contrário: apostamos no
ataque com posse de bola (inútil) e a LDU teve inúmeras oportunidades para
marcar justamente em contra-ataques velozes e bem organizados a partir do
meio-campo – e se não o fez foi por clara deficiência na definição.
Aliás, o pendor
excessivamente ofensivo de Artur Jorge pode-nos causar amargos em alguns jogos,
porque convém lembrar que o Braga perdeu três vezes sucessivas para o Sporting
por 5x0 no espaço de 14 meses (entre 19.12.2022 e 11.02.2024. E foi eliminado
recentemente da Liga Europa pelo ‘poderosíssimo’ Qarabag da ‘superliga’ do
Azerbaijão. Artur Jorge tem virtudes técnicas, mas para ser o Botafogo a propor
jogo precisa de tempo para implementar essa identidade, e em termos de ofensiva
não pode ter os mesmos comportamentos com todos os adversários.
Daí que aos 3´ começamos a
perder e ainda tomamos um 2º gol – em circunstâncias semelhantes ao 1º gol –,
do qual tenho imensas dúvidas sobre a sua ilegalidade. Creio que o 2º gol
deveria ter sido validado. Sorte do Botafogo, porque ficaria totalmente
desorientado e tomaria mesmo uma goleada.
Após o gol da LDU o Botafogo
ainda criou duas oportunidades, mas o 2º gol (anulado) parece que deixou a
equipe muito nervosa e a LDU tomou conta do jogo perigoso – de tal modo que
poderíamos ter ido para o intervalo a perder por 3x0.
Na 2ª parte o técnico fez
ajustes e o Botafogo melhorou substancialmente, mas a LDU conseguir amornar o
jogo – sobretudo porque o fôlego foi faltando à nossa equipe –, geri-lo e
deixar-nos na lanterna vermelha - e ainda com a sorte de não termos sido goleados pela fraca definição da LDU à porta da baliza.
FICHA TÉCNICA
Botafogo 0x1 LDU
» Gols: Alzugaray, aos 3’
» Competição: Copa
Libertadores da América
» Data: 11.04.2024
» Local: Estádio Rodrigo Paz Delgado (vulgo Casa Blanca), em
Quito, Equador
» Árbitro: Andrés Matonte (URU); Assistentes: Martín Soppi (URU) e Andrés Nievas (URU); VAR: Andrés Cunha (URU)
» Público: 16.008 espectadores
» Disciplina: cartão
amarelo – Facundo Rodríguez, Villamil e Jhojan Julio (LDU)
» Botafogo: Gatito Fernández;
Mateo Ponte (Raí), Lucas Halter, Alexander Barboza e Hugo (Gregore); Luiz
Henrique (Matheus Nascimento), Danilo Barbosa (Tchê Tchê), Marlon Freitas e
Jeffinho (Óscar Romero); Júnior Santos e Tiquinho Soares. Técnico: Artur Jorge.
» LDU: Alexander
Domínguez; José Quintero, Adé, Facundo Rodríguez e Leonel Quiñónez; Estupiñán
(Jhojan Julio), Piovi e Marco Angulo (Villamil); Alzugaray (Daykol Romero),
Alex Arce e Estrada (Sebastián González). Técnico: Josep Alcácer.
.bmp)
6 comentários:
Sem sinal na tv, só comecei a ver o jogo após o minuto 7, e o Botafogo perdia o jogo, fiquei desanimado. Mas fiquei pasmo com o gol que o time do Botafogo tomou, e como disse o treinador, tomar um gol desse é inadmissível.
Não há como discordar do que foi escrito em sua análise, infelizmente parece que o amadorismo no Botafogo fez morada permanente, sim, porque questões como a demora na contratação do treinador, planejamento que deveria ter começado ano passado, o erro crasso, em minha opinião, a contratação do Tiago Nunes, as contratações equivocadas para o sistema defensivo, e pior, nunca percebi interesse na direção do clube em contratar jogadores de peso para a defesa, mas sim para meio e ataque e mesmo assim sem peças de reposição a altura.
Também concordo que com a defesa que temos, ou melhor, os defensores , sejam titulares ou reservas, é impossível jogar num esquema tão ofensivo, ainda mais com um número mínimo de treinos.
Infelizmente acho muito difícil que o Artur Jorge dar um padrão de jogo em meio ao início das principais competições, s uma vez que é difícil quando se tempo e com uma pré temporada, sem isso, só um milagre.
E na minha modesta opinião, os erros técnicos de muitos jogadores ontem, principalmente em passes simples foi assustador, principalmente no que diz respeito a saída de bola, alguns lances chegaram a ser bizarros.
Não acredito no sucesso do Botafogo em nenhuma das competições que disputará esse ano, e torço para que o clube não lute contra o rebaixamento e que não tome goleadas, pois com essa defesa é muito possível baie isso aconteça.
Infelizmente Augusto Frederico Schmidt foi preciso ao dizer que o Botafogo tem a vocação para o erro. E ainda bem que ontem perder por apenas um gol de diferença foi lucro, pois se houvesse justiça no futebol se o Botafogo perdesse por uns 4 ou 5 gols de diferença seria o placar que refletiria o que aconteceu em campo. Abs e SB!
Concordo inteiramente. Fiquei pasmo como levamos os dois gols da LDU (o validado e o invalidado) e fiquei pasmo como só perdemos pela contagem mínima quando o placar poderia mesmo ter chegados aos 5x0. Aliás, um nº que o AJ conhece bem, ap´s levar três goleadas por 5x0 do Sprting em apenas 14 meses.
Temo uma goleada contra melhores equipes no Brasileirão antes que o AJ perceba o contexto do futebol brasileiro e do Botafogo.
O Castro levou tempo a perceber e só quando percebeu é que acertou realmente no Brasileirão de 2023. Vamos torcer para que AJ encurte o tempo.
Abraços Gloriosos.
Sobre o gol anulado, eu sinceramente acho que esse tipo de impedimento um absurdo, o que determinou o impedimento parece que foi um pedaço da chuteira do adversário. Acho o var válido, mas em muitos impedimentos como o de ontem, o futebol está perdendo a graça. Abs e SB!
Perfeitamente de acordo! Se eu fosse o VAR, validava. Devia-se estabelecer um máximo de centrímetros em impedimento que valessem gol, e não ir pelos mínimos. No caso, o bico de uma chuteira. Aliás, houve um caso na Europa que o impedimento foi por 1 centímetro (!!!) e o gol foi anulado. Absurdo.
Abraços Gloriosos.
Sobre a afirmação de Augusto F Schmidt, "O Botafogo tem a vocação do erro", eu gostaria de saber como se desenrolaram as vendas de Gerson e Paulo César. O CRF foi campeão em 72 com 5 ex jogares nossos e o Canhotinha foi bi campeão no São Paulo, na seleção e no Fluminense.
O que eu sei é que o passe do Gérson foi vendido ao São Paulo à sua revelia, porque não queria sair. Todavia, desde Paulo Azeredo o Botafogo consumiu todos os milhões que ganhava nos torneios internacionais e Althemar Dutra de Castilho decidiu vendê-lo pelas (aburdas) altissimas dívidas do clube. No mandato seguinte o presidente Rivadávia Correia Meyer preparou a venda de General Severiano e o presidente seguinte Charles Borer limitou-se a assinar os papéis da venda do nosso patrimônio, que já stavam tods prontos. Portanto, um ciclo de más gestões financeiras no qual Gérson saiu contra vontade.
Quanto ao Paulo Cézar, foi responsabilizado pela derrota do Botafogo em 1971 pelo campeonato carioca. O Botafogo tinha muito pontos de avanço e o PC resolveu abusar e diminuir o adversário com diversas embaixadinhas em campo, desconsiderando colegas de profissão. Desde essa cena o clima tornou-se nebuloso, os pontos foram se perdendo para adversários mais aguerridos desde a desconsideração que o PC fez e as arbitragens tornaram-se adversas. PC foi então vendido. Grande jogador, mas muito discutíveis as suas atitudes.
Abraços Gloriosos.
Enviar um comentário