Reflexões sobre o futebol mundial e sul-americano

Há muito tempo que não escrevo um texto de fundo sobre futebol neste espaço Glorioso, suponho que pelo menos desde que Jair Ventura saiu do Botafogo desiludindo todos aqueles que nele acreditavam e lhe creditavam um saldo positivo no modo como recuperou a esfacelada equipe deixada por Ricardo Gomes e o Botafoguismo quase destruído por Maurício Assumpção.

Muitos torcedores sul-americanos continuam convictos que treinador é fator mínimo e que os craques devem jogar com liberdade para resolver os desafios criativamente. Direi que sim, no tempo de Nilo, Carvalho Leite, Leônidas da Silva ou Heleno de Freitas; ou no tempo de Pelé, Garrincha, Didi ou Jairzinho. Diria que sim, antes do fim do século XX, quando especialmente o Brasil produzia craques em quantidades exorbitantes.

Porém, os europeus perceberam que competir dessa forma, contra craques cujos talentos eram deixados pelos treinadores ao livre arbítrio dos atletas, e por isso nunca houve treinadores realmente diferenciados no Brasil, seria um suicídio por décadas, particularmente quando também a Argentina produzia craques de nível mundial e de Copa do Mundo.

Então, tudo mudou.

Os europeus iniciaram um caminho de busca de ‘promessas’ nas equipes de base e, sobretudo, prepararam fortíssimas escolas de treinadores de futebol, refletiram profundamente em centenas de seminários internacionais e decidiram mudar o rumo do seu futebol. Da técnica à tática, da arte à preparação física, dos ‘rachões’ a treinos milimetricamente preparados, do exercício comandado pelos técnicos ao exercício minuciosamente planeado em máquinas especiais. E depois de tudo isso, e mesmo paralelamente, reformular completamente a lógica da gestão do futebol, do marketing, das competições continentais, da caça de talentos sul-americanos enquadrando os talentos em novos sistemas táticos em busca permanente de novas soluções.

E o futebol mudou. Definitivamente a favor dos europeus.

Nas oito Copas antes de 1990 os sul-americanos venceram 5 copas e os europeus 3 copas. Porém, nas oito Copas do Mundo depois de 1990 os europeus conquistaram 6 Copas contra apenas 2 Copas sul-americanas (Brasil). Os quatro semifinalistas da atual Copa são europeus.

Os quatro maiores craques credenciados nesta Copa do Mundo (CR7, Messi, Neymar e Salah) jogam na Europa e só o português é realmente europeu.

Todos os maiores craques do mundo jogam na Europa, e em fim de carreira ingressam na MLS. Talvez proximamente também no Extremo Oriente.

Nenhum treinador brasileiro dirige grandes ou médias equipes europeias.

Os torcedores europeus não envergam camisas do Corinthians, do Flamengo, do São Paulo, do Santos ou do Botafogo, mas os torcedores sul-americanos passeiam-se com camisas do Real Madrid, Barcelona, Manchester United, Manchester City, Arsenal, Chelsea, Liverpool, Juventus ou Bayern München. O futebol brasileiro de clubes não tem nenhum peso de âmbito mundial. Resta ganhar de vez em quando um Mundial de Clubes, competição que pouco entusiasma os europeus na fragilidade dos moldes em que se pratica. E agora é oficial. Imagine-se quando o pseudo título mundial de clubes era uma mera Taça da Toyota sem nenhuma validade. nem oficial nem representativa de coisa alguma.

Estas reflexões vêm a propósito de duas ocorrências:

[1] Um querido amigo meu, que até entende de futebol, a propósito da saída de Lopetegui da Seleção Espanhola, ficou tão entusiasmado por entregarem a equipe a um dirigente espanhol ‘não treinador’, que afirmou, a 13 de junho, “confesso que agora torcerei pra Espanha ser campeã do mundo” (mesmo em desfavor do Brasil), porque entendia que esta fabulosa seleção sem esquemas táticos muito enquadrados poderia finalmente mostrar os seus talentos e ser campeã do mundo. Porém, face ao desastre da inexistência de tática e eliminados pelos russos de futebol quase exclusivamente tático, o mesmo amigo confidenciou que “se todos os times jogassem igual a Espanha, o futebol ia ser menos popular que esgrima”.

[2] O excerto de um texto de Globoesporte.com diz o seguinte: “O Brasil não jogou mal. Pelo contrário. Dominou dois terços do jogo, como disse o treinador, mas caiu diante de um rival mais efetivo e que soube mudar sua tática para seguir na Copa do Mundo. […] A vitória da Bélgica começou antes de a bola rolar. O técnico Roberto Martínez fez mudanças táticas no time. As mais importantes no ataque: Hazard e Lukaku viraram pontas, enquanto De Bruyne jogou de falso 9. A estratégia era jogar nas costas dos laterais brasileiros e deu certo.”

Dois exemplos de táticas que me parecem flagrantes: a tática belga de sucesso que não permitiu que o craque Neymar resolvesse a partida; a tática absurdamente errada da seleção portuguesa que não permitiu que o craque CR7 resolvesse a partida, devido ao treinador abrir largura de jogo com Guedes e CR7 nas pontas e não metendo ninguém na área, quando quem lá devia estar era CR7, o único verdadeiro goleador de Portugal. Em suma, a tática belga fez a seleção seguir em frente; a tática portuguesa fez o colapso da própria seleção.

A tática, os sofisticados meios de treino, o regime alimentar, a preparação física monitorizada, a disciplina na vida social, as competições de elevado nível, as arbitragens muito melhoradas e já com o VAR em funcionamento nos campeonatos alemão, italiano e português, os projetos especiais de caça talentos em todo o mundo, a sedução crescente de adeptos nos estádios e toda a máquina profissional em torno do futebol que agrega as melhores competências continentais, são a receita de sucesso. Os talentos dos jogadores enquadram-se no esquema. O craque decide muitas vezes, mas no enquadramento tático comandado por treinadores como Klopp, Guardiola, Mourinho, Simeone, Zidane, Emery, Allegri, Tabaréz e até mesmo o citado Roberto Martínez e muitos outros que brilham em clubes europeus.

Em suma, tudo isto para sublinhar e reafirmar que os dirigentes da Confederação Brasileira de Futebol envolvidos em grandes escândalos, os dirigentes das Federações estaduais comprometidos com esquemas de toda a espécie, os responsáveis pelas comissões de arbitragens e os árbitros favorecendo os seus ‘mais queridos’, os magistrados dos tribunais desportivos usando de dois pesos e duas medidas, os treinadores ex-jogadores mais ou menos empíricos e pouco estudiosos, os jogadores da balada e da vida fácil, os narradores e comentaristas parcialíssimos e roçando por vezes a postura imbecil, são de uma debilidade profissional inqualificável e não largam as suas ‘capelas’ e os seus ‘galinheiros’, onde favorecem uns clubes e desfavorecem outros, onde pelos seus comportamentos e atitudes não estabelecem uma competitividade saudável e de alto nível pela bitola da imparcialidade, onde não reconstroem o futebol brasileiro – umas vezes humilhado, outras ferido, outras ainda apalhaçado, com o seu principal craque a fazer figuras infantis de cai-cai e de respostas agressivas e arruaceiras –, mas, em vez disso, afundam cada vez mais o futebol nacional de clubes, não travam o êxodo dos melhores futebolistas para a Europa, não tomam quaisquer medidas inovadoras e modernas, não perceberam que o futebol mudou e que os europeus dominam o futebol mundial desde há pelo menos 28 anos. E não se vislumbra que assim deixe de ser...