por CARLOS EDUARDO
Crônicas de Quinta, no Mundo Botafogo
O assunto
principal da crônica de hoje trata dos problemas extra-campo ocorridos no
último clássico disputado pelo Botafogo.
Diria que o jogo em
si, dentro de campo, foi um festival de incontáveis ‘erros’ de arbitragem –
como se isso fosse alguma novidade – a que estamos acostumados e cada vez mais
indignados – ou vencidos pelo cansaço, quem sabe… – com a parcialidade de
árbitros e de certos jornalistas que ‘fecham os olhos’, resumindo-se a mídia a
‘cuspir’ que qualquer reclamação sobre o jogo é chororô...
Ora, se até quem está
por trás do VAR tem dificuldade em explicar o óbvio com isenção, o que esperar
desses pseudo-jornalistas cuja alfabetização funcional aparenta aprendizado
através de um neurônio apenas – e, ainda assim, funcionando mal.
Acreditei que o VAR traria um pouco mais de honestidade em lances difíceis e polêmicos, mas enganei-me rotundamente... O VAR veio ‘revelar’, mesmo que subjetivamente, o caráter arrepiante dos ‘erros grosseiros’ das arbitragens.
O futebol deixou de ser resolvido apenas dentro das 4 linhas há muito tempo e não há VAR que lhe faça frente, nem jornalista competente...
Eis alguns fatos extra-campo, além dos ‘erros grosseiros’ das arbitragens:
- Diz-se que a compra online de ingressos para os botafoguenses tinha sido esgotada para o clássico.
- Foi determinado que
um espaço reduzidíssimo (cerca de 2 mil torcedores) fosse destinado ao nosso Clube,
em número bem aquém do que cabe ao setor do estádio (20 mil torcedores), por
motivos de segurança, segundo a polícia.
- Quem comprou
ingressos teve dificuldades para entrar no estádio.
- Não houve vendas de
ingressos para os Botafoguenses no próprio dia.
Mas…
- A compra online dos
ingressos não tinha sido esgotada.
- O espaço reduzidíssimo
destinado aos botafoguenses, mesmo com as dificuldades para entrar no estádio, viu
a sua capacidade ser surpreendentemente aumentada logo após as 13:00, com
bilheteria aberta, mesmo depois de boa parte da nossa torcida nem ter ido ao
Maracanã (porque supostamente não ia haver venda de ingresso no dia) e outra
parte ter ido embora após dessas dificuldades.
- E os policiais debochando
de fazer escolta para público reduzido, assim como jornalistas dando a notícia
sem apurar os fatos.
Para quem já viu torcedores comemorando ingressos caros como se isso fosse uma forma de subir de patamar no futebol – excluindo o ‘povão’ de arquibancada – o ocorrido já nem é mais novidade.
É esse o
‘profissionalismo’ que temos…
E tais ocorrências
apenas para mostrar que não temos torcida... e para ver quem caía nessa ‘lorota’.
Esta insistência de falta de torcida ficou bem patente quando o Botafogo fez
brilharete na última Copa Libertadores, venceu importantes adversários e foi o
Clube sul-americano com mais público nos jogos de grupo. A maldade desta gente,
associada a uma boa dose de imbecilidade, não tem fim…
Parabéns aos Botafoguenses que "contra tudo e contra todos" conseguiram entrar no estádio... E que fique claro que o ocorrido lamentavelmente não foi, não é, nem será exibido em lugar nenhum. E bem sabemos porquê…
5 comentários:
É impressionante como se consegue mentir tanto, fugir tanto aos verdadeiros acontecimentos, e haver quem acredite - além de todos os que à partida querem acreditar. A ausência de cidadania, cultura e massa crítica de certa gente denota um QI absolutamente abaixo de 50. Absolutamente abaixo. Na melhor das hipóteses sinto pena, na pior, desprezo.
Abraços Gloriosos.
Isso tudo com jornalistas dando notícias na base do achismo sem apurar a veracidade dos fatos.
Pessoas assim só descredibilizam a profissão que exercem.
É o tal do desespero para ver quem dá a noticia com exclusividade primeiro.
Ainda bem que temos mídias serias e que falam exclusivamente de Botafogo,por exemplo.
Porque se dependesse desses caras falarem o que realmente acontece no dia a dia do clube,hahahaha o dicernimento ta aí e mandou lembranças!!!
Saudações Gloriosas,Ruy!!!!
Descredibilizam a profissão, descredibilizam o entorno do futebol, descredibilizam a sua própria honra pessoal. São uns pobres humanos decrépitos.
Abraços Gloriosos.
Agora tá rolando uma "briga" entre jornalistas dizendo que há jornalistas que por conta da amizade com ex-jogadores e técnicos eles não tem coragem para critica-los.
É claro que você pode ser amigo e criticá-lo quando necessário e o criticado vai entender que "não é nada para o lado pessoal",afinaĺ são amigos,né.
O problema é que estão confundindo criticar com humilhar.E o mesmo jornalista que reclama dessa amizade é o mesmo que pelo clubismo exacerbado que exerce a profissão é capaz de distorcer a verdade sobre alguns assuntos.
Eu acredito que para ser jornalista esportivo não "segmentado" como é a maioria,ninguém é impedido de torcer para um clube,mas a partir do momento que você exerce a profissão é preciso imparcialidade.
João Saldanha,Luiz Mendes por exemplo,todos sabiam o clube que eles torciam,mas se tivessem que comentar clube X,Y,Z faziam com isenção e não eram "clubistas de microfone" como a maioria de hoje infelizmente é.
Saudações Botafoguenses,Ruy!!!
Exato, Carlos Eduardo! Sou teu amigo, gosto de ti, mas tenho o direito de te criticar honestamente e respeitosamente em público se a tua profissão for publica. E isso nada tem a ver com a amizade, a não ser que acrítica fosse de ntureza pessoal e não profissional. Mas como falta muito profissionalismo a esta gente, confundem tudo. Sobretudo porque não sabem distinguir a crítica profissional da pessoal. Então, fazm uma espécie de lobby de 'amiguismo' e quem é prejudicado são os leitores/ouvintes/telespectadores cuja existência e consumo é que paga a existência desses jornalistas, que por sua vez não devolvem em qualidade o consumo do seu público. Então a nota profissional que dou é ZERO!
Abraços Gloriosos.
Enviar um comentário