A votação da enquete Concurso ‘O Maior Pereba Z4’ ocorreu entre 24 de Outubro e 15 de Novembro de 2009.
Os resultados da enquete (recorde de 400 votos) foram os seguintes:
» Castillo (G): 61 votos (15%)
» Flávio (G): 0 votos (0%)
» Jefferson (G): 0 votos (0%)
» Luís Guilherme (G): 3 votos (1%)
» Milton Raphael (G): 0 votos (0%)
» Renan (G): 1 voto (0%)
» Alessandro (LD): 27 votos (7%)
» Alex Lopes (Z): 1 voto (0%)
» Diego (Z): 1 voto (0%)
» Eduardo (LE): 4 votos (1%)
» Émerson (Z): 68 votos (17%)
» Gabriel (LE): 7 votos (2%)
» Juninho (Z): 11 votos (3%)
» Michael (LE): 6 votos (2%)
» Thiaguinho (LD): 1 voto (0%)
» Teco (Z): 1 voto (0%)
» Vítor (Z): 1 voto (0%)
» Wellington (Z): 3 votos (1%)
» Batista (V): 6 votos (2%)
» Fahel (V): 83 votos (21%)
» Jônatas (V): 3 votos (1%)
» Leandro Guerreiro (V): 3 votos (1%)
» Léo Silva (V): 15 votos (4%)
» Rodrigo Fuska (V): 6 votos (2%)
» Túlio Souza (V): 1 voto (0%)
» Wellington Júnior (V): 0 votos (0%)
» Lúcio Flávio (M): 36 votos (9%)
» Marquinho (M): 0 votos (0%)
» Renato (M): 4 votos (1%)
» Rodrigo Dantas (M): 0 votos (0%)
» André Lima (A): 5 votos (1%)
» Jóbson (A): 5 votos (1%)
» Júnior (A): 1 voto (0%)
» Laio (A): 7 votos (2%)
» Reinaldo (A): 1 voto (0%)
» Ricardinho (A): 5 votos (1%)
» Victor Simões (A): 23 votos (6%)
Os mais ‘perebas’, cotados acima de 10 votos, são os seguintes jogadores:
1º Fahel: 83 votos (21%)
2º Emerson: 68 votos (17%)
3º Castillo: 61 votos (15%)
4º Lúcio Flávio: 36 votos (9%)
5º Alessandro: 27 votos (7%)
6º Victor Simões: 23 votos (6%)
7º Leo Silva: 15 votos (4%)
8º Juninho: 11 votos (3%)
Em consequência, o pódio fica assim constituído:
1º Fahel – medalha de lata dourada
2º Emerson – medalha de lata prateada
3º Castillo – medalha de lata bronzeada
Creio que os dois primeiros ‘perebas’ eram esperados em virtude de terem sido protagonistas de jogadas absolutamente inaceitáveis para profissionais de futebol da 1ª divisão. Quanto a Castillo, confesso que não compreendo a existência de tantos votos, porque embora seja um goleiro mediano, não comprometeu nem mais nem menos do que Renan, e este foi alvo de apenas um voto.
É natural que durante a enquete as declarações dos jogadores tenham tido uma maior influência sobre as escolhas dos leitores, mas antes de Castillo se pronunciar sobre a sua situação, já a votação nele era elevada. Dir-se-á que se votou emocionalmente por comparação com Jefferson, que está numa forma fantástica, mas então os votos deviam ser mais divididos entre Renan e Castillo (ou mesmo Flávio), porque ambos defenderam o gol botafoguense e ambos cometeram falhas às vezes primárias. Em minha opinião, há muitos ‘perebas’ antes de qualquer dos nossos goleiros. Mas o leitor é soberano na sua escolha.
As votações em Juninho e Lúcio Flávio foram muito elevadas após o jogo com os cathartiformes e a seguir à faixa que os classificou de ‘amarelões’, mas a recuperação de ambos em campo fez diminuir rapidamente a votação neles. Dir-se-á que se Juninho e Lúcio Flávio fossem avaliados apenas hoje, talvez não estivessem entre os oito primeiros ‘perebas’. Mas obviamente que para maior certeza seria necessário definir melhor o que é um ‘pereba’ para os diversos leitores. Pereba pode ser aquele que apesar de ser bom jogador teima em não se apresentar na sua melhor forma. Se assim for, Juninho e Lúcio Flávio podem ser ‘perebas’ maiores.
Em todo o caso, atendendo a jogos muito medíocres de Juninho e Lúcio Flávio, provavelmente os leitores escolheram muito bem a equipa que NÃO deveria existir em 2010. A verificação aos votos por posição de origem dos jogadores decreta a seguinte ‘equipa pereba 2009’ a não repetir no futuro:
Castillo;
Alessandro, Emerson, Juninho e Gabriel;
Fahel, Leo Silva, Lúcio Flávio e Renato;
Laio e Victor Simões.
Eu votei em Fahel e tenho dúvidas quanto a Renato fazer parte desta equipa, porque entendo que não o souberam motivar e aproveitar, mas pode ainda interessar-nos, pelo menos como reserva. Também entendo que Juninho e Lúcio Flávio não são tão ‘perebas’ quanto isso, mas a sua influência institucional na equipa já ultrapassou os limites e devem sair. Com estas ressalvas, confesso que, em termos de equipa, também estou de acordo com os leitores, porque dispensaria tal ‘onze’.
Entre titulares e reservas para 2010, eu manteria, numa 1ª fase (susceptível ainda de mais dispensas), apenas os seguintes jogadores: Jefferson, Luís Guilherme, Milton Raphael, Diego, Teco, Jônatas, Leandro Guerreiro, Wellington Júnior, Renato, Rodrigo Dantas e Jobson.
Por fim, um passatempo para todos os leitores. Descubra as diferenças:
Time Mítico 1935 (tetracampeões cariocas)
Alberto, Albino e Nariz; Afonso, Luciano e Canali; Álvaro, Leônidas da Silva, Carvalho Leite, Nilo e Patesko.
Time Mítico 1962 (bicampeões cariocas)
Manga, Rildo, Zé Maria, Paulistinha e Nilton Santos; Ayrton e Didi; Garrincha, Quarentinha, Amarildo e Zagallo.
Time Mítico 1968 (bicampeões cariocas)
Cao, Moreira, Zé Carlos, Leônidas e Waltencir; Carlos Roberto e Gérson; Rogério, Roberto Miranda, Jairzinho e Paulo César Caju.
Time Bebeto 2007 (título carioca tomado pelo ‘flapito’)
Max, Alex, Juninho, Renato Silva e Joílson; Leandro Guerreiro, Túlio, Lúcio Flávio e Zé Roberto; Jorge Henrique e Dodô.
Time Pinóquio Omissão 2009 (sem títulos)
Castillo/Renan; Alessandro, Emerson, Juninho e Gabriel; Leandro Guerreiro, Fahel, Lúcio Flávio e Jônatas; Reinaldo e André Lima.
Solução do passatempo: (1) se encontrar diferenças, está apto como torcedor botafoguense e entende a dor profunda de ver a equipa do “presidente” Pinóquio Omissão jogando; (2) se não encontrar diferenças vá ao oftalmologista, porque já lhe escapa a leitura, ou então vá tão-somente ao dentista para fazer uma prótese nova para a sua própria candidatura a “presidente” do Botafogo em 2012.
Os resultados da enquete (recorde de 400 votos) foram os seguintes:
» Castillo (G): 61 votos (15%)
» Flávio (G): 0 votos (0%)
» Jefferson (G): 0 votos (0%)
» Luís Guilherme (G): 3 votos (1%)
» Milton Raphael (G): 0 votos (0%)
» Renan (G): 1 voto (0%)
» Alessandro (LD): 27 votos (7%)
» Alex Lopes (Z): 1 voto (0%)
» Diego (Z): 1 voto (0%)
» Eduardo (LE): 4 votos (1%)
» Émerson (Z): 68 votos (17%)
» Gabriel (LE): 7 votos (2%)
» Juninho (Z): 11 votos (3%)
» Michael (LE): 6 votos (2%)
» Thiaguinho (LD): 1 voto (0%)
» Teco (Z): 1 voto (0%)
» Vítor (Z): 1 voto (0%)
» Wellington (Z): 3 votos (1%)
» Batista (V): 6 votos (2%)
» Fahel (V): 83 votos (21%)
» Jônatas (V): 3 votos (1%)
» Leandro Guerreiro (V): 3 votos (1%)
» Léo Silva (V): 15 votos (4%)
» Rodrigo Fuska (V): 6 votos (2%)
» Túlio Souza (V): 1 voto (0%)
» Wellington Júnior (V): 0 votos (0%)
» Lúcio Flávio (M): 36 votos (9%)
» Marquinho (M): 0 votos (0%)
» Renato (M): 4 votos (1%)
» Rodrigo Dantas (M): 0 votos (0%)
» André Lima (A): 5 votos (1%)
» Jóbson (A): 5 votos (1%)
» Júnior (A): 1 voto (0%)
» Laio (A): 7 votos (2%)
» Reinaldo (A): 1 voto (0%)
» Ricardinho (A): 5 votos (1%)
» Victor Simões (A): 23 votos (6%)
Os mais ‘perebas’, cotados acima de 10 votos, são os seguintes jogadores:
1º Fahel: 83 votos (21%)
2º Emerson: 68 votos (17%)
3º Castillo: 61 votos (15%)
4º Lúcio Flávio: 36 votos (9%)
5º Alessandro: 27 votos (7%)
6º Victor Simões: 23 votos (6%)
7º Leo Silva: 15 votos (4%)
8º Juninho: 11 votos (3%)
Em consequência, o pódio fica assim constituído:
1º Fahel – medalha de lata dourada
2º Emerson – medalha de lata prateada
3º Castillo – medalha de lata bronzeada
Creio que os dois primeiros ‘perebas’ eram esperados em virtude de terem sido protagonistas de jogadas absolutamente inaceitáveis para profissionais de futebol da 1ª divisão. Quanto a Castillo, confesso que não compreendo a existência de tantos votos, porque embora seja um goleiro mediano, não comprometeu nem mais nem menos do que Renan, e este foi alvo de apenas um voto.
É natural que durante a enquete as declarações dos jogadores tenham tido uma maior influência sobre as escolhas dos leitores, mas antes de Castillo se pronunciar sobre a sua situação, já a votação nele era elevada. Dir-se-á que se votou emocionalmente por comparação com Jefferson, que está numa forma fantástica, mas então os votos deviam ser mais divididos entre Renan e Castillo (ou mesmo Flávio), porque ambos defenderam o gol botafoguense e ambos cometeram falhas às vezes primárias. Em minha opinião, há muitos ‘perebas’ antes de qualquer dos nossos goleiros. Mas o leitor é soberano na sua escolha.
As votações em Juninho e Lúcio Flávio foram muito elevadas após o jogo com os cathartiformes e a seguir à faixa que os classificou de ‘amarelões’, mas a recuperação de ambos em campo fez diminuir rapidamente a votação neles. Dir-se-á que se Juninho e Lúcio Flávio fossem avaliados apenas hoje, talvez não estivessem entre os oito primeiros ‘perebas’. Mas obviamente que para maior certeza seria necessário definir melhor o que é um ‘pereba’ para os diversos leitores. Pereba pode ser aquele que apesar de ser bom jogador teima em não se apresentar na sua melhor forma. Se assim for, Juninho e Lúcio Flávio podem ser ‘perebas’ maiores.
Em todo o caso, atendendo a jogos muito medíocres de Juninho e Lúcio Flávio, provavelmente os leitores escolheram muito bem a equipa que NÃO deveria existir em 2010. A verificação aos votos por posição de origem dos jogadores decreta a seguinte ‘equipa pereba 2009’ a não repetir no futuro:
Castillo;
Alessandro, Emerson, Juninho e Gabriel;
Fahel, Leo Silva, Lúcio Flávio e Renato;
Laio e Victor Simões.
Eu votei em Fahel e tenho dúvidas quanto a Renato fazer parte desta equipa, porque entendo que não o souberam motivar e aproveitar, mas pode ainda interessar-nos, pelo menos como reserva. Também entendo que Juninho e Lúcio Flávio não são tão ‘perebas’ quanto isso, mas a sua influência institucional na equipa já ultrapassou os limites e devem sair. Com estas ressalvas, confesso que, em termos de equipa, também estou de acordo com os leitores, porque dispensaria tal ‘onze’.
Entre titulares e reservas para 2010, eu manteria, numa 1ª fase (susceptível ainda de mais dispensas), apenas os seguintes jogadores: Jefferson, Luís Guilherme, Milton Raphael, Diego, Teco, Jônatas, Leandro Guerreiro, Wellington Júnior, Renato, Rodrigo Dantas e Jobson.
Por fim, um passatempo para todos os leitores. Descubra as diferenças:
Time Mítico 1935 (tetracampeões cariocas)
Alberto, Albino e Nariz; Afonso, Luciano e Canali; Álvaro, Leônidas da Silva, Carvalho Leite, Nilo e Patesko.
Time Mítico 1962 (bicampeões cariocas)
Manga, Rildo, Zé Maria, Paulistinha e Nilton Santos; Ayrton e Didi; Garrincha, Quarentinha, Amarildo e Zagallo.
Time Mítico 1968 (bicampeões cariocas)
Cao, Moreira, Zé Carlos, Leônidas e Waltencir; Carlos Roberto e Gérson; Rogério, Roberto Miranda, Jairzinho e Paulo César Caju.
Time Bebeto 2007 (título carioca tomado pelo ‘flapito’)
Max, Alex, Juninho, Renato Silva e Joílson; Leandro Guerreiro, Túlio, Lúcio Flávio e Zé Roberto; Jorge Henrique e Dodô.
Time Pinóquio Omissão 2009 (sem títulos)
Castillo/Renan; Alessandro, Emerson, Juninho e Gabriel; Leandro Guerreiro, Fahel, Lúcio Flávio e Jônatas; Reinaldo e André Lima.
Solução do passatempo: (1) se encontrar diferenças, está apto como torcedor botafoguense e entende a dor profunda de ver a equipa do “presidente” Pinóquio Omissão jogando; (2) se não encontrar diferenças vá ao oftalmologista, porque já lhe escapa a leitura, ou então vá tão-somente ao dentista para fazer uma prótese nova para a sua própria candidatura a “presidente” do Botafogo em 2012.
.bmp)
12 comentários:
concorco com a saída de alguns jogadores, sim
mas acho que vc falou besteira pq castillo não serve nem pra catar bosta
Ruy a diferença é fácil - todos os outros honravam a camsia que vestiam, tinham amor ao clube, não eram safados, sem vergonhas, chinelinhos, aproveitadores etc...
Ah ia me esquecendo esses times também tinham DIRETORIA BOTAFOGUENSE - SAUDAÇÕES GLORIOSAS - MARCOS VENICIUS
Alô.
Não acho Fahel o maior pereba.
Os maiores perebas do atual BFR:
Victor Simões, André Lima e Reinaldo. Se tivessem feitos a metade dos gols perdidos, por eles mesmos, o Botafogo não estaria nesta situação.
A diretoria que colocou eles no clube é ridícula, na gestão do futebol prof., conseguiu trazer jogadores que não sabem fazer gol, e que clube nenhum quer.
O Bebeto tem seus defeitos, porém foi mais competente no futebol, até o momento, do que esse comando atual.
Atualmente o BFR tem uma gestão bunda mole no futebol prof.
Não pode o Botafogo ficar atrás do Avaí e do Barueri, com todo respeito a eles, clubes sem tradição no futebol brasileiro. E por que será que estão na frente do BFR? Simples: jogadores eficientes (sabem fazer gol) e unidos, e talvez os clubes tenham mais estrutura.
Até 1976 o 633 tinha pouco títulos e, no entanto, a partir de 1977 cresceram assustadoramente, porque estão com pessoas capacitadas. Sem dúvida, o melhor time do brasil.
Este ano eles estão contando com a tremedeira do 'Porco', ou melhor, do 'Piriquito', sete pontos que entregaram de bandeija ao 633.
Saudações esportivas
Prezado amigo,
infelizmente deveria haver uma opção para votar em todos estes
horrorosos e medíocres jogadores(se
é que podemos assim chamá-los).Conversei hoje com diversos amigos e todos tem uma certeza,estamos práticamente rebaixados.Nunca houve na história do nosso clube um elenco tão ordinário como este e será muito difícil haver.O Botafogo da vergonha,do ridículo e da humilhação.Só decepção e fracassos.
A cara da diretoria amadora,incompetente e estúpida.Perdoe o desabafo mas estes caras são de dar nojo a qualquer torcedor.
Abraços!
Rui,
Também votei no Fahel, usando um critério baseado em aspectos técnicos.
Se desse pra acabar com os motivos que fazem com que exista esse 'onze' com Juninho e LF e talvez outro com Fahel e Leo Silva, não precisaríamos nem estar aqui votando nos piores, não é?
Pobre Botafogo e tristes os torcedores que são obrigados a ver essa cambada se fantasiando com NOSSAS camisas. E ainda somos torturados por um André Silva quando anuncia a vontade de re-re-recontratar Dodô, com um sorrisinho abestalhado no canto da embocadura de saxofone.
Saudações alvinegras!
PS: Daria pra incluir aí nesse plantel de 2010 o zagueiro Alex Lopes?
Quanta injustiça com o Émerson!
Apenas o 2º lugar!
Meu voto foi/é do Émerson.
Vai ser cabeça de bagre assim bem longe do Fogão.
Um abraço.
Pedro, questão de opinião. Mas lhe, nunca bati palmas ao Castillo como a maioria da torcida fez... Eu avalio com critérios. O maior problema de Castillo é ser baixo e não dá para esticar mais...
Abraços Gloriosos!
Pois é, Marcos, um dos grandes problemas é que já desde há alguns anos há infiltrações de tricolores e cathartiformes no nosso clube. Eu demitiria todos os não botafoguenses que não se mostrassem defensores do clube até ao âmago. Começava, claro, por Anderson Silva.
Abraços Gloriosos!
Pedro, estou de acordo sobre o Bebeto ser infinitamente melhor que os atuais, ou infinitamenete menos mau. Como se queira. Mas no tempo dele procurou-se montar uma equipa de futebol. E montou-se.
Sobre o 633 é muito claro que estiveram anos a preparar o futuro. Entre o 3º e o 4º títulos passaram 15 anos, o suficiente para refletirem e construirem estruturas para o futuro. O futuro desejado constroi-se com tempo, não em cima do joelho.
Abraços Gloriosos!
Muga, pode ser, mas quem abandona antes de tempo é que perde mesmo. Não sei se estamos rebaixados, só vendo. Mas que a diretoria é essa coisa que você falou, é de certeza.
Abraços Gloriosos!
O "presidente" Pinóquio Omissão nem sequer entende o ridículo da sua figura e dos conteúdos das suas entrevistas.
Abraços Gloriosos!
Phoquinha, o editor do blogue é um autoritáro! Se fosse um democrata tínha-nos deixado votar em mais do que um pereba. Aí sim é que era uma festa de votos!!!
Abraços Gloriosos!
Enviar um comentário