por Blog do Bruno Voloch – UOL
“Entra técnico, sai técnico e nada muda no Botafogo.
O esquema é basicamente o mesmo e a única jogada é conhecida por todos.
Bola na área para Loco Abreu. Quando não dá certo, o jeito é arrumar uma boa desculpa.
Herrera já tinha sido barrado nos últimos jogos do brasileiro por Caio Jr, portanto não chega a ser novidade a escalação de Elkeson e Maicosuel juntos, com Renato e Marcelo Mattos na proteção.
Oswaldo de Oliveira poderia ter sido um pouco mais ousado. Não entendo a necessidade de manter dois volantes em campo contra o fraco Nova Iguaçu.
Andrezinho era um dos poucos jogadores criativos e foi mal substituído. Saiu com toda razão irritado e com cara de poucos amigos.
Felipe e Caio entraram e nada acrescentaram. Herrera é só correria, com disposição.
O Botafogo não tem banco e Oswaldo está claramente sem alternativas.
O time que sofreu uma pane em parte do jogo contra o Resende, fracassou diante do Nova Iguaçu.
Culpar o gramado chega a ser ridículo, afinal foi em Moça Bonita que o Fluminense deitou e rolou em cima do Friburguense.
Em Macaé, com campo encharcado, o Vasco fez 3 a 1 no Duque de Caxias.
Essa desculpa de jogar a responsabilidade pelo empate no gramado, é mais antiga do que cruzar bolas na área para Loco Abreu.”
Nota de Mundo Botafogo: tendo em consideração que muito recentemente Oswaldo de Oliveira disse que o Botafogo ia jogar com a bola no chão e deixar de enviar ‘chuveirinhos’ que ‘achem’ a cabeça de Loco Abreu, pode-se acrescentar ao artigo de Bruno Voloch os comentários do próprio Oswaldo de Oliveira: “Como não conseguíamos trocar passes, pedi bolas diretas ao Loco Abreu. Mas não funcionou a estratégia”. Pergunto: Será que as bolas diretas são mesmo uma estratégia alternativa?... Será que vamos conseguir trocar passes alguma vez ou… continuaremos com Loco Abreu plantado na área à espera dos passes milimétricos de Didi ou de Gérson?...