.
afago carinhoso entre colegas
Ontem escrevi o desejo de a arbitragem não interferir no resultado. Mas, uma vez mais, a arbitragem lá esteve, em lances capitais a favor dos urubus. Dirá a miopia rubro-negra que é chororô botafoguense… Mas se fosse ao contrário, o sr. Leite faria um grande chororô…
Esta gente já não sabe fazer nada sem os ‘erros’ das arbitragens…
O jogo?... Botafogo tecnicamente superior num jogo tecnicamente fraco. Aliás, para evitar estes clássicos cheirando a predadores urubuzentos, dever-se-ia institucionalizar para sempre o resultado de 2x2. Porque se alguém acha este clássico ‘eletrizante’ ou o mais disputado do Brasil, em contrapartida eu acho um clássico urubuzilhento sem qualidade, sem ética e mau de assistir. Dispenso o clássico e dispenso o adversário, que é cada vez mais nosso ‘inimigo’.
FICHA TÉCNICA
Botafogo 2x2 Flamengo
Gols: Alessandro 35' e Renato 71' (Botafogo); Adriano 40' e Emerson 88’ (Flamengo)'
Local: Estádio do Maracanã, Rio de Janeiro (RJ)
Data: 19/7/2009 - 18h30 (de Brasília)
Arbitragem: Péricles Bassols Cortez (RJ); Dibert Pedrosa Moisés (Fifa-RJ) e Lilian da Silva Fernandes Bruno (RJ)
Cartões amarelos: Castillo, Thiaguinho, Victor Simões, Eduardo (Botafogo); Kleberson, Everton, Welinton, Fabrício (Flamengo)
Cartões vermelhos: Alessandro (Botafogo)
Botafogo: Castillo, Emerson (Renato), Juninho e Eduardo; Alessandro, Leandro Guerreiro, Thiaguinho (Wellington) (Reinaldo), Lúcio Flávio e Batista; André Lima e Victor Simões. Técnico: Ney Franco.
Flamengo: Bruno, Welinton (Camacho) Fabrício e Ronaldo Angelim; Leonardo Moura, Aírton, Kleberson, Zé Roberto (Fierro) e Everton; Emerson e Adriano. Técnico: Cuca.
Esta gente já não sabe fazer nada sem os ‘erros’ das arbitragens…
O jogo?... Botafogo tecnicamente superior num jogo tecnicamente fraco. Aliás, para evitar estes clássicos cheirando a predadores urubuzentos, dever-se-ia institucionalizar para sempre o resultado de 2x2. Porque se alguém acha este clássico ‘eletrizante’ ou o mais disputado do Brasil, em contrapartida eu acho um clássico urubuzilhento sem qualidade, sem ética e mau de assistir. Dispenso o clássico e dispenso o adversário, que é cada vez mais nosso ‘inimigo’.
FICHA TÉCNICA
Botafogo 2x2 Flamengo
Gols: Alessandro 35' e Renato 71' (Botafogo); Adriano 40' e Emerson 88’ (Flamengo)'
Local: Estádio do Maracanã, Rio de Janeiro (RJ)
Data: 19/7/2009 - 18h30 (de Brasília)
Arbitragem: Péricles Bassols Cortez (RJ); Dibert Pedrosa Moisés (Fifa-RJ) e Lilian da Silva Fernandes Bruno (RJ)
Cartões amarelos: Castillo, Thiaguinho, Victor Simões, Eduardo (Botafogo); Kleberson, Everton, Welinton, Fabrício (Flamengo)
Cartões vermelhos: Alessandro (Botafogo)
Botafogo: Castillo, Emerson (Renato), Juninho e Eduardo; Alessandro, Leandro Guerreiro, Thiaguinho (Wellington) (Reinaldo), Lúcio Flávio e Batista; André Lima e Victor Simões. Técnico: Ney Franco.
Flamengo: Bruno, Welinton (Camacho) Fabrício e Ronaldo Angelim; Leonardo Moura, Aírton, Kleberson, Zé Roberto (Fierro) e Everton; Emerson e Adriano. Técnico: Cuca.
.bmp)
10 comentários:
Nâo vou discutir a escalação de jogadores como Lúcio Flávio senão vou ficar repetindo a mesma coisa todo jogo.
Pra esse jogo achei a escalação interessante. Thiaguinho deveria fazer o que Renato vinha fazendo só que com mais velocidade e poder de marcação, embora perdendo em qualidade técnica. Thiaguinho não foi bem, Batista também não.
O time deles começou melhor, trabalhando muito pela esquerda deles. A bola passava bastante pelo Zé Roberto, que até começou fuincionando numa fuinção mais recuada distribuindo jogo.
Com a saída do èmerosn, Ney Franco arricsou e foi bem com a entrada do Renato. Thiaguinho que não produzia nada ofensivamente recuou e Renato jogou como nos últimos jogos, abrindo e se movimentando muito, assim como o Simões. Isso empurrou o time deles.
O problema da nossa defesa era Batista fechando e não acompanhando Leo Moura. Muitas vezes perdia jogada lá no meio-campo e não acompanhava a volta. Perdia divididas e voltava devagar. Várias vezes chegaram 2 contra 1 no Eduardo. A falta bisonha que O Castillo fez e que redundou no 1º gol foi sequência de mais um dos diversos cruzamentos oriundos de jogadas pelo nosso lado esquerdo.
Os caras chagavam facilmente na linha de fundo e cruzavam na 2ª trave pra alguém chegar de frente pro gol. Acho que teria sido melhor ter invertido o Thiaguinho com o Batista. Esse problema durou muito tempo, praticamente o jogo todo. quando saiu Zé Roberto machucado e entrou Fierro, esse problema se acentuou proque Fierro jogava muito pelo lado direito deles, esquerdo nosso.
No 2º tempo eles voltaram melhores. Começamos a perder o meio de campo. Thiaguinho, que já vionha mal, fez uma falta de cartão vermelho mas felizmente o juzi deu só amarelo. Saiu pra entrar Wellington e, mais do que isso, voltar para o meio de campo.
Aí chega num momento do jgo, num momento mais importante, em que o desgaste começa a pesar, e temos o problema Lùcio Flávio. Até acho que por boa parte do jogo ele com a bola no pé fez função dele direito. Fez um bom jogo curto, distribuiu bem, não segurou demais a bola, não retardou contra-ataques. Sempre soltando logo a bola, às vezes invertendo e cobrou bem a falta que resultou no escanteio do gol. Tudo bem, reconheço.
Mas tem o problema da marcação, da força. Dá pra ver que ele está se esforçando, tentando amrcar, tentando correr dentro das possibilidades dele. Mas ele tem um limite, e é baixo. Chega um ponto do jogo em que precisamos de uma pegada que ele não tem. E isso vai nos gerar problemas. No jogo contra o Avaí, no 2º tempo o tal do Leo Gago começou a desferir chutes perigosos de fora da área porque tinha espaços para isso. Espaço esse deixado pelo 2º volante do Botafogo, que hoje é Lúcio Flávio.
Quer jogar com ele nessa posição, pra melhroar saída de bola, distribuir jgo, beleza. Mas quando a egtne começa a perder o meio, ele tem de sair. Não dá. Os caras conseguiram caminah com a bola de uma intermediária à outra muito em função da ausência de um 2º volante de pegada forte.
A entrada do Reinaldo não foi ruim,. O problema foi amnter Lúcio Flávio o jogo todo. Se tivesse saído o 10 pra entrar o Reinaldo, Renato talvez tivesse sido mais eficiente em ocupar o meio de campo. Mas naquele momento acho até que a entrada do Fahel teria sido melhor no lugar do Lúcio Flávio. A gente precisava de meio de campo.
Esse pra mim tem sido o grande problema do Botafogo especialmente quando o jogo chega mais pro fim. Ter quase 1 a menos no meio de campo no momento em que o adversário geralmente já pôs jogadores descansados fica muito difícil.
Amigo, estou até agora tentando entender a entrada do Reinaldo e a não utilização do Jônatas.
Só isso...
Abs e SA!!!
É isso Rodrigo, a não utilização do Jonatas no lugar de Renato foi a gota d'água, enquanto todos buscam o contrário, tirando o atacante, o NF insiste nesta de, para segurar um resultado coloca-se mais um na frente (contra Avai foi assim) e como já tomávamos bolas na retaguarda chamamos o adversário pra cima (mais ainda), foi onde apareceu o LF marcando na entrada da área, ali estaria o Jonatas, especialista no assunto; se bem que revendo o lance me pareceu falta mesmo, mas no momento do lance tudo me pareceu normal.
A verdade é a seguinte, Cuca e NF demonstram não ter espírito vitorioso, parecem que tem medo de ganhar quando colocam os times, fazendo um gol de vantagem, a segurar o jogo e não tentando matar o jogo buscando um ou dois gols a mais (basta um ou dois contra ataques e não necessáriamente um atacante a mais), ontem ficou claro quando o VS recebeu umas tres ou quatro bolas na esquerda, já com 2x1, sózinho, sem marcação e, em vez de partir prá cima como é costume dele, voltava e segurava jogo, quando levamos o segundo foi aquele Deus nos acuda tentando fazer o terceiro na marra, vejo o dedo dos técnicos aí, com o Cuca era a mesma coisa.
Tá faltando a torcida, em vez de ficar tirando sarro antes do jogo acabar, com musiquinhas tipo "voce pagou com traição...", exigir o tão famoso "mais um", incessantemente, prá tentar modificar essa falta de vontade de vitória do nosso "vitorioso" treinador.
Rui,
Meu compromisso com o Botafogo é o que me faz frequentar o Maracanã para ver esse "clássico". Só isso.
Por que Botafogo não solicitou uma arbitragem de fora do RJ? Os dirigentes do nosso clube não sabem lutar pelos nossos direitos? Agindo assim estão traindo nossa história. Nosso mascote não será mais o Pato Donald,pois o Pateta representa mais esses dirigentes.
Minha esperança é que a tecnologia limpe um pouco o futebol.
Patrick Dias
De acordo, Fernando. A suas análises são sempre muito boas.
Abraços Gloriosos!
Rodrigo, o teu comentário é justo, mas eu não faria o Jônatas estrear-se contra o clube de onde veio... o sujeito ainda ficava paralisado e era queimado pela torcida.
Abraços Gloriosos!
Reinaldo, eu faço uma apreciação semelhante ao Cuca e ao Ney. Apesar de um ser 'negativista' e o outro ser ´positivista', são muito parecidos... Erram da forma, teimam da mesma forma, falam para fora com a mesma molenguice...
Creio que nunca farão nada em especial. Irão colecionar clubes, mas não terão títulos grandes. Um ou outro estadual, talvez...
Têm a mania que são muito bons, mas ambos pensam pequeno. Do Cuca nunca gostei, do Ney desiludi-me. Continuo a achar que o Dorival Júnior faria uma nova 'cara' do Botafogo, quer pela qualidade de treinador, quer pelo perfil do homem. E também porque sendo um treinador médio tem que provar, num clube médio - que é o nosso, infelizmente -, que é capaz de uma grande conquista.
Abraços Gloriosos!
Patrick, não tinha pensado nessa ainda. O Pateta é hoje o nosso símbolo real. É mesmo. Somos completamente patéticos.
Abraços Gloriosos!
Entendo que o Dorival seja muito caro pra nossa realidade atual, embora ache que seria uma ótima pedida, além de tudo tem um projeto com o Vasco que nem o Palmeiras conseguiu tirar.
Para o Botafogo atual, daria uma chance no RJ ao Hélio dos Anjos, acho um cara com capacidade de mudar essa proposta eterna de "aceitação de resultados" criada pelos dois mais recentes, e uma coisa a mais, os garotos iriam jogar muito com ele, tenho certeza.
Já ouvi a mesma opinião Reinaldo, mas seria muito difícil sair do Goiás. Pelo menos foi sondado pelo Santos e continua no mesmo sítio. Tem a língua afiada, o que poder ser bem e mau.
Ainda não tenho uma avaliação consolidada sobre ele.
Abraços Gloriosos!
Enviar um comentário