Certamente com uma metodologia de sondagens de fazer inveja aos grandes centros de estudos e investigação de todo o mundo, uma pesquisa da Datafolha acabou de descobrir coisas fantásticas na sua sondagem acerca dos clubes com mais torcedores, maiores rendimentos e melhores habilitações escolares.
Apreciando os números resultantes da extraordinária metodologia utilizada, pode-se inferir que os grandes capitalistas e grandes intelectuais (portadores de maior ‘capital económico’ e maior ‘capital cultural’, respectivamente) são torcedores do clube Cathartiforme e do clube Corinthians, e que as favelas estão repletas de pobres e incultos adeptos do Botafogo e do Fluminense.
Quem diria! Já nem Nossa Senhora do Socorro nos acode!
[PS: Posteriormente à publicação deste artigo li no Sítio Supervasco o seguinte acerca da pesquisa da Datafolha: “[vamos] demonstrar de forma quase incontestável interesses obscuros e escusos em mascarar a verdade, principalmente, quanto a supostas pesquisas de Opinião Pública...”]
Apreciando os números resultantes da extraordinária metodologia utilizada, pode-se inferir que os grandes capitalistas e grandes intelectuais (portadores de maior ‘capital económico’ e maior ‘capital cultural’, respectivamente) são torcedores do clube Cathartiforme e do clube Corinthians, e que as favelas estão repletas de pobres e incultos adeptos do Botafogo e do Fluminense.
Quem diria! Já nem Nossa Senhora do Socorro nos acode!
[PS: Posteriormente à publicação deste artigo li no Sítio Supervasco o seguinte acerca da pesquisa da Datafolha: “[vamos] demonstrar de forma quase incontestável interesses obscuros e escusos em mascarar a verdade, principalmente, quanto a supostas pesquisas de Opinião Pública...”]
.bmp)
4 comentários:
Uma amostra visual interessante é quando jogam os times citados. Quando as cameras passeiam pelas arquibancadas não dá para ver o grau de estudo e muito menos o quanto tem no bolso de cada torcedor, muito menos na conta bancária. Mas as fisionomias, os pais com seus filhos e tipo de carinhos emtre pais-filhos, os gestos são tanto comportamento verbal quanto se perguntar " Para qual time você torce?" complementado "por qual é sua instrução" ou "qual é a sua renda". Será que o Datafolha pediu a declaração de renda dos entrevistados e os respectivos diplomas ou comprovantes de matrícula? Ou será que foi tudo na base da pergunta-resposta? Não existe correspondência entre o que se diz e o que se faz entre o que se faz e o que se diz, a não ser sob certas condições. Acorda Datafolha, pois o descrédito vem desse tipo de informação inviesada. Loris.
O que me espanta, Loris, é como é possível que as inverdades tenham guarida nacional. Como pode um povo criticar o seu governo se não critica as inverdades do tipo 'hexa' e etc.?...
É óbvio para toda a gente - e isto não é crítica negativa sequer - que os cathartiformes possuem a massa mais pobre e inculta de torcedores do Rio, quiçá do Brasil - o que é normal nas grandes torcidas em países de rendimentos ainda baixos. Como pode um instituto definir uma metodologia que apresente tais resultados?...
É caso para perguntar: terá o próprio Flamengo vergonha dos seus cathartiformes?!?!?!?!?!?!...
[E obviamente que o questionário é na base de pergunta-resposta, sem verificação de recibos de ordenado nem diplomas, o que anula imediatamente a fiabilidade da pesquisa]
Abraços Gloriosos!
Rui. Enquanto o Brasil não investir em educação com controle de qualidade, sem fazer da educação algo que as pessoas as evitem, não teremos massa crítica nem para o futebol. Veja os nossos programas esportivos e a qualidade das perguntas aos entrevistados. São perguntas evasivas que proporcionam consequentemente respostas evasivas.
Quando eu falo em educação, estou me referindo a educação formal ( escolas, universidade, etc...) bem como a educação informal que é fornecida em casa, nos meios de comunicação, etc... . Levo comigo ao longo de minha vida uma sentença que ouví no primeiro semestre de meu curso universitário. Eis a sentença proferida por um amigo de sala de aula: "A gente mede a ignorância do povo pelo tamanho da procissão". Veja que no caso da "pesquisa" do Datafolha, o que é mais grave é que, como você fez à primeira mão, o questionável é a metodologia. Sem metodologia apropriada, os resultados são função de variáveis que não conhecemos. Daí inventam-se conclusões. Fraterno abraço botafoguense. Loris.
Completamente de acordo, Loris:
1) As perguntas dos jornalistas são imbecis e obtêm respostas imbecis; nenhuma é pertinente 'encurralando' os mentirosos; o jornalismo esportivo injteligente acabou em quase todo o mundo.
2) Numa investigação / pesquisa eu consigo encontrar os dados que quiser segundo a metodologia que escolher; há mais do que uma conclusão possível e posso escolher uma metodologia que v+á de encontro ao que eu desejo.
Este mundo neo-liberal e 'plastificado' está a dar cabo da vida. Se a vida é maravilhosa, o meio em que se insere é cada vez mais tenebroso.
Abraços Gloriosos!
Enviar um comentário