Por natureza cultural
não vaio o meu Clube, mas compreendo que a vaia e o aplauso são indicadores de
exercício de expressão desportiva democrática que perpassa as arquibancadas. O
Barcelona, campeão europeu e o mais galardoado clube nos últimos anos em
futebol, tem torcedores ‘fanáticos’ e lealíssimos que acabaram de vaiar os
últimos desempenhos da equipe. Qual será a interpretação dada à ocorrência por
aqueles Botafoguenses para os quais qualquer vaia é ‘cornetagem’?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Botafogo no pódio nacional de basquete 3x3
Último ponto para o pódio. Fonte: Youtube Jean Thomps. por RUY MOURA | Editor do Mundo Botafogo O Botafogo foi o único clube carioca a a...

-
por RUY MOURA Editor do Mundo Botafogo 1992: CAMPEONATO BRASILEIRO 26/01/1992. BOTAFOGO 3-1 ATLÉTICO PARANAENSE (PR). Niterói. 01/02/1992. B...
-
Recomendações de André http://www.botafogonews.com AREIA BRANCA / RIO GRANDE DO NORTE ASSOCIAÇÃO RECREATIVA TORCIDA ORGANIZADA B...
-
O Botafogo conquistou o Torneio Internacional da Cidade de Genebra, na Suíça, no dia 7 de agosto de 1984, ao vencer o Everton por 1x0, c...
6 comentários:
RUI,sobre o tema tenho o meu modo de agir e pensar.Acho que a vaia,o esporro,a bronca,etc,a qualquer profissional,só é válida quando nota-se,claramente,a falta de vontade em executar o seu trabalho corretamente,o famoso corpo mole.Não sei se é o caso dos jogadores do Barcelona,no momento,para os torcedores vaiarem.
Quanto a vaiar o meu time,sigo a mesma linha de raciocínio,ou seja,se eles correm e se esforçam,por que vaia-los? Giaretta,Carleto,etc,são ruins por natureza e não estão errando por displicência ou falta de vontade.Prefiro não ir a campo vaiar,pois eles não se escalam,foram escalados.
Não gosto de balé,nem de ópera,minha mulher adora.As vezes,sou obrigado a acompanhá-la e faço um esforço sobre humano para não dormir,nem resmungar,em respeito aos profissionais.O fato de pagar o ingresso,creio eu,não me dá o direito de ser grosseiro e indelicado com os profissionais,vaiando ou reclamando.Minha solução é ir e ficar quieto,sofrendo,rsrsrsr,para fazer uma média com a madame e limpar um pouco a minha barra,quem nem sempre está muito limpa,rsrsrsrs.
Saudações alvinegras.JOTA.
Uma das pofazendo c
Há posições diversas sobre isso, JOTA. Na verdade, todo o comportamento sociológico de um estado de futebol é bem diferente do comportamento sociológico dos espectadores de bailado ou ópera. A democraticidade de expressão no futebol foi um dos fatores do seu sucesso, porque permite a expressão pública, para o bem e para o mal. No ambiente sociológico da ópera não há espaço para isso. Experimente fazê-lo e verá mil olhares e mil censuras contra si,fazendo-o recuar perante tal coação. No futebol a manifestação negativa está legitimada. Faz parte da alma do futebol, porque a alma do futebol, paradoxalmente, não são os jogadores, nem o treinador, nem o trio de ladrões, mas o público, a arquibancada - tão capaz de ser feliz até ao clímax como desesperada até ao suicídio, cobrindo ponta a ponta todas as emoções primárias de felicidade e infelicidade.
Então, bem... há várias posições sobre a matéria...
Abraços Gloriosos.
Vaiar durante o jogo, na esmagadora maioria dos casos, é inadimissível para mim. Quer vair faça-o após o fim da partida. Lembro-me que no jogo contra o Paysandu a torcida vaiou o treinador após tirar o Neilton e colocar o Sassá. Mesmo que achem que foi um erro, isso é desrespeito com o jogador que estava ganhando uma oportunidade importante. E o que aconteceu? Sassá foi lá e marcou um gol quando estávamos em uma situação complicada.
Aliás, o Barcelona sofreu vários desfalques, vendeu Pedro, o Rafinha Alcântra se lesionou, e depois Messi, somado ao fato de terem tomado um banimento de transferências nas últimas janelas, portanto estão passando por dificuldades. E até que não jogaram mal contra o Sevilla apesar da derrota.
RUI,as reações humanas,dependendo das diversas situações,nem FREUD conseguiu explicar, rsrsrsr.
Quando tive aulas de psicologia,discutia muito com o mestre que,como muitos psicólogos, psiquiatras,etc,se acham o "reis da cocada preta".Aliás,um sociólogo que acho insuportável,por diversos motivos,chama-se FHC,embora parte de seu governo tenha sido boa.
Ainda bem que uma das minhas noras não está lendo,pois é uma psicóloga conceituada e discutimos muito o tema educação infantil.Eu,adepto da "escola portuguesa",como meus pais foram criados e eu tentei criar os meus cinco filhos.Ela,adepta ferrenha da educação moderna,onde não se impõem limites.Quando os ânimos estão agitados,polidamente ergo um brinde e digo:"MINHA LINDA E FORMOSA NORA,EDUCAR É SABER FRUSTRAR E RIMOS A VALER".
Brincadeiras a parte,as ciências não exatas são sempre polêmicas e realmente há várias posições sobre o assunto.Isto é muito bom,pois ninguém é dono da verdade e opiniões contrárias nos obrigam a pensar e refletir.
Um abraço do JOTA.
Essa é outra perspetiva, caro Anônimo. Como referi ao JOTA, há várias perspetivas. Uma pode ser a de vaiar e aplaudir exclusivamente no fim do jogo. Mas eu acho que é difícil uma torcida (tendo em conta o conjunto sociológico dos torcedores de futebol, assistir a um jogo como se assiste a uma ópera. Acho que as emoções não deixam, porque enquanto as da ópera são emoções secundárias e controláveis, as do futebol são geralmente primárias e incontroláveis. Mas é uma perspetiva, sem dúvida.
Abraços Gloriosos.
É certo, JOTA. Por mim tenho muitas críticas a fazer ao Freud, independentemente de ter sido pai de uma rutura epistemológica fundamental. Penso que há outras perspetivas mais interessantes atualmente.
Abraços Gloriosos.
Enviar um comentário