Quem quiser ler uma análise bem realista do jogo e da equipa botafoguense, leia o que Fernando Lôpo nos diz. Sublinho que desde 2006 a ida do Botafogo às finais do campeonato carioca se tornou coisa corrente. A diferença é que as equipas anteriores pareciam possuir mais qualidade técnica do que esta.
Este futebol não é bonito e há bastantes críticas ao treinador, mas é curioso observar as suas declarações de anteontem ao assegurar, com muita convicção, de que não se espanta com o crescimento e a competitividade da equipa porque as contratações foram criteriosamente escolhidas por si e sabe muito bem quais são os níveis de capacidade de cada jogador.
A positividade de Ney Franco é impressionante, independentemente das críticas que lhe podem e devem ser feitas. E quem quiser perceber porque é que ele tem tido sucesso, é bom que não se resuma as nossas vitórias à sorte do treinador. Quando corre mal, a culpa é dele, quando corre bem, é a sorte. Curiosamente, com Cuca tudo se desculpava. Num, era o azar que o fazia perder, noutro, é a sorte que o faz ganhar. Acho o argumento notável... Já o havia lido no final de 2008 em alguns locais.
Quanto a mim, as equipas anteriores não tinham ‘sorte’ porque não eram treinadas para a obter; esta equipa é treinada para obter a sorte. Quem quiser perceber o treinador, entenda que o seu sucesso à frente do Ipatinga e do Flamengo teve a mesma receita: combatividdae, contra-ataque, muita marcação. Todas as equipas de Ney Franco são combativas e competitivas – não sabem o que é o ‘amarelo’, mas apenas o ‘verde’. Falta-nos, certamente, qualidade e competitividade para mais altos vôos, mas não nos falta a combatividade. E, sobretudo, devido à combatividade e ao conhecimento que o treinador tem dos jogadores, chegamos à final da Taça Guanabara pela quarta vez consecutiva.
Creio que o Cristo Redentor escreveu direito por linhas tortas o que os homens queriam subverter: dar o título antecipado de campeão e vice-campeão aos ‘preferidos’ flafluenses do futebol carioca – e, para já, nenhum estará nesta final.
Sinceramente, esta é a minha maior satisfação, porque é uma grande lição aos prepotentes e aos dirigentes e comunicação social parciais. Ontem, foi quarta-feira de Cinzas. Pois que chorem!... Eu estou em Carnaval ainda: o meu Salgueiro e o meu Botafogo fizeram o pleno até agora. Para nós é o Fogo!,,, Para eles... as cinzas...
Vamos torcer para que o trabalho afincado dos jogadores e do treinador permita melhorar esta equipa. Eu penso que alguns jogadores têm muito potencial (quatro a cinco jogadores, talvez), mas é necessário ensinar à defesa como sair para o jogo e ao meio campo como não errar tantos passes, por exemplo. Mas que houve surpresas para muitos botafoguenses, houve mesmo. Não são Cinzas, amigos, é Carnaval prolongado...
FICHA TÉCNICA
Este futebol não é bonito e há bastantes críticas ao treinador, mas é curioso observar as suas declarações de anteontem ao assegurar, com muita convicção, de que não se espanta com o crescimento e a competitividade da equipa porque as contratações foram criteriosamente escolhidas por si e sabe muito bem quais são os níveis de capacidade de cada jogador.
A positividade de Ney Franco é impressionante, independentemente das críticas que lhe podem e devem ser feitas. E quem quiser perceber porque é que ele tem tido sucesso, é bom que não se resuma as nossas vitórias à sorte do treinador. Quando corre mal, a culpa é dele, quando corre bem, é a sorte. Curiosamente, com Cuca tudo se desculpava. Num, era o azar que o fazia perder, noutro, é a sorte que o faz ganhar. Acho o argumento notável... Já o havia lido no final de 2008 em alguns locais.
Quanto a mim, as equipas anteriores não tinham ‘sorte’ porque não eram treinadas para a obter; esta equipa é treinada para obter a sorte. Quem quiser perceber o treinador, entenda que o seu sucesso à frente do Ipatinga e do Flamengo teve a mesma receita: combatividdae, contra-ataque, muita marcação. Todas as equipas de Ney Franco são combativas e competitivas – não sabem o que é o ‘amarelo’, mas apenas o ‘verde’. Falta-nos, certamente, qualidade e competitividade para mais altos vôos, mas não nos falta a combatividade. E, sobretudo, devido à combatividade e ao conhecimento que o treinador tem dos jogadores, chegamos à final da Taça Guanabara pela quarta vez consecutiva.
Creio que o Cristo Redentor escreveu direito por linhas tortas o que os homens queriam subverter: dar o título antecipado de campeão e vice-campeão aos ‘preferidos’ flafluenses do futebol carioca – e, para já, nenhum estará nesta final.
Sinceramente, esta é a minha maior satisfação, porque é uma grande lição aos prepotentes e aos dirigentes e comunicação social parciais. Ontem, foi quarta-feira de Cinzas. Pois que chorem!... Eu estou em Carnaval ainda: o meu Salgueiro e o meu Botafogo fizeram o pleno até agora. Para nós é o Fogo!,,, Para eles... as cinzas...
Vamos torcer para que o trabalho afincado dos jogadores e do treinador permita melhorar esta equipa. Eu penso que alguns jogadores têm muito potencial (quatro a cinco jogadores, talvez), mas é necessário ensinar à defesa como sair para o jogo e ao meio campo como não errar tantos passes, por exemplo. Mas que houve surpresas para muitos botafoguenses, houve mesmo. Não são Cinzas, amigos, é Carnaval prolongado...
FICHA TÉCNICA
Botafogo 1x0 Fluminense
Gols: Fahel aos 42’
Gols: Fahel aos 42’
Competição: campeonato carioca
Data: 25/02/2009
Estádio: Maracanã, no Rio de Janeiro
Arbitragem: Péricles Bassols; Marco Aurélio Pessanha e Jorge Luís Campos.
Cartões amarelos: Edcarlos, Fabinho, Diguinho, Tartá (Fluminense); Léo Silva (Botafogo).
Botafogo: Renan; Emerson, Juninho e Wellington; Alessandro, Leandro Guerreiro (Túlio Souza), Fahel, Leo Silva (Batista), Maicosuel (Lucas Silva) e Thiaguinho; Reinaldo. Técnico: Ney Franco.
Fluminense: Fernando Henrique; Mariano, Luiz Alberto, Edcarlos e Leandro; Fabinho, Diguinho (Tartá), Thiago Neves e Conca (Leandro Bomfim); Everton Santos e Leandro Amaral (Roger). Técnico: René Simões.
Data: 25/02/2009
Estádio: Maracanã, no Rio de Janeiro
Arbitragem: Péricles Bassols; Marco Aurélio Pessanha e Jorge Luís Campos.
Cartões amarelos: Edcarlos, Fabinho, Diguinho, Tartá (Fluminense); Léo Silva (Botafogo).
Botafogo: Renan; Emerson, Juninho e Wellington; Alessandro, Leandro Guerreiro (Túlio Souza), Fahel, Leo Silva (Batista), Maicosuel (Lucas Silva) e Thiaguinho; Reinaldo. Técnico: Ney Franco.
Fluminense: Fernando Henrique; Mariano, Luiz Alberto, Edcarlos e Leandro; Fabinho, Diguinho (Tartá), Thiago Neves e Conca (Leandro Bomfim); Everton Santos e Leandro Amaral (Roger). Técnico: René Simões.
.bmp)
32 comentários:
Rui, desde o começo do campeonato já achava que iria dar Botafogo. Ainda não terminou, mas continuao achando... o problema é que achei que iríamos apresentar um futebol um pouco mais vistoso! Me enganei!
O futebol carioca está me surpreendendo quanto a sua péssima qualidade técnica, mas não creio que o resto do futebol brasileiro supere em grande escala esse futebol medíocre!
FOGÃO RUMO AO BI-GUANABARA!(campeão moral 2008)
S.A.!
Grandíssima vitória ontem. Um time aplicado, guerreiro, num primeiro tempo interessante, de muitas oportunidades de ambos os lados, sendo a maioria criada a partir de falhas individuais dos defensores. Impressioannte a falta de qualidade de ambos os times para definir jogadas em chances claras de gol.
Juninho fez sua melhor partida no ano, assim como Émerson. Wellington ficou meio torto na esquerda, prejudicando a saída de bola. Leo Silva não é meia, mas sua presença neste setor fez com que a marcação viesse muito forte desde lá da frente. No 2º tempo, por duas vezes seguidas consertou bobagens de Thiaguinho no meio, quando este deu bote errado e perdeu para Mariano. Leandro esteve fantástico, e tanto se matou que teve de sair. A substituição de Leo Silva foi interessante porque temia-se pela expulsão dele, que já havia recebido amarelo. Fahel também muito bem marcando Thiago Neves. E o gol de escanteio, idêntico a outros 2 anteriores mostra o quanto é importante trabalhar bolas paradas. Elas são ainda mais decisivas em clássicos e decisões.
Os atacantes foram sacrificados nesse esquema e se mataram de tanto marcar a saída de bola deles e depois ainda ter de dar vários piques longos em bolas esticadas. Muitas dessas bolas esticadas eram na verdade bicões para frente, e num desses chutes de Juninho, o Maicossuel (ou Reinaldo, mas acho que foi nosso 10) perdeu grande chance. Reinaldo correu e marcou demais. Foi em bolas esticadas que pareciam perdidas e várias vezes roubou bola dos defensores deles. Não é de espantar sua exaustão ao fim do jogo.
No 1º tempo, Thiago Neves até tinha uma movimentação interessante. Ora saia da meia e recuava, e ao receber a bola rapidamente buscava o lançamento para alguém que passasse. E ora ia para o ataque, compondo uma linha de 3 que atrapalhava nossa sobra e abria espaço em nossa intermediária. Muitos calafrios com a bisonha saída de Renan no 1º tempo e a bola que quase largou no 2º. No 1º minuto, incrível desatenção de nossa defesa deixou Thiago “BMW” Neves de frente para o gol, mas felizmente ele fracassou. Quase todas as chances deles eram criadas em falhas individuais nossas. Mas foram poucas.
No 2º tempo não jogamos, apenas nos defendemos e eles jogaram 45 minutos na base do “abafa”, sem tática, mal tecnicamanete. O que só nos deixa a impressão de que poderíamos – e deveríamos - ter mantido a postura do 1º tempo para matarmos o jogo.
Para mim, a despeito da suposta qualidade técncia de alguns jogadores tricolores e feroz marcação do Botafogo, um fator vem se tornando a chave dos jogos do Botafogo, ora para o bem, ora para o mal: a saída de bola. A questão é: com 3 zagueiros e esses cabeças-de-área, nossa saída de bola é muito deficiente. O número de chutões que damos num jogo é muito alto. Mas para a proposta desse jogo não tinha muito problema. Jogamos só em contra-ataque, esperando o time deles ou tentanto roubar a bola na intermediária deles. Quando nós saíamos, dávamos um bicão e tentávamos ganhar a 2ª bola, no que fomos bem sucedidos muitas vezes. O problema é: e quando nós precisarmos bucar o gol? Quando o adversário tiver o resultado? Vamos nos limitar à tática de chutão e 2ª bola? É preciso criar alternativas que hoje o time não tem. Se eles saíssem na frente? Nem atacante no banco tínhamos.
A saída de bola do fluminense é muito ruim e nos facilitou. Curioso que marcávamos até os zagueiros deles, e deixávamos livre apenas Fabinho, que ao ter a bola desesperava-se sem saber o que fazer com ela. Um detalhe: Diguinho sempre foi ótimo no Botafogo como 1º cabeça-de-área. Quando atuou de 2º, a partir da volta de Leandro no ano passado, caiu de produção. E no flu só joga de 2º, pois o 1º é ou Fabinho ou Jailton. O flu só vai render mais quando jogar Diguinho de 1º e alguém como Bonfim de 2º cabeça-de-área. Vai melhorar o passe, a saída de bola e o contra-ataque deles (mas tomara que insistam nisso por um bom tempo). Os laterais tricolores inoperantes. Mariano era sempre vaiado pela torcida atleticana, não sei o que esperavam dele. Leandro não acerta passe, que dirá cruzamento. Os zagueiros, lentos e confusos, e um técnico sem a menor variação de esquema.
Por isso que na época do imbróglio do Vasco eu dizia que preferia enfrentar o Flu, pois o estilo deles encaixa com o nosso. Um 4-2-2-2 sem variação, estático, dependendo de um lampejo dos meias. E pior, acreditam que são muito bons e vão pra cima. Perfeitos para nosso time que só contra-ataca. O Vasco, com um bom técnico, tem variação, meias que jogam abrindo o jogo, cabeças-de-área centralizados com um deles saindo muito bem e uma bola parada fortíssima. O que aconteceu ontem não foi diferente do 2º tempo de Vasco x Flu, em que este ficou com um a mais e também não conseguiu criar chances de gol, ficando no empate sem gols.
Voltando ao nosso time, Fahel me surpreendeu positivamente. Tem bom passe curto, um bom posicionamento defensivo e excelente pelo alto (precisávamos de alguém assim e ainda precisamos de mais). A única crítica que ainda mantenho a ele é o excesso de faltas que faz, muitas delas tolas, transformando jogadas mortas em perigosos cruzamentos. Batista também vem jogando bem, e mesmo Leo Silva, de quem não gosto, dá pra entender, é jogador de confiança do técnico (todo time tem isso). Critiquei bastante a contratação dos 3, mas hoje reconheço que têm certa qualidade ou pelo menos alguma utilidade. Mas estamos num Estadual. Para o Brasileiro, é preciso mais.
Não podemos nos iludir. O time tem fragilidades, o sistema de jogo é péssimo para atacar, não temos reservas para o ataque e há um excesso de improvisações já no time titular, imagine então quando é preciso o banco. O altíssimo número de cabeças-de-área do elenco traz a vantagem de serem hoje os cabeças-de-área os jogadores mais versáteis de um elenco (geralmente fazem também zaga, lateral ou meia). Mas está curto.
Precisamos urgentemente de um zagueiro de velocidade, um lateral-esquerdo, um meia (de preferência dois) e pelo menos um atacante. O dinheiro é curto, mas é observar gente acessível e trazer. Renato pode ser o misto de cabeça-de-área e meia que Ney Franco buscou em Lucas Silva e não achou.
Ainda assim, provavelmente vamos garantir nossa presença na final do campeonato pela 4ª vez seguida (se permitirmos que haja final), e até que o elenco eponhsa suas deficências, é hora de dizer pros rivais que temos um timaço e que Émerson, Leo Silva, Juninho e cia. são seleção. hahahaha
É, Rui, como já discutimos, todos temos nossas críticas ao Ney franco, como ao Cuca ou qualquer outro técnico. Até agora, o que me parece o maior mérito dele foi acabar com oscilações emocionais do time. Não superdimensiona derrotas nem vitórias. Nunca diz que o time foi péssimo nem diz que foi perfeito. Sempre ali no meio, responde sem responder. Uma postura que precisávamos para passar a turbulência.
O problema, é que me lembro de um jogo Bota x Fla de 2007, pelo Brasileiro.
O Botafogo de Cuca jogou assim: Julio Cesar, Alex (Asprilla entrou ainda no 1º tempo), Juninho, Leandro, Túlio, Joílson, L. Flávio, Zé Roberto, Jorge Henrique, Dodô e André Lima. Isso de saída. Superofensivo.
Ney Franco entrou nesse mesmo esquema de ontem, e ao voltar pro 2º tempo tirou um cabeça-de-área e pôs um meia, passando a ter dois meias, um atacante, e or esto de defensores e deu a seguinte declaração: "agora temos de arriscar tudo". Ora, Rui, se ele acha que usar dois meias e um atacante é "arriscar", não sei oq eu seria ter cautela.
A questão é que às vezes o técnico fica refém desses sistemas defensivos. Tão preocupado em anular o adversárioq ue esquece de jogar. Assim, quando precisa de gols, quando rpecisa atacar, fica inseguro ao tirar um cabeça-de-área desses, acha que não vai dar certo, etc.
Desde o início do campeonato bato nessa tecla do time de uma nota só: contra-ataque. Mas e nos 19 jogos do Brasileiro que faremos no Engenhão? Vamos dar a bola pro adversário e dizer "jogue", para então buscarmos os contra-ataques? Tudo bem, Muricy sapecou 3 a 0 no inter, no Morumbi, fazendo exatamente isso, mas não sei se isso se sustenta num campeonato duro e pesado como esse, ainda mais que a maioria dos times também gosta de contra-atacar.
E na Copa do Brasil? Se perdermos o 1º jogo? Vamos continuar na tática do bicão e 2ª bola?
Não vejo expectativa de evolução nesse esquema. Não temos laterais para 3 zagueiros. Thiaguinho já tende a cortar pra dentro por causa da perna direita, mas Alessandro também faz isso o jogo todo e, pior, levando para a perna ruim. Por quê? O que já venho dizendo faz tempo, ele recebe a bola sem ter com quem jogar. Quando a bola é virada pro lateral, alguém tem de imediatamente encostar, para que possa sair a jogada rápida, seja de ultrapassagem ou atbela, quando a defesa ainda está indo pro outro lado. Mas ele recebe, tem um marcador à sua frente e demora a chegar um companheiro.
Nas poucas vezes que alguém encostou saíram tabelinhas boas, com Leo Silva e Leandro. Mas foi pouco.
Embora discordando do estilo, acho louvável Ney dar um padrão tático tão rápido, e boa a evolução na jogada de bolas paradas. De fato, nossa preocupação maior tem de ser não sofrer gols, mas cuidado pra não jogar só em função disso. Se vamos jogar assim, temos de parar com faltinhas próximas à área, trabalhar muito contra-ataque e bolas paradas defensivas e ofensivas. Temos de ser o mais eficientes quanto pudermos.
Estou muito curioso para ver nosso jogo contra o vasco, que deve ter postura semelhante à nossa. Ah, e contra o flor na Taça Rio eles vão entrar soltando fogo pelas ventas.
PS: quando saiu a notícia de estiramento grau 2 no Simões, no dia do jogo contra o flamengo, na hora lembrei-me de uma do Triguinho do ano passado que levou um tempão e escrevi que achava que não só estaria fora da semifinal como talvez da final. Pois bem, a previsão mais otimista é de voltar dia 11, o que já daria mais de 3 semanas. Contusão muscular é coisa muito séria.
Sublinho as linhas do Fernando! Perfeito! Somos reféns desse esquema retranqueiro. Não creio que sofreremos no Brasileiro, mas imagine jogar no contra-ataque no Engenhão contra um Náutico da vida... 0 a 0 no máximo! Ou alguém acha que o Timbu partiria pra cima? No Brasileiro, empatar em casa é péssimo...
ps.: estarei no Maracanã contra o Resende e estou confiante da vitória. Palpite? 1 a 0 em gol de bola parada.
S.A.!
AMIGO RUY - SEREMOS CAMPEÕES CONTRA TUDO E CONTRA TODOS - LEMBRA - POIS É DOMINGO ESTAREI NO MARACANÃ COM TODA FAMÍLIA PARA PRESENCIAR ESSA PROFECIA - RSRSRS - ADEUS MULAMBADA,ADEUS UNIMED,O GLORIOSO É MAIOR QUE TODOS - AGORA FALANDO MAIS SÉRIO UM EXCELENTE PRIMEIRO TEMPO NA MINHA OPINIÃO E UM GRANDE DEFEITO TER RECUADO DA MANEIRA QUE RECUOU - GOSTEI DE FAHEL,MAICOSUEL,LEANDRO GUERREIRO,REINALDO - MESMO ISOLADO - E ALESSANDRO.QUANDO VICTOR VOLTAR SERÁ INFERNAL.TODO CUIDADO É POUCO NO DOMINGO NADA DE FAVORITISMO - MAS SEREMOS CAMPEÕES CONTRA TUDO E CONTRA TODOS - SAUDAÇÕES GLORIOSAS - MANDAREI AS FOTOS - MARCOS VENICIUS
RUY CONCORDO COM A OPINIÃO DO FERNANDO MAS DEIXAREI PARA SEGUNDA FEIRA UMA OPINIÃO MAIS TÁTICA E REAL DO QUE A EUFORIA QUE AGORA TOMA CONTA DE MIM.SEI DAS NOSSAS LIMITAÇÕES E DAS NOSSAS VIRTUDES.PROMETO UMA ANÁLISE SÉRIA INCLUSIVE DAQUELES QUE DISSERAM SER O BOTAFOGO A TERCEIRA FORÇA DO CAMPEONATO.O NEY ERRA MUITO SIM CONCORDO,MAS ONTEM ACHO QUE FOI UM DOS MELHORES PRIMEIROS TEMPOS - ANULAMOS BEM O FLUMINENSE - BEM DEIXEMOS PARA SEGUNDA,TALVEZ TERÇA POISSE CAMPEÃO FORMOS ESTAREI AINDA EUFÓRICO - SEREMOS CAMPEÕES CONTRA TUDO E CONTRA TODOS - MARCOS VENICIUS
Rui,
Em entrevista o nosso "treineiro" jogou a culpa do recuo no segundo tempo para os jogadores. Ou ele é muito cara de pau ou um covarde em não assumir o seu velho e conhecido esquema, pois é assim na maioria dos jogos, principalmente em clássicos.
É covardia o que esse esquema está fazendo com o Reinaldo.
Até quando os jogadores vão aguentar essa correria de chutões e defesa.
Considero jogar em contra-ataque quando se tem jogadores de bons passes e lançamentos. Nós só temos chutões.
Perfeito os comentários do Fernando!
Abs e Sds, BOTAFOGUENSES!!!
mesmo sozinho, até que o Reinaldo deu bastante trabalho ao tricolor, mas no segundo tempo, ele sentiu falta de aproximação e sumiu...esta retranca montada pelo Ney Franco não vai resolver nosso problema para sempre, não dá pra confiar em um esquema, que permite o adversário estar o tempo inteiro no setor ofensivo...
abraço!!
Vinícius, futebol bonito cada vez mais você encontra em... museu!... rsrsrs... Jogadas do Garrincha em DVD... rsrsrs...
Abraços Gloriosos!
Só ouvi o jogo, Fernando, mas pressinto que a sua análise é muitíssimo boa.
Abraços Gloriosos!
Fernando, Marcos e Vinícius, o Ney é o que é = mediano +. Nunca será num craque top-treinador. É razoável, tem muitos defeitos, mas algumas virtudes. Pelo que me apercebi, ele teve um grande contributo para a vitória de ontem. Travou os flores de laranjeira desde o início e liquidou-os na 1ª parte com valor estratégico. As vitórias cruciais contra os laranjeiros têm sido, na minha opinião, itórias dos técnicos. O Cuca liquidou estrategicamente os laranjeiros, pelo menos duas ou três vezes, e o Ney tornou a fazê-lo. Porquê?... Porque o Cuca é infinitamente superior ao Gaúcho e o Ney ao R. Simões. Continuo a achar que em equipas sem craques, e portanto sem 'inspirações', os esquenas táticos são fundamentais e os treinadores cruciais.
Digo pela 4ª ou 5ª vez: as equipas do Ney são combativas, competitivas, não ousadas e aqui e ali ganharão títulos. Mas não se espere brilhantismo dele. Espere-se o que se pode esperar.
De Cuca só posso esperar equipas estressadas e pouco combativas. (Ja viram o estresse dos urubus?...) Do Ney só posso esperar equipas serenas e muito combativas.
Gostava de juntar a ousadia do Cuca à serenidade e combatividade do Ney. Mas nem tudo s epode ter, senão era o Muricy... É que a ousadia do Cuca faz rombos descomunais na sdefesas e o conservadorismo do Ney faz defesas mais serenas e seguras. Vão ver que até o raio do Emerson vai serenar e melhrar. Não se admirem..
Que fique claro que nem Cuca nem Ney são o 'meu' técnico, mas foi o Ney que serenou um clube de chororô criado pelo Cuca.
Mal por mal, apesar dos erros, o Ney é o técnico do meu clube e estamos na final. Isso vale alguma coisa, não é?...
Abraços Gloriosos!
É, Gil. O esquema do Ney nunca será muito mais do que isso. No que você pode apostar sobretudo é em ter uma equipa a trabalhar humildemente, serena e combativa. E isso às vezes dá títulos. Como em 1993 na Conmebol...
De resto, queremos um treinador de topo e jogadores de topo sem dinheiro?... Acho que o nível do time e do Ney estão bem um para o outro. Portanto, o essencial é que se entendam a jogar e... a ganhar!... Nunca desistirão de ganhar, creia... São humildes... são povo mesmo... vão lutar muito... Não são as falsas vedetas do Jorge Henrique, Lúcio Flávio e Dodô... São pessoas que vão atrás da bola, esforçam-se e às vezes até correm demais. Precisam aprender a ser rápidos e correndo pouco...
Além disso, é uma equipa de promessas e apostas até agora falhadas. Logo, vão querer singrar no Botafogo, e curiosamente os jogadores costumam singrar no Botafogo... Quem eram, antes do BFR, André Lima, Lúcio Flávio, Jorge Henrique, W. Paulista?...
Abraços Gloriosos!
Fernando G., o meio receio não é que não joguemos bonito, como algumas pessoas falam, mas justamente aquilo que você teme: quando toparem o nosso jogo, ganham-nos... Espero que demore muito tempo e que o Ney complique a equipa para ela complicar o adversário. E quando nos toparem, espero que o Ney já tenha outro esquema bolado...
Ah... Gosto daquelas entradas do Fahel... É o 3º gol igualzinho...
E o Maiocssuel é muito melhor nos escanteios do que o L. Flávio - que está encostado no Santos...
Abraços Glorisos!
rui,
pretendo refletir muito sobre sua visão exposta neste texto, especificamente no que disse sobre a sorte e o azar.
achei interessante em alguns pontos.
não pretendo analisar o que falou do cuca, pois não gostaria mais de entrar nesse assunto.
mas, sobre o ney franco, eu reluto a acreditar que ele tenha mesmo obtido tanto "sucesso" assim no framengo. como já falei, foi um sucesso camuflado, que, na copa do brasil, desfalcou a equipe adversária, que era sua equipe na fase anterior. depois, ganhou um campeonato na mão grande.
e, quando enfrentou uma competição de verdade, tomou um vareio de uma fraca equipe uruguaia.
mas gostei do seu texto.
que venha o resende!
um abraço e sds. botafoguenses!!!
RUI AMIGO
Acabo de chegar do trabalho e é assustador como as pessoas em São Paulo avaliam as equipes do Rio de Janeiro de uma forma geral.Primerio alardeiam a maneira pela qual o NF tornou a equipe do Glorioso como a melhor do Rio de Janeiro.Começo a pensar que eles não assistem aos jogos ou são pagos para falar isso.E depois ressaltam a maior competitividade do Paulistão.Tá bem vamos lá:O Paulistão de 2009 e nada é a mesma coisa - os clubes do interior que todos falam se preparam durante novembro e dezembro, devem ter feito um city tour pelos gramados pois são sincramnte as piores equipes dos ultimos 10 anos sem medo de errar - salvam-se os 5 grandes - a Portuguesa é grande sim senhor - e alguns lampejos do Santo André ou Barueri e as vezes o São Caetano muito pouco mesmo.Os grandes estão uma gracinha também - o Corinthians ganhou a segunda divisão e se acha o máximo - só acha - ganha dos pequenos coitados - e roubado - e não vence os grandes, o Santos parece querer melhorar com o novo técnico,mas tava uma draga até bem pouco tempo, o Palmeiras se perder o K9 e mais um dá adeus a qualquer possibilidade pois tem uma defesa que parece uma peneira,mas verdade seja dita do meio campo par frente é muito forte,mas só isso não basta e já tão vendendo o K9, finalmente o São Paulo que mantém o mesmo padrão ano a ano, mas se notarmos cada ano mais dificil, ou seja, os times estão começando a saber como jogar contra o tricolor,acho que não ganha a Libertadores nem o Brasileiro, o Paulistão vai cabeça a cabeça.Portanto sinceramente a draga do Flamengo, Fluminense e Vasco nã oestão muito distantes desses times e se quer saber a verdade o Vasco possui um ods melhores trinadores do Brasil e ainda vai surpreender muita gente.O Cuca, bem, o Cuca vai dançar logo mais uma derota e bye bye, como também no Unimed.Bem o Glorioso ser surpresa para os Paulistas não deve ser novidade para ninguém, mas eles a cada fim de ano vão ao Rio e compram nossos jogadores que durante todo o ano são uma porcaria,ma sde repente viram craques em São Paulo.Já falei uma vez e repito:Lúcio Flávio, Túlio, Triguinho e JH já se arrependeram de sair do glorioso e não terem acreditado na nova diretoria.No fundo ate acho que foi muito bom para o Fogão.Não somos nenhuma Brastemp como diz a propaganda, mas estamos em quase todas as finais de turno nos últimos 3 anos, portanto temos algum valor.Não sei se Fahel jogará ssempre bem,se Maicosuek virará ídolo, se VS e Reinaldo formarão a melhor dupla de ataque do Brasil em 2009, masa cada jogo mesmo com todas as restrições que tenho a NF, vejo jornalistas cariocas e paulistas preocupados com o Glorioso.Domingo tem mais, SEREMOS CAMPEÕES CONTRA TUDO E CONTRA TODOS - Como isso deve doer neles - MARCOS VENICIUS
Snoopy, realmente não acho que o NF tenha obtido 'muito' sucesso com os urubus, mas sempre ganhou a Copa do Brasil lgo após o campeonato mineiro. No carioca ele foi campeão por causa do gol anulado ao Dodô, mas sobretudo acho que foi campeão porque lutou, contra-atacou e nunca desistiu. Eles conseguiram empatar por duas vezes após 2x0 desfavorável.Foi o Cuca e o seu time sem combatividade que perderam, prque se não tivessem deixado empatar por dua svezes o gol do Dodô não faruia falta. Os urubus lutaram sempre, e muito. O NF limitou-se a tocar a equipa para a frente, e isso parece que ele faz muito bem. Leia-se as declarações de Fahel hoje sobre desde que conhece o NF. Creio que o NF traz a sorte porque é positivo e procura-a. A minha adoirada irmã é assim. Tem sorte em tudo porque é positiva, irradia certas energias que atraem outras também positivas. É assim. E nisso é que o NF é bom. Outr exemplo: Felipãp. Você acha o Felipao bom?... Bahhh... Nada... O Felipão é retranqueiro e tecnicamente mediano... Mas sabe dirigir homens, sabe motivar, etc. O NF é, ao contrário do que pensa o nosso amigo Rodrigo, uma necessidade absoluta como de ão para a boca. Porque tínhamos que ganhar a alegria perdida com os tempos do hororô. Daqui a uns anos, quando o Snoopy - que é um sujeito bastante inteligente - olhar para trás, verá certas coisas que ocorreram em 2007-2008 com outros olhos...
Saudações Gloriosas!
Querido amigo Marcos, espanta-me muito quando falam da força do BFR e olho para as nossas críticas... Só oiço os treinadores a elogiarem o Ney, os paulistas a elogiarem o Botafogo e até a comunicação social do Rio vergada, de certo modo, à surpresa Botafogo. Pergunto: estamos a ganhar e somos elogiados, e porque é que então criticamos tanto?...
Bom, sinceramente, acho que futebol brasileiro já era... O belo futebol já não existe no Brasil, porque os seus craques andam nos palcos da Europa. Então, qualquer coisinha parece uma equipa fantástica. O que eu acho é que o futebol está tão ruim que o nosso até passa por futebol de gala. Porém, quem teve Garrincha, Amarildo, Jairzinho, Quarentinha, etc., só podia ser mais exigente. Creio que a torcida do BFR é a mais exigente do Rio e a que mais cobra do clube. E às vezes dando tiros nos pés.
Então, acho o seguinte: no panorama atual, o BFR é um adversário difícil, sobretudo jogando ao mesmo tempo Fahel, Maicossuel, Simões e Reinaldo (com menor destaque para este, até agora); o Ney sabe mais do que parece, conhece bem os jogadores, dá-lhes confiança e cobra combatividade. Não vamos ser fáceis. Mas daí até sermos um timão, só mesmo para quem tem miopia, estigmatismo, catarata e glaucoma ao mesmo tempo... ou então que já não se lembra, ou nunca viu, o fabuloso futebol brasileiro entre 1958-1998 - foram 40 anos de pura arte...
Saudações Gloriosas!
Ruy
Com certeza somos a torcida que mais cobra do seu time - simplesmente basta olhar outros campeonatos e verificaar por exemplos equipes do fluminense e flamengo e do próprio vasco que se voce ler o nome dos jogadores campeçoes não saberás identificar a que clube pertence.Diferentemente me diga com sinceridade qual equipe campeã não era conhecida de todos.Talvez a de 1990. Mas lembre as outras de 1957 para cá para não abusar muito.
Sempre seremos aquela torcida que cobra - por isso o saudoso Henfil nos chamava carinhosamente de CRI-CRI.
Queremos não s[o ganhar.Queremos dar show, delirar e sofrer,sim,sofrer pois vitória sem sofrimento não é com o Botafogo.Somos diferentes, somos apaixonados,somos fanáticos,somos loucos,somos desvairados,somos inconsequente quando tudo gira em torno do Glorioso.
Aquele que disser que não age assim, desconfie Botafogo não é.Continuo a achar que SEREMOS CAAMPEÕES CONTRA TUDO E CONTRA TODOS,mas tenha certeza Ruy, na segunda feira estaremos aqui comentar nossos erros e a criticar o que der vontade de criticar.Mas seremos campeões e eles Ruy, eles estão se matando de inveja - SAUDAÇÕES GLORIOSAS - MARCOS VENICIUS
Rui,
Acho que o mais importante nesta campanha é ver como a diretoria confiou no Ney Franco para uma reestruturação do elenco.
Todo mundo saiu, mas vieram jogadores com muita vontade de dar certo.
Os antigos, talvez até com mais qualidade, não estavam com o mesmo espírito de quando chegaram. Os sentia mais acomodados.
E acho que passam pelo Resende, mas apertado. O Meneghel dará trabalho para a zaga botafoguense.
Rui, você mesmo pode ver que criei um novo blog... pois bem, as pesquisas passaram a ser sobre todos os grandes clubes do planeta...
uma coisa que descobri: O Botafogo foi campeão da Taça Teresa Herrera disputada na Espanha sobre o Juventes em 1996(nenhuma novidade até aqui), só que eu não sabia que o Juventus era o campeão MUNDIAL interclubes daquele ano e o Ajax da Holanda era o campeão Mundial de 95(o Ajax ficou em 4º lugar na Taça Teresa Herrera 96)).
O problema é que não consegui nenhuma súmula que comprove se nada menos que Zidane atuou naquele 4 a 4. Você tem alguma informação sobre isso?
ps.: o que sei e tenho certeza absoluta, é que Del Piero estava na partida.
Abraços!
Amigo Marcos, para mim há três coisas muito claras:
- o Ruy Castro é flamenguista e disse claramente que o seu livro sobre Garrincha tratava sobretudo de alcoolismo;
- o Henfil disse claramente que criou o Cri-Cri para ridicularizar o Botafogo, e por isso o boneco é mesmo repulsivo;
- o N. Rodrigues era um tricolor que escrevia textos horíveis sobre o Botafogo, especialmente aquele em que fala de "lágrimas de esguicho" e que eu jamais publicarei aqui.
Então, quero com isto dizer que não me identifico com a necessidade de sofrimento, nem com o Cri-Cri nem com a mentalidade do Ruy Castro.
Por uma vez eu queria ganhar com absoluta certeza de que ia ganhar. De que ia 'passear em campo'. Uma vez assisti ao Porto ganhar serenamente a Liga dos Campeões umas semanas antes, com a certeza de que ia ganhar. E ganhou tranquilamente e arrasadoramente com três gols de 30 em 30 minutos. Serenamente e arrasadadoraente. Por uma vez eu gostava de ganhar assim. Mas realmenete não vejo quando isso será possível... Terei que me vergar ao 'destino' fatal do nosso sofrimento... rsrsrs...
Saudações Gloriosas!
Amigo Massi, se fosse eu a decidir teria rescindido contratos com L. Flávio, J. Henrique, Túlio, etc. Até com o Leandro Guerreiro. Creio que essa panelinha, muito incentivada pelo Cuca, criou uma uqipa mole, viciada, temerosa e pouco combativa e cometitiva. O futebol que hoje se pratica não é do melhor, mas a humildade e o esfrço de trabalho é muitíssimo superior. É a diferença entre o pessimismo cuquista e o otimismo Franquista.
O Franco não é o 'meu' treinador, mas é a minha opção atual, porque para o bolso do Botafogo só podemos chegar a treinadores como Dorival Júnior - e esse está no Vasco para recuperar o Almirante Bacalhau e o fazer retornar à Glória. O Vasco também terá uma equipa muito competitiva este ano.
Você é vascaíno?... Quando é que vou saber o seu time?... rsrsrs...
Se é segredo, pelo menos diga-me isso para o meu e-mail...
Abraços Gloriosos!
Vinícius, eu nunca guardo a composição dos adversários. Por isso não sei nada sobre a constituição da Juventus. Nem sabia que Zidane estava lá nessa época. Mas o Botafogo já ganhou à smelhores equipas do mundo...
Abraços Gloriosos!
Aí vai, Vinícius:
Final [Aug 10]
Botafogo FR 4-4 Juventus FC [aet, 3-0 pen]
[0-1 Vieri 25, 1-1 Tulio 55´, 1-2 Amoruso 75, 2-2 Franca 77´, 2-3 Amoruso 93´,
3-3 Tulio 100´, 3-4 Amoruso 115´, 4-3 Tulio (p) 1119´]
Botafogo: Wagner; W. Goiano, Gottardo, Grotto, Jefferson, Souza, Otalicio,
M. Alves (M. Aurelio 90´), França (Ze Carlos 87´), Tulio, Zorato (Mauricinho 59´).
Juventus: Peruzzi, Ferrara, Montero, Porrini, Torricelli, Di Livio, Vieri, Jugovic,
Del Piero, Deschamps, Padovano (Boksic 90´).
Acessem aqui que tem muita coisa sobre o torneio:
http://www.rsssf.com/tablest/teresa-herrera.html
Obrigado, Fernando.
Abraços Gloriosos!
Algumas considerações sobre assuntos que surgiram aqui.
- Não gosto desse negócio do Henfil.
- Costumo dizer que Nélson Rodrigues é o maior craque da história do fluminense (tricolores dão chilique quando digo isso). Explico: Nelson Rodrigues não entendia rigorosamente nada de futebol, saia dos jogos perguntando a Armando Nogueira "o que achamos do jogo?" Mas ele glamourizou essa palhaçada de fla x flu. Graças a isso, o fluminense ganhou muita torcida por um tempo na aba do flamengo. Ora, sendo o flamengo o time mais popular, você cria uma marca (o tal fla x flu) que leva o nome dele e de outro time, natural que esse outro time seja visto como maior rival artificialmente. Aí tinha aquelas bobagens "fla x flu começou 40 minutos antes do nada". Pra se ter uma ideia, certa vez Nélson Rodrigues fez uma coluna inteira exaltando Cafuringa após uma vitória deles. Na hora de publicar, alguém do Globo disse a ele: "mas Nelson, o Cafuringa não jogou". E ele: "e fez tudo isso? Imagine se tivesse jogado..." Somado ao fato de que o fluminense nunca teve grandes ídolos nacionais (tanto que o favorito é um goleiro ou o importado Rivellino, que é muito mais Corínthians do que flor, e numa enquete no fim dos anos 1990 na internet a própria torcida elegeu Renato Gaúcho), considero Nelson o maior craque deles. Criou uma fama pro clube muito mais pela repercussão e qualidade dos textos dele do que por façanhas em campo.
- sobre o Ruy Castro, já discutimos. Para mim, infelizmente uma biografia de Garrincha é sim uma história de alcoolismo (assim como seria uma de Paul Gascoigne). E não acho que a biografia o tenha denegrido, mas acho que o livro o humanizou, restabeleceu a verdade sobre Elza Soares e sepultou de vez os mitos de que ele era um perfeito pateta.
- Na mídia muita gente ataca o Botafogo gratuitamente. Isso já foi escrito pelo Lédio carmona no blog dele. Os jornalistas botafoguenses historicamente se caracterizam por saber comentar sobre qualquer clube com a mesma competência, conhecimento, imparcialidade. Aquele RMP no Sportv irrita. Podem estar falando de qualquer assunto que ele puxa a conversa pro time dele. Comparem com um Luis Mendes, PC Vasconcellos, Márcio Guedes e outros. Comentam sobre o assunto do momento sem puxar de volta pro Botafogo o tempo todo.
- os jornalisats de SP comentando sobre o Botafogo, esqueçam. Tirando o PVC, os demais jornalistas de SP acham que o país resume-se à terra da garoa. Não devem saber nem as cores dos times do Rio. São patéticos. Basta ver ESPN e Arena Sportv. Muito provincianos, totalmente despreparados para um programa em nível nacional. Comparem com o Redação Sportv, onde os comentaristas (do Rio em geral) são capazes falar de times de vários estados com competência.
Fernado Lôpo,
não mudo uma vírgula no seu último comentário!
Caros amigos, reconheço a qualidade do NR, mas não sou obrigado a elogiar ou a apreciar as qualidades de uma pessoa que me é oposta e que em todos os seus escritos denegriu o Botafogo. Rejeito TERMINANTEMENTE a imagem de um botafoguense em "lágrimas de esquicho" e outras insinuações torpes de Nelson Rodrigues. Não gosto do NR, e tenho esse direito de cidadania. Do mesmo modo que não partilho emocionalmente dos trabalhos de José Saramago, apesar de ser compatriota e prémio Nobel da literatura. Não partilho dos trabalhos de autoria do NR. Tenho muitas opções por esse mundo fora, em vez de ficar agarrado a um anti-botafoguense. O seu irmão rubro-negro eu aprecio. Mário Filho é que foi absolutamente notável. O texto da capa-e-espada sobre o Botafogo reflete INTEIRAMENTE o Botafogo. Esse sim, era um rubro-negro absolutamente notável e do qual partilho emocionalmente muitos textos.
Claro que o Fernando, o Hangman e todos que queiram devem apreciar o NR. Repito: tem qualidade, mas não me dá nenhum prazer a sua obra.
Saudações Gloriosas!
Rui, não estava defendendo o Nelson Rodrigues. Só disse que de fato ele sabia escrever bem, transformando jogos eventualmente comuns em batalhas épicas e jogadores até fracos em grandes heróis, além dessa supervalorização do fla x flu e consequentemente do flu. Por isso que acho que ele colaborou muito pro flu crescer na aba do flamengo. Não acho isso uma coisa boa, pelo contrário.
Assim como do meio dos anos 1970 ao fim dos anos 1980 o Vasco cresceu na aba do flamengo. Como o Botafogo vinha mal e o flu a mesma coisa de sempre, o contraponto ao Zico era o Roberto. Eram os dois ídolos do futebol carioca, fazendo com que a rivalidade mais destacada fosse flamengo x vasco, até aproveitando a chegada da TV colorida e expansão das transmissões. Assim, quem não queria ser flamengo tendia a ser vasco.
Mesmo assim Zico sempre considerou Botafogo x flamengo como o jogo mais especial, aquele no qual ele dava algo mais.
O Botafogo jamais precisou usar a rivalidade com o flamengo para crescer. sempre crescemos por nós mesmos, em geral baseados em grandes craques ou grandes ídolos.
Eu entendi a sua posição, Fernando. Mas confesso que acho não ter sido óbvia, podendo por isso mesmo à 'lavagem' relativamente à persistente perseguição que o NR teve com o Botafogo. Nele, não há um texto bom sobre o Botafogo. Ele odiava o Botafogo, tanto quanto todo o fluminense odiou sempre o Botafogo desde 1907. Então pretendi vincar isso com mais clareza.
Saudações Gloriosas!
RUY NEM SEI SE IRÃS LER ESTA,MAS JÁ ESTOU A CAMINHO DO RIO DE JANEIRO COM TODA FAMÍLIA.NR TINHA UM GRAVE PROBLEMA - NÃO ENXERGAVA NADA - VERDADE - IA AO MARACANÃ MAS VIA APENAS BORRÕES DE IMAGENS.PORTANTO A AFIRMATIVA DE QUE EPRGUNTAVA A ARMANDO NOGUEIRA O QUE TINHA OCORRIDO E VERDADEIRA.GOSTO DOS TEXTOS DE TEATRO DE NR, DE SUAS CRONICAS ACHO QUE APEAS CRIOU PERSONAGENS PARA TENTAR ELEVAR O SEU CLUBE COMO O SOBRENATURAL DE ALMEIDA - QUE ACABOU VALENDO PARA TODOS OS CLUBES NA VERDADE - UM EXEMPLO SERIA A VITÓRIA DO RESENDE SOBRE O FLAMENGO - O SOBRENATURAL TERIA PARTICIPADO E ASSIM POR DIANTE.
QUANTO AO HENFIL QUANDO O CITEI PELO CRI-CRI, FOI PORQUE UMA DETERMINADA EPOCA EU ASSUMIA QUE ERA CRI-CRI, OU SEJA, CHATO, PENTELHO,IRRITANTE, NADA MAIS QUE ISSO.COMO CARTUNISTA ACHO E SEMPRE ACHAREI HENFIL UM DOS MAIS PERFEITOS NO BRASIL - INDEPENDENTEMENTE DE OURAS OPINIÕES.SOBRE O RUY CASTRO APENAS TENHO O LIVRO PARA UMA LEITURA MAIS APRIMORADA DE COMO ESCREVER SOBRE UM ALCOOLATRA.UMA PENA POIS GARRINCHA MERECIA MUITO MAIS - INCLUSIVE UMA CAPA MENOS DIFAMATÓRIA.NO MAIS RUY O MARACANÃ ME ESPERA DEPOIS DE 10 ANOS - MEUS FILHOS PELA PRIMEIRA VEZ IRÃO AO MARACANÃ - SEREMOS CAMPEÕES CONTRA TUDO E CONTRA TODOS - SAUDAÇÕES ALVINEGRAS - MARCOS VENICIUS
QUE VOCÊS SEJAM TODOS FELIZES, HOJE, NO MARACANÃ! VOCÊS MERECEM ESSA ALEGRIA!
Abraços Gloriosos!
Enviar um comentário