
Amigos botafoguenses, permitam-me, como leigo de futebol (mas somos quase todos, não é?...), que vos desvende umas linhas do que penso acerca da entrada de um novo treinador para o comando técnico da equipa do Botafogo.
Não que o assunto do novo treinador seja o mais importante, já que o mais importante não é esta mudança conjuntural de comissão técnica, mas uma mudança estrutural que varra dos cargos de direção os atuais titulares, cuja ação degrada, dia após dia, a imagem e o passado glorioso do Botafogo de Futebol e Regatas, além de lhe hipotecar o futuro.
Porém, até que a alegria retorne aos nossos olhos, aos nossos lábios e aos nossos gestos, ofertando ao clube a imensa generosidade dos corações botafoguenses, a equipa de futebol é um assunto que interessa a todos, e pode vir a minimizar o sofrimento de ver a incompetência instalada no poder de General Severiano.
Creio que por mais reforços que se consigam obter, não teremos craques na equipa. Refiro-me a craques que, num lapso, resolvem um jogo, como aconteceu recentemente com Maicosuel ou Jobson, e um pouco mais remotamente com Túlio ‘Maravilha’.
Não havendo craques, o tecnicismo individual dá lugar ao esquematismo tático, cada vez mais importante e fundamental para tornar os campeonatos mais equilibrados, mais disputados e mais emocionantes.
Assim sendo, a jogada de fulgor perde importância, enquanto o treinador ganha protagonismo. Um treinador é hoje importantíssimo precisamente porque cada vez mais vemos clubes ganhar pelo coletivismo e não pelas jogadas geniais – a não ser que estejamos a falar do Barcelona, do Real Madrid e de outros ‘ricalhaços’ do futebol mundial. Mas estamos a falar de futebol brasileiro, cujos maiores expoentes militam na Europa e cuja ausência torna o Brasileirão e o campeonato carioca muito mais táticos do que técnicos.
Por mais reforços que tenhamos, dizia eu, não vamos ter bons laterais, ou extremos atacantes, para dar profundidade ao ataque. Então, que esquema tático podemos escolher preferencialmente?...
Confesso que achei sempre errado o 3x5x2 do Cuca e o 3x6x1 do Ney Franco. No primeiro caso, não tínhamos jogadores para isso, no segundo caso era uma aposta num meio campo embolado e em mau futebol. De cada vez que o Botafogo adotava o 4x4x2 as coisas melhoravam. Porque não temos craques e o 4x4x2 assegura a concretização mais segura dos fundamentos básicos de uma equipa de futebol.
Em alternativa aos esquemas mencionados e ao 4x4x2, poderíamos utilizar o 4x3x3, mas como fazê-lo sem um ponta-direita e um ponta-esquerda de raiz?...
Também poderíamos pensar no clássico 4x2x4, flexibilizado num 4x2x3x1, mas isso exigiria laterais que subissem ao ataque e descessem rapidamente para apoiar a defesa, exatamente o contrário do que Alessandro e Marcelo Cordeiro fazem ao dispararem para o ataque desembestadamente sem regresso.
Então, estou de regresso ao ‘meu’ 4x4x2, transformado numa espécie de 4x1x3x2, em que Leandro Guerreiro seria uma peça fundamental entre a defesa e o meio campo. Se Joel Santana conseguir adestrar os zagueiros e fixar os laterais, mesmo sendo medianos, Leandro Guerreiro seria um elemento fundamental para ligar com Renato, Somália e… Bem, ainda não se sabe com quem, porque certamente Lúcio Flávio não serve a jogar como tem feito (exceção no 1º tempo do 1º jogo do Carioca), e menos ainda os Fahéis desta vida.
Quanto ao ataque, talvez as soluções de hoje cheguem se Loco Abreu provar alguma coisa e funcionar ao lado de Herrera, tendo ambos por reservas Caio e Jorge Luís – o que não é mau de todo.
Quanto a mim, os primeiros passos passariam por adestrar e fixar o quarteto defensivo, que se encontra num estado horripilante, e encontrar alguém para trabalhar ao lado de Renato, que me parece um jogador razoável.
Eu acho que este 4x1x3x2 seria um compromisso mais eficiente entre os três setores clássicos, porque pode garantir maior solidez na defesa, assegurar a manutenção dos grandes fundamentos do meio campo e manter dois avançados na equipa.
Veremos o pensamento de Joel Santana acerca do assunto. Que pensa o leitor sobre isto?...
Não que o assunto do novo treinador seja o mais importante, já que o mais importante não é esta mudança conjuntural de comissão técnica, mas uma mudança estrutural que varra dos cargos de direção os atuais titulares, cuja ação degrada, dia após dia, a imagem e o passado glorioso do Botafogo de Futebol e Regatas, além de lhe hipotecar o futuro.
Porém, até que a alegria retorne aos nossos olhos, aos nossos lábios e aos nossos gestos, ofertando ao clube a imensa generosidade dos corações botafoguenses, a equipa de futebol é um assunto que interessa a todos, e pode vir a minimizar o sofrimento de ver a incompetência instalada no poder de General Severiano.
Creio que por mais reforços que se consigam obter, não teremos craques na equipa. Refiro-me a craques que, num lapso, resolvem um jogo, como aconteceu recentemente com Maicosuel ou Jobson, e um pouco mais remotamente com Túlio ‘Maravilha’.
Não havendo craques, o tecnicismo individual dá lugar ao esquematismo tático, cada vez mais importante e fundamental para tornar os campeonatos mais equilibrados, mais disputados e mais emocionantes.
Assim sendo, a jogada de fulgor perde importância, enquanto o treinador ganha protagonismo. Um treinador é hoje importantíssimo precisamente porque cada vez mais vemos clubes ganhar pelo coletivismo e não pelas jogadas geniais – a não ser que estejamos a falar do Barcelona, do Real Madrid e de outros ‘ricalhaços’ do futebol mundial. Mas estamos a falar de futebol brasileiro, cujos maiores expoentes militam na Europa e cuja ausência torna o Brasileirão e o campeonato carioca muito mais táticos do que técnicos.
Por mais reforços que tenhamos, dizia eu, não vamos ter bons laterais, ou extremos atacantes, para dar profundidade ao ataque. Então, que esquema tático podemos escolher preferencialmente?...
Confesso que achei sempre errado o 3x5x2 do Cuca e o 3x6x1 do Ney Franco. No primeiro caso, não tínhamos jogadores para isso, no segundo caso era uma aposta num meio campo embolado e em mau futebol. De cada vez que o Botafogo adotava o 4x4x2 as coisas melhoravam. Porque não temos craques e o 4x4x2 assegura a concretização mais segura dos fundamentos básicos de uma equipa de futebol.
Em alternativa aos esquemas mencionados e ao 4x4x2, poderíamos utilizar o 4x3x3, mas como fazê-lo sem um ponta-direita e um ponta-esquerda de raiz?...
Também poderíamos pensar no clássico 4x2x4, flexibilizado num 4x2x3x1, mas isso exigiria laterais que subissem ao ataque e descessem rapidamente para apoiar a defesa, exatamente o contrário do que Alessandro e Marcelo Cordeiro fazem ao dispararem para o ataque desembestadamente sem regresso.
Então, estou de regresso ao ‘meu’ 4x4x2, transformado numa espécie de 4x1x3x2, em que Leandro Guerreiro seria uma peça fundamental entre a defesa e o meio campo. Se Joel Santana conseguir adestrar os zagueiros e fixar os laterais, mesmo sendo medianos, Leandro Guerreiro seria um elemento fundamental para ligar com Renato, Somália e… Bem, ainda não se sabe com quem, porque certamente Lúcio Flávio não serve a jogar como tem feito (exceção no 1º tempo do 1º jogo do Carioca), e menos ainda os Fahéis desta vida.
Quanto ao ataque, talvez as soluções de hoje cheguem se Loco Abreu provar alguma coisa e funcionar ao lado de Herrera, tendo ambos por reservas Caio e Jorge Luís – o que não é mau de todo.
Quanto a mim, os primeiros passos passariam por adestrar e fixar o quarteto defensivo, que se encontra num estado horripilante, e encontrar alguém para trabalhar ao lado de Renato, que me parece um jogador razoável.
Eu acho que este 4x1x3x2 seria um compromisso mais eficiente entre os três setores clássicos, porque pode garantir maior solidez na defesa, assegurar a manutenção dos grandes fundamentos do meio campo e manter dois avançados na equipa.
Veremos o pensamento de Joel Santana acerca do assunto. Que pensa o leitor sobre isto?...
10 comentários:
Rui, amigo, afirmo convicto: Leandro Guerreiro é tão danoso quanto Lúcio Flávio. Precisa sair o quanto antes.
Pode botar o 4x3x3 com o Herrera pela direita e o Caio pela esquerda, com o Abreu enfiado. No meio Somália, Welington Jr. e Renato e lá atrás uma linha de quatro bem sólida de quatro zagueirões mesmo, bem ao estilo europeu (Lembro do Jap Staam jogando de lateral na Lazio e no Milan. Já vi Materazzi dando uma de lateral também, só exemplos. Diego faria muita falta neste esquema).
Para o 4x1x3x2 precisamos de bons apoiadores e um volante daqueles tipo limpa trilho que saiba distribuir bem o jogo lá atrás. Não possuímos nem um nem outro.
Não obstante essa minha objeção à sua escolha, impecável sua análise do panorama do futebol em que vivemos hoje e a discussão séria sobre qual seria o melhor esquema em relação aos hogadores que temos hoje.
AMIGO RUY ACREDITO QUE O 4.3.3 SERÁ O UTILIZADO NO INICIO PELO JOEL COM A ENTRADA DE SOMALIA,WELLINGTON JR E RENATO CAJÁ E CAIO NO ATAQUE - ACHO QUE LF, FAHEL E EDUARDO ESTARÃ OFORA DO TIME JUNTAMENTE COM WELLINGTON LOGO LOGO - CASO ISSO NÃO ACONTEÇA COM TODA SINCERIDADE O ÚLTIMO A SAIR AAPAGUE A LUZ - SAUDAÇÕES ALVINEGRAS - MARCOS VENICIUS
Meu amigo Fernando, não sou fã de nenhum futebolista do Botafogo atual. Aliás, o último no qual me revejo é, nada mais menos, do que o já longínquo Túlio. O que mais aprecio é o Jefferson. Significa que o LG não é das minhas preferências. Como pessoa, não é de certeza, porque faz declarações paupérrimas, e como jogador comete alguns erros elementares. Porém, de entre todos que pelo BFR vão passando, ainda considero o LG muito razoável. Creio que poderia fazer um papel interessante à frente da zaga. De resto, não poderão sair os trinta e tal jogadores, e acho que o LG ainda pode fazer parte de uma meia dúzia aceitável. Porque o Fernando acha que ele é assim tão danoso?...
Abraços Gloriosos!
Antonio, o 4x3x3 não é de desprezar, porque acho que com um time tão mediano o BFR deve jogar com um esquema mais clássico. Porém, não vejo o Caio como titular e não acredito no Loco Abreu sozinho. Pelo que vi dele, necessita do Herrera ao lado. Ah, e o Welligton jr. vai ser negociado, como seria de esperar. Está aí à vista a tão apregoada paixão do 'presidente' pelas bases...
Quando peno no esquema proposto estou pensando na utilidade e em desempenhos interessantes de Leandro Guerreiro, de Somália e de Renato para assumir os postos mais necessários ao esquema. E apostaria no coletivo, não em individualidades. Apostaria nas saídas boas de bola e não no chutão à André Luiz ou Renato Silva. Porque eu penso que o pior de tudo é mesmo a nossa defesa. Renovar a defesa e encontrar pelo menos mais um meio campista já dava para reconstruir a equipa. Ou então fazer contratações a pensar na sua solução 4x3x3, a qual não creio que funcione tão bem com os jogadores de ataque atuais.
PS: Pensei que o Antonio tinha sumido de vez por estas bandas... É bom ter regressado.
Abraços Gloriosos!
Marcos, o Wellington Jr. parece que vai embora, e eu confesso que por enquanto não acredito em Caio, Jorge Luiz, Gabriel, etc. Os juniores têm sido fracos, safando-se apenas o Rodrigo Dantas e Renan. Mas vejo que o meu esquema está sendo derrotado pelo Antonio e pelo Marcos... (rs)
Mas não vejo muitas opções entre o 4x3x3 que penso que será frágil nesta equipa e o 4x4x2 flexibilizado em 4x1x3x2.
Abraços Gloriosos!
Rui, eu nem sei mais o que pensar ou imaginar...
...só desejo sorte ao Joel, pois ele precisará de MUITA!!rs!
Abs e SA!!!
Rodrigo, é certo que o Joel nem meia equipa tem, mas em contrapartida o time chegou ao fundo. E quando se chega ao fundo só há espaço para cima...
Não te esqueças que em 2011 estarás vivo e serás botafoguense, tal como em 2041 - ainda estarás vivo e serás ferrenhamente botafoguense.
Abraços Gloriosos!
Joel joga no 4x5x1. Quando percebe que pode se arvorar ou precisa do resultado, ele lança um jogador do tipo Caio (Tardelli), e avança o atacante que fazia uma função de meia. Um chute.
Como o Fernando Lôpo, também não sou adepto do LG. O considero superior aos que começaram as primeiras partidas, mas suas decisões são muito equivocadas.
Jogo do Vasco. O passe para o meio num começo de partida, com o péssimo estado do gramado foi um erro gravíssimo, apesar de Eduardo ter errado mais ainda. No segundo gol teve a oportunidade de afastar 'definitivamente' a bola da área, mas se enroscou com um vascaíno, numa jogada que me pareceu pênalti. Em um dos gols de Felipe Coutinho não acompanhou o jogador em uma jogada óbvia.
Neste último jogo, o carrinho inútil (que não considerei caso de expulsão) na linha média, lá na lateral...
Gostaria que dentre todos esses trinta e tantos jogadores tivessem alguns para substituir tudo o que existe entre a dupla de ataque e o Jefferson.
Saudações alvinegras!
Foi assim que ele fez quando esteve em 2008 nos cathartiformes. Teve poura sorte e arbitragens na mão...
Mas podia inovar, porque chegar ao 4x4x2 era um pulinho e daí ao 4x1x3x2 era outro pulinho...
Eu nunca fui fã do LG, mas com tanta ruindade em campo até que ele foi dos melhores em 2009. Este ano está pior, mas pode melhorar. Acho que à frente da zaga ele costuma cumprir razoavelmente o seu papel. Pelo menos fê-lo em muitos jogos à frente do trio de zagueiros.
Abraços Gloriosos!
Enviar um comentário