.
Confesso que não me apetece escrever sobre o futebol do Glorioso. Sempre tive uma má relação com a mediocridade e os seus protagonistas. E esta equipa é medíocre. Tão medíocre como a de 2009, por enquanto. Daí que a minha sensação de “ano novo, vida velha” expressa na minha análise ao jogo de estreia no campeonato carioca encontre eco pleno no jogo contra o Friburguense.
A bem da verdade vi três jogadores: o Jefferson e o Leandro Guerreiro de sempre e o estreante argentino Herrera, que em dois jogos mostrou saber lutar pela bola e pelo gol. Os demais?!?!?!... Bem… acho que Renato poderá ser interessante… e talvez Diguinho possa suprimir um Alessandro que devia estar fora da equipa há muito tempo – a última peça da herança de Cuca continua difícil de descartar.
A defesa é má, embora ontem Wellington tenha sido menos mau. Marcelo Cordeiro anda, anda, anda, e nunca regressa à sua posição – e errou muito ontem; o meio campo Fahel e Lúcio Flávio não existiu, após este jogador ter feito uma boa exibição no jogo anterior; Jorge Luiz parece que encerrou a sua sorte por um tempo, pelo menos, e Caio vai servir para as sobras de Herrera e Loco Abreu – mas sem deslumbrar.
Péssima atuação do Glorioso?... Nem por isso… Teve hipóteses de gol e poderia até ter levado 2x0 do Friburguense no caso de uma grande penalidade e na cobrança de uma falta que ‘explodiu’ no travessão. Portanto, tudo igual: podíamos ter perdido, como também podíamos ganhar – ganhámos. Por acaso. Isto é, nada de consistência futebolística. Uma 1ª parte muito interessante contra o Macaé, duas partes desinteressantes contra o Friburguense. Talvez uma estrela iluminada contra o Vasco e uma vitória, quem sabe?... Tudo é possível com uma equipa assim… Tal como no final do ano passado: ganhar dos melhores e não vencer os piores. Rotina má. Nada mais…
Confesso que adormeci um pouquinho a ver o jogo… E não compreendo como um treinador com alguns anos de cargo não consegue colocar uma equipa a fazer… passes certos. E os laterais a recuar após os ataques da equipa. E um meio campo próximo dos atacantes. Não peço a seleção brasileira de 1962, não. Peço apenas bom senso no desempenho profissional do treinador e dos atletas de modo a que uma boa rotina evite tantas surpresas permanentes nos corações alvinegros. Ah, sem falar que continuamos sem uma equipa capaz de preparar fisicamente bem os jogadores.
E, já agora, uma palavrinha ao absolutamente incompetente Marcelo de Lima Henrique: sem autoridade real, distribuiu cartões por todo o lado e equivocou-se na 1ª grande penalidade a favor do Botafogo – foi Herrera que meteu a perna entre as pernas do defensor, tentando ganhar o lance, e não o friburguense que lhe travou a perna. Numa final, esta seria uma cena maravilhosa para o apito de MLH favorecer os cathartiformes desculpando-se com a… interpretação do árbitro. Ainda bem que Lúcio Flávio perdeu a grande penalidade, porque não quero nenhum favor de cathartiformes seja de que espécie for.
E depois disto o que fica?... Bem… Três pontos ganhos sem história. O caminho das semifinais a desenhar-se outra vez para os maiores clubes do Rio de Janeiro e… provavelmente uma final entre os cathartiformes e mais alguém, apitada por um dos cathartiformes costumeiros. Nada de novo. Rotina da pior.
E se, por exemplo, o Botafogo fizesse planos anuais, estabelecesse metas e prioridades, calendarizasse as datas para que a forma física estivesse no auge nos momentos cruciais?... Um pouquinho de profissionalismo para variar…
Porque uma equipa de futebol não pode fazer depender as suas esperanças apenas de um uruguaio de 33 anos; tem de ter qualidade para que também o uruguaio brilhe…
Enfim, perdoem-me o pessimismo – amanhã estarei mais bem-humorado –, mas são anos seguidos de ‘mais do mesmo’. Entra ano e sai ano, entra treinador e sai treinador, entram jogadores e saem jogadores, e as más rotinas permanecem. Acreditem que isso acaba por cansar e saturar os mais fervorosos botafoguenses. Ontem foram 7.000, não foi?... Haveremos de chegar aos 2.000 se a equipa que dirige o futebol não for mudada. Porque em última análise, os responsáveis máximos disto tudo são o presidente, o diretor do futebol, o gerente de futebol e o treinador de futebol – os tais que o presidente disse que constituíam o que designo por ‘banco dos quatro’. E se virássemos o banco?... [contentava-me, para já, com a dispensa de André Silva e Anderson Barros... mas vão continuar...]
FICHA TÉCNICA
Botafogo 2x0 Friburguense
» Gols: Renato 73’ e Herrera 89’ (pen.)
» Competição: Campeonato Carioca
» Data: 21/01/2010
» Local: Estádio do Engenhão, Rio de Janeiro
» Arbitragem: Marcelo de Lima Henrique; João Luiz de Albuquerque e Flávio Manoel da Silva
» Cartões amarelos: Marcelo Cordeiro, Jefferson, Eduardo e Renato (Botafogo); Sérgio Gomes, Bidu e Flavinho (Friburguense)
» Cartões vermelhos: Roberto Júnior
» Botafogo: Jefferson, Alessandro (Diguinho), Antônio Carlos, Wellington e Marcelo Cordeiro; Leandro Guerreiro, Fahel (Renato), Eduardo e Lúcio Flávio; Jorge Luiz (Caio) e Herrera. Técnico: Estevam Soares.
» Friburguense: Marcos, Sérgio Gomes, Cadão, Roberto Júnior e Flavinho; Bidu, Cassiano, Carlos Alberto (Miguel) e Alex Faria (Flávio Santos); Hércules e Léo Andrade (Wallace). Técnico: Cleimar Rocha.
A bem da verdade vi três jogadores: o Jefferson e o Leandro Guerreiro de sempre e o estreante argentino Herrera, que em dois jogos mostrou saber lutar pela bola e pelo gol. Os demais?!?!?!... Bem… acho que Renato poderá ser interessante… e talvez Diguinho possa suprimir um Alessandro que devia estar fora da equipa há muito tempo – a última peça da herança de Cuca continua difícil de descartar.
A defesa é má, embora ontem Wellington tenha sido menos mau. Marcelo Cordeiro anda, anda, anda, e nunca regressa à sua posição – e errou muito ontem; o meio campo Fahel e Lúcio Flávio não existiu, após este jogador ter feito uma boa exibição no jogo anterior; Jorge Luiz parece que encerrou a sua sorte por um tempo, pelo menos, e Caio vai servir para as sobras de Herrera e Loco Abreu – mas sem deslumbrar.
Péssima atuação do Glorioso?... Nem por isso… Teve hipóteses de gol e poderia até ter levado 2x0 do Friburguense no caso de uma grande penalidade e na cobrança de uma falta que ‘explodiu’ no travessão. Portanto, tudo igual: podíamos ter perdido, como também podíamos ganhar – ganhámos. Por acaso. Isto é, nada de consistência futebolística. Uma 1ª parte muito interessante contra o Macaé, duas partes desinteressantes contra o Friburguense. Talvez uma estrela iluminada contra o Vasco e uma vitória, quem sabe?... Tudo é possível com uma equipa assim… Tal como no final do ano passado: ganhar dos melhores e não vencer os piores. Rotina má. Nada mais…
Confesso que adormeci um pouquinho a ver o jogo… E não compreendo como um treinador com alguns anos de cargo não consegue colocar uma equipa a fazer… passes certos. E os laterais a recuar após os ataques da equipa. E um meio campo próximo dos atacantes. Não peço a seleção brasileira de 1962, não. Peço apenas bom senso no desempenho profissional do treinador e dos atletas de modo a que uma boa rotina evite tantas surpresas permanentes nos corações alvinegros. Ah, sem falar que continuamos sem uma equipa capaz de preparar fisicamente bem os jogadores.
E, já agora, uma palavrinha ao absolutamente incompetente Marcelo de Lima Henrique: sem autoridade real, distribuiu cartões por todo o lado e equivocou-se na 1ª grande penalidade a favor do Botafogo – foi Herrera que meteu a perna entre as pernas do defensor, tentando ganhar o lance, e não o friburguense que lhe travou a perna. Numa final, esta seria uma cena maravilhosa para o apito de MLH favorecer os cathartiformes desculpando-se com a… interpretação do árbitro. Ainda bem que Lúcio Flávio perdeu a grande penalidade, porque não quero nenhum favor de cathartiformes seja de que espécie for.
E depois disto o que fica?... Bem… Três pontos ganhos sem história. O caminho das semifinais a desenhar-se outra vez para os maiores clubes do Rio de Janeiro e… provavelmente uma final entre os cathartiformes e mais alguém, apitada por um dos cathartiformes costumeiros. Nada de novo. Rotina da pior.
E se, por exemplo, o Botafogo fizesse planos anuais, estabelecesse metas e prioridades, calendarizasse as datas para que a forma física estivesse no auge nos momentos cruciais?... Um pouquinho de profissionalismo para variar…
Porque uma equipa de futebol não pode fazer depender as suas esperanças apenas de um uruguaio de 33 anos; tem de ter qualidade para que também o uruguaio brilhe…
Enfim, perdoem-me o pessimismo – amanhã estarei mais bem-humorado –, mas são anos seguidos de ‘mais do mesmo’. Entra ano e sai ano, entra treinador e sai treinador, entram jogadores e saem jogadores, e as más rotinas permanecem. Acreditem que isso acaba por cansar e saturar os mais fervorosos botafoguenses. Ontem foram 7.000, não foi?... Haveremos de chegar aos 2.000 se a equipa que dirige o futebol não for mudada. Porque em última análise, os responsáveis máximos disto tudo são o presidente, o diretor do futebol, o gerente de futebol e o treinador de futebol – os tais que o presidente disse que constituíam o que designo por ‘banco dos quatro’. E se virássemos o banco?... [contentava-me, para já, com a dispensa de André Silva e Anderson Barros... mas vão continuar...]
FICHA TÉCNICA
Botafogo 2x0 Friburguense
» Gols: Renato 73’ e Herrera 89’ (pen.)
» Competição: Campeonato Carioca
» Data: 21/01/2010
» Local: Estádio do Engenhão, Rio de Janeiro
» Arbitragem: Marcelo de Lima Henrique; João Luiz de Albuquerque e Flávio Manoel da Silva
» Cartões amarelos: Marcelo Cordeiro, Jefferson, Eduardo e Renato (Botafogo); Sérgio Gomes, Bidu e Flavinho (Friburguense)
» Cartões vermelhos: Roberto Júnior
» Botafogo: Jefferson, Alessandro (Diguinho), Antônio Carlos, Wellington e Marcelo Cordeiro; Leandro Guerreiro, Fahel (Renato), Eduardo e Lúcio Flávio; Jorge Luiz (Caio) e Herrera. Técnico: Estevam Soares.
» Friburguense: Marcos, Sérgio Gomes, Cadão, Roberto Júnior e Flavinho; Bidu, Cassiano, Carlos Alberto (Miguel) e Alex Faria (Flávio Santos); Hércules e Léo Andrade (Wallace). Técnico: Cleimar Rocha.
.bmp)
11 comentários:
amigo ruy não perdeste nada em relação ao jogo - ruim de ver e de ouvir - campo lastimavel - time pior ainda - o menino jorge luis não terá outra oportunidade tão cedo - caio vai ficar na sobra - renato cajá precisa dar uma emagrecida e entrar realmente em forma ai acredito será muito util - lucio flávio não explicou porque não compareceu ao jogo juntamente com eduardo - alessandro o de sempre -zaga do crioulo doido - ninguem cobre ninguem - leandro guerreiro se mata - coitado - jefferson faz o que pode - herrera um gladiador - fahel meu deus - ainda dizem que jogou bem - não sei onde - estevam soares ate que tentou arrumar a casa - nos tempos técnicos falava e tentava arrumar corretamente mas o time - domingo tem o bacalhau - se não arrumar essa defesa vai ficar feio - SAUDAÇÕES ALVINEGRAS - MARCOS VENICIUS
Belíssima síntese, Marcos. A defesa é sempre e sempre o nosso maior problema. Não me lembro de uma defesa capaz ao longo de toda a década. Tomar gols é conosco. E se não tomamos é porque o adversário é memso fraco... Quem põe mão nisso e monta uma defesa boa, que a 1ª coisa que um bom treinador de futebol faz?...
Abraços Gloriosos!
Meu querido Rui, desisti de acompanhar o Botafogo desde daquele jogo contra os urubus rasteiros ano passado, apenas quero saber o resultado dos jogos, pois não tenho paciência nem estômago para aturar esse time horrível, desculpe-me a grosseria, este time de M. Outro problema é o nosso técnico, que insiste em conhecidas nulidades e parece não ter independência para escalar outros jogadores e pior, nunca dar chances reais aos garotos da base, que se não são lá grndes coisas, pior que algumas peças que estão jogando não podem ser. Essa diretoria é muito fraca e incompetente e as contratações não vão resolver os problemas da equipe, cuja defesa é medonha. Não me lembro de nenhum grande time ou times razoáves que não tenham uma boa defesa. Na verdade, temos um exelente goleiro, dois atcantes voluntariosos Herrera e El Loco, talvez) e um garoto promissor (Caio). Nosso meio-campo é uma nulidade. Enfim, estou me preparando para mais um ano de grandes decepções, salvo algum milagre. Também o que se pode esperar de um Pinocchio, e duas baleias burras e incompetentes, sem contar que o CD do clube vive na década de 20 do século passado. Abs e SB!
Sergio, eu considero que realmente um dos maiores problemas é termos um CD dos anos vinte do século vinte...
Nem com eles podemos contar para darmos visibilidade a projetos alternativos.
Sobram apenas os torcedores comuns para fazer algo, mas esses geralmente não fazem e as torcidas organizadas neste momento também são tão moles como a diretoria.
Estamos entregues ao acaso.
Abraços Gloriosos!
Rui. Após quase 15 dias desconectado estou de volta. E que volta. Dois a zero com um time muito ruim. É o que você disse e mais algumas coisas. Creio que o Caio pode ser algo razoável e apenas isto e o Eduardo também. Pelo menos é habilidoso. Mas passar a bola para quem? Até o Fahel que não joga nada ficava abrindo os braços indicando falta de opção. Gostaria muito que no próximo jogo ele entrasse com os braços amarrados. Quem não tem opção tem que tentar ir a frente. Alguma vez você viu o PC Lima pegar a bola no meio de campo e abrir os braços? Se não tem opção, que pelo menos tente ir em frente. É, mas pedir ao Fahel para ir em frente é impossível.
P.S. Acho que o Vasco é pior do que a gente. Fraterno abraço. Loris.
Também reparei nos braços abertos do Fahel. Que tristeza... Gosto de ter a idade que tenho, porque senão jamais teria visto certas coisas, mas confesso que quando penso no Botafogo gostaria de ser mais novo. Porquê?... Porque não poderia comparar o PC Lima, o Garrincha, o N. Santos, o Jairzinho, o Quarentinbha, o Didi e tantos outros que não teria conhecido com estas aventesmas que pensam que jogam futebol. Se eu tivesse vinte anos até seria capaz de pensar que o Dodô é um craque e contentar-me-ia com a suposta raça de Herrera. Ou confundir o notável esforço do mediano Leandro Guerreiro com bom futebol. E mesmo sobre Jefferson, o que dizer para quem viu Manga na meta do Glorioso!
Abraços, irmão!
Rui,
Ontem tive a certeza que os parceiros empresários escalam o time!
Não há explicação para o cone fahel, lento flávio, esforçado alessandro e peladeiro eduardo serem titulares no time. Gostaria saber se esses mesmos parceiros empresários vão garantir emprego ao Estevam quando ele for demitido.
Ano passado não tínhamos cobertura nas avançadas do alessandro. Nesse ano não temos cobertura para o alessandro e Marcelo Cordeiro. Acho que será mais um ano em que o Leandro Guerreiro sairá morto de tanto correr e tentar cobrir os buracos.
No segundo tempo, com as substituições, o time ficou mais rápido e aí percebesse, ainda mais, a lentidão do lento flávio.
Abs e Sds, BOTAFOGUENSES!!!
Gil, eu acho isso absurdo, mas sinto que é verdadeiro. Pergunto como é possível uma direção de um clube deixar-se dominar por empresários!?!?! Eu creio que se isso é realmente assim, significa que há algo mais entre os empresários e os dirigentes...
Abraços Gloriosos!
Boa tarde,
BOTAFOGO F.R. x FRIBURGUENSE A.C.
Total de jogos – 22
Vitórias do Botafogo – 13
Vitórias do Friburguense – 07
Empates – 02
Gols do Botafogo – 52
Gols do Friburguense – 27
Os jogos:
22 / 07 / 1984 – Botafogo 3 a 1 (Camp. Carioca), Eduardo Guinle.
21 / 10 / 1984 – Botafogo 2 a 0 (Camp. Carioca), Marechal Hermes.
23 / 03 / 1988 – Botafogo 2 a 0 (Camp. Carioca), Caio Martins.
10 / 04 / 1988 – Botafogo 3 a 2 (Camp. Carioca), Eduardo Guinle.
02 / 02 / 1997 – Botafogo 2 a 0 (Amistoso), Eduardo Guinle.
21 / 03 / 1998 – Friburguense 2 a 0 (Camp. Carioca), Caio Martins.
13 / 05 / 1998 – Friburguense 4 a 2 (Camp. Carioca), Eduardo Guinle.
14 / 03 / 1999 – Friburguense 1 a 0 (Camp. Carioca), Maracanã.
02 / 05 / 1999 – Friburguense 1 a 0 (Camp. Carioca), Eduardo Guinle.
29 / 03 / 2000 – Botafogo 5 a 1 (Camp. Carioca), Maracanã.
18 / 05 / 2000 – Friburguense 3 a 2 (Camp. Carioca), Eduardo Guinle.
17 / 03 / 2001 – Empate 2 a 2 (Camp. Carioca), Maracanã.
07 / 02 / 2002 – Botafogo 3 a 2 (Camp. Carioca), Caio Martins.
24 / 04 / 2002 – Friburguense 2 a 1 (Camp. Carioca), Eduardo Guinle.
02 / 02 / 2003 – Botafogo 2 a 1 (Camp. Carioca), Eduardo Guinle.
03 / 03 / 2004 – Empate 2 a 2 (Camp. Carioca), Caio Martins.
25 / 01 e 05 / 02 / 2005 – Friburguense 1 a 0 (Camp. Carioca), Eduardo Guinle.
15 / 01 / 2006 – Botafogo 3 a 0 (Camp. Carioca), Luso-Brasileiro.
11 / 03 / 2007 – Botafogo 7 a 0 (Camp. Carioca), Maracanã.
23 / 01 / 2008 – Botafogo 4 a 1 (Camp. Carioca), Engenhão.
12 / 02 / 2009 – Botafogo 5 a 1 (Camp. Carioca), Eduardo Guinle.
21 / 01 / 2010 – Botafogo 2 a 0 (Camp. Carioca), Engenhão.
Um recado para Zé, de Brasília.
Zé, Botafogo e Friburguense já disputaram também vários jogos-treinos, segundo periódicos da época.
Saudações Botafoguenses,
Pedro Varanda
Rui, concordo inteiramente, mas faço uma observação com relação à zaga. Apesar de serem tecnicamente fracos, o sistema montado por ES dificulta a vida de qualquer zagueiro. Com dois volantes lentos, a cobertura das laterais fica inviável.
O Botafogo continua na mesma. Quando escrevi sobre o jogo contra o Macaé estava na ‘empolgação da novidade’, começo de campeonato, uma vitória na estreia. Nem assisti ao segundo tempo direito. Quando li sua análise recobrei a sobriedade.
Seguindo o raciocínio do Gil, o esquema montado pelos mandantes dos fantoches abobalhados é um veneno.
“(...) ganhar dos melhores e não vencer os piores.” Concordo contigo. E tomara que amanhã isso se repita.
Saudações alvinegras!
Quanto a mim, Luiz, o Botafogo não devia insistir no jogo com os alas. NÃO TEMOS ALAS, SIMPLESMENTE. Logo, para montar uma defesa razoável e sem alas a avançar atabalhoadamente como o Alessandro e o Cordeiro, eu optaria por um 4x4x2 desdobrável em 4x3x1x2, por exemplo. Isto é, teria dois atacantes, asseguraria o peso de meio campo e garantiria uma defesa fechada. Por isso é que devíanmos ter um médio ofensivo como o Renato era (para não falar no Maicosuel). Mas, enfim, futebol não é a minha profissão. O Estevam deve entender muito mais disso do que eu...
Abraços Gloriosos!
Enviar um comentário