o
Resultados da enquete (62 votos):
Muito bom: 19 votos (31%)
Bom: 31 votos (50%)
Mediano: 9 votos (14%)
Mau: 0 votos (0%)
Muito mau: 3 votos (5%)
[Votação entre 03-16/06/2008]
A média atribuída ao legado de Cuca é de 4 valores numa escala de 1 a 5. A média aceita-se por tudo o que aconteceu em 2006-2008, mas é de registar que cerca de 1/3 dos votantes escolheram a valorização de ‘muito bom’, apesar de Cuca não ter conquistado nenhum título de relevo.
Em minha opinião, tal situação deve-se, sobretudo, a que durante a ‘era’ de Cuca a equipa conseguiu criar encanto através de bom futebol – apesar de por duas vezes o Botafogo ter ‘prometido’ títulos pela forma como jogava e também por duas vezes a equipa ter caído a pique após desaires em finais ou semifinais.
Não obstante a falta de ‘grandes’ títulos a ‘era’ Cuca conquistou duas finais da Taça Rio e teve uma final na Taça Guanabara, duas finais no campeonato carioca e duas semifinais na Copa Brasil.
Muito bom: 19 votos (31%)
Bom: 31 votos (50%)
Mediano: 9 votos (14%)
Mau: 0 votos (0%)
Muito mau: 3 votos (5%)
[Votação entre 03-16/06/2008]
A média atribuída ao legado de Cuca é de 4 valores numa escala de 1 a 5. A média aceita-se por tudo o que aconteceu em 2006-2008, mas é de registar que cerca de 1/3 dos votantes escolheram a valorização de ‘muito bom’, apesar de Cuca não ter conquistado nenhum título de relevo.
Em minha opinião, tal situação deve-se, sobretudo, a que durante a ‘era’ de Cuca a equipa conseguiu criar encanto através de bom futebol – apesar de por duas vezes o Botafogo ter ‘prometido’ títulos pela forma como jogava e também por duas vezes a equipa ter caído a pique após desaires em finais ou semifinais.
Não obstante a falta de ‘grandes’ títulos a ‘era’ Cuca conquistou duas finais da Taça Rio e teve uma final na Taça Guanabara, duas finais no campeonato carioca e duas semifinais na Copa Brasil.
2 comentários:
amigo rui,
embora eu saiba o que você pensa sobre o cuca, gostaria de saber qual opção mais te agrada.
eu votei no "muito bom" e você até explicou porque... hehe
abraço!
Amigo Fábio, sinceramente não me parece que o legado Cuca possa se classificar de 'muito bom'. Legado é o que fica depois de alguém partir. O Cuca partiu e deixou uma equipa sem os tais títulos que ele planeara, e meio estraçalhada - com enormes problemas de for psicológico e de foro físico, entre outros.
Se o Botafogo tivesse seguido um curso normal nos últimos dez anos, eu diria que entre 'males' e 'bens', o Cuca ficaria com a classificação de mediano. Todavia, tendo em conta que entre 1999 e 2006 a única coisa que conseguimos foi a Taça Guanabara e o Campeonato Carioca (2006), e que na 'Era Cuca' tivemos duas taças Rio e um cariocão escandalosamente roubado (2007), num total de cinco fnais e duas semifinais, então acho que ele merece a avaliação de bom'. E lamento muito, por nós e por ele, que não tenha saboreado gosto do tal título que ainda lhe falta. Pode ser que no Santos a sorte vire em seu favor, mas, sinceramente Snoopy, acho que só se ele reconverter certos erros de palmatória que faz. Se ele juntar bom senso de gestão do plantel (coisa que lhe falta) à sua capacidade criativa, então terá títulos.
Tudo de bom para ti, amigo.
Abraços.
Saudações botafoguenses.
Enviar um comentário