.

Fonte: hipokrisya.blogspot.com
A semana passada não me pronunciei sobre um determinado assunto, mas andei estupefacto com o que li. Trata-se do caso ‘mala branca’.
O que foi dito é, em minha opinião, desportivamente muito grave, porque é lesivo da ética e da moral dos atletas e dos clubes e, em minha opinião, evidencia a leviandade que corre no futebol brasileiro.
O técnico do Vasco da Gama, Renato Gaúcho, disse que a ‘mala branca’ é NORMAL (!), uma prática comum no futebol. O jogador Evandro do Palmeiras revelou que já recebeu ‘mala branca’ para ajudar a empurrar o Corinthians para o rebaixamento, em 2007.
Considero tais afirmações de uma enorme gravidade, não apenas por razões fiscais, mas sobretudo por razões éticas e morais. A ‘mala branca’ significa que os jogadores jogam mais do que o fariam se a não ganhassem?... Significa, por isso, que os jogadores não são inteiramente leais no seu empenhamento e que uma ‘mala branca’ lhes aumenta o empenho?... Significa que tudo vale e que a honra e o pudor desapareceram completamente da sociedade brasileira no que respeita aos meandros do futebol?...
Claro que pouco me importam as declarações de dirigentes, treinadores e jogadores de outros clubes desde que o Botafogo não esteja envolvido. Mas sucede que o botafoguense Leandro Guerreiro admitiu que a ‘mala branca’ é bem-vinda. Odiaonline (ver fonte) afirma que “Leandro Guerreiro falou em nome do grupo. ‘Dinheiro é sempre bom, ainda mais na nossa situação. De onde surgir, a gente vai ficar feliz. Ele será bem-vindo’, disse.” Então, é Guerreiro que vai negociar em nome do grupo?... E com quem?... E o dinheiro pode surgir de qualquer lado, como refere Guerreiro?... E se esse lado for ilegal, Guerreiro não se preocupa com isso?...
E, ainda mais grave, o treinador do Botafogo, Ney Franco, segundo o mesmo Odia online (ver fonte) disse “que a mala-branca sempre existiu no futebol. E se uma oferta for feita aos jogadores do Botafogo, ela será bem vinda. Mas deixou claro que a comissão técnica fica fora da negociação. O assunto é tratado somente com o elenco.”
Se Ney Franco acha normal a ‘mala branca’ relativa aos jogadores, e se isso não tem nada de anormal, porque é que frisou que a ‘negociação’ fica fora da comissão técnica?... Porque é que o assunto é só tratado com o elenco se, afinal, Ney acha isso bem-vindo?... Se o assunto é dos jogadores e do elenco, a que propósito Ney Franco diz que a ‘mala’ é bem-vinda?... Foi ele autorizado por Leandro Guerreiro e pelos demais jogadores a dizer isso?... Será porque o assunto não é tão normal como diz o treinador e que ele não quer envolver a sua ética e a sua honra no assunto?... Se assim for, o treinador defenderá que quanto à ética e à moral do elenco não há problema?... Há duas éticas e duas morais?... Uma para a comissão técnica e outra para os jogadores?...
Se eu fosse presidente do Botafogo de Futebol e Regatas a minha primeira decisão após a tomada de posse seria rescindir imediatamente os contratos de Ney Franco e de Leandro Guerreiro alegando justa causa. E seria um grande início para moralizar o Botafogo e afirmar, à sociedade futebolística brasileira, que o Botafogo é um clube com honra e pudor defensor dos valores éticos e morais que permitem que vivamos todos pacificamente em conjunto. E também mostrar que se iniciava, com esta nova gestão, a devolução do Botafogo honrado a todos e a cada um dos seus torcedores!
Fonte das declarações de Ney Franco e Leando Guerreiro:
http://odia.terra.com.br/especial/ataque/botafogo/htm/mala_branca_do_vasco_e_bem_vinda_no_botafogo_215159.asp
O que foi dito é, em minha opinião, desportivamente muito grave, porque é lesivo da ética e da moral dos atletas e dos clubes e, em minha opinião, evidencia a leviandade que corre no futebol brasileiro.
O técnico do Vasco da Gama, Renato Gaúcho, disse que a ‘mala branca’ é NORMAL (!), uma prática comum no futebol. O jogador Evandro do Palmeiras revelou que já recebeu ‘mala branca’ para ajudar a empurrar o Corinthians para o rebaixamento, em 2007.
Considero tais afirmações de uma enorme gravidade, não apenas por razões fiscais, mas sobretudo por razões éticas e morais. A ‘mala branca’ significa que os jogadores jogam mais do que o fariam se a não ganhassem?... Significa, por isso, que os jogadores não são inteiramente leais no seu empenhamento e que uma ‘mala branca’ lhes aumenta o empenho?... Significa que tudo vale e que a honra e o pudor desapareceram completamente da sociedade brasileira no que respeita aos meandros do futebol?...
Claro que pouco me importam as declarações de dirigentes, treinadores e jogadores de outros clubes desde que o Botafogo não esteja envolvido. Mas sucede que o botafoguense Leandro Guerreiro admitiu que a ‘mala branca’ é bem-vinda. Odiaonline (ver fonte) afirma que “Leandro Guerreiro falou em nome do grupo. ‘Dinheiro é sempre bom, ainda mais na nossa situação. De onde surgir, a gente vai ficar feliz. Ele será bem-vindo’, disse.” Então, é Guerreiro que vai negociar em nome do grupo?... E com quem?... E o dinheiro pode surgir de qualquer lado, como refere Guerreiro?... E se esse lado for ilegal, Guerreiro não se preocupa com isso?...
E, ainda mais grave, o treinador do Botafogo, Ney Franco, segundo o mesmo Odia online (ver fonte) disse “que a mala-branca sempre existiu no futebol. E se uma oferta for feita aos jogadores do Botafogo, ela será bem vinda. Mas deixou claro que a comissão técnica fica fora da negociação. O assunto é tratado somente com o elenco.”
Se Ney Franco acha normal a ‘mala branca’ relativa aos jogadores, e se isso não tem nada de anormal, porque é que frisou que a ‘negociação’ fica fora da comissão técnica?... Porque é que o assunto é só tratado com o elenco se, afinal, Ney acha isso bem-vindo?... Se o assunto é dos jogadores e do elenco, a que propósito Ney Franco diz que a ‘mala’ é bem-vinda?... Foi ele autorizado por Leandro Guerreiro e pelos demais jogadores a dizer isso?... Será porque o assunto não é tão normal como diz o treinador e que ele não quer envolver a sua ética e a sua honra no assunto?... Se assim for, o treinador defenderá que quanto à ética e à moral do elenco não há problema?... Há duas éticas e duas morais?... Uma para a comissão técnica e outra para os jogadores?...
Se eu fosse presidente do Botafogo de Futebol e Regatas a minha primeira decisão após a tomada de posse seria rescindir imediatamente os contratos de Ney Franco e de Leandro Guerreiro alegando justa causa. E seria um grande início para moralizar o Botafogo e afirmar, à sociedade futebolística brasileira, que o Botafogo é um clube com honra e pudor defensor dos valores éticos e morais que permitem que vivamos todos pacificamente em conjunto. E também mostrar que se iniciava, com esta nova gestão, a devolução do Botafogo honrado a todos e a cada um dos seus torcedores!
Fonte das declarações de Ney Franco e Leando Guerreiro:
http://odia.terra.com.br/especial/ataque/botafogo/htm/mala_branca_do_vasco_e_bem_vinda_no_botafogo_215159.asp
20 comentários:
Bom dia Rui.
Como sempre seus comentários são espetaculares.
Um abração.
Rui, meu amigo....
PERFEITO é pouco pro texto!!!
Concordo em absoluto!!!
Abs e SA!!!
assino em baixo do que você escreveu Rui...
bem vindo seria, a rescisão do contrato do Ney Franco, isso sim faria a torcida mais feliz...não existe mais honra no futebol brasileiro, infelizmente...
abraço!!
Parabéns Rui. Como sempre um comentário perfeito com alucidez de sempre. Precisaríamos de homens com o seu caráter e desportividade para tentar ao menos melhorar o esporte nesse pobre país onde grassa a falta de ética e a moralidade. "QUEREMOS O NOSSO BOTAFOGO DE VOLTA". E dizer que nem um minuto de silêncio para o Tovar, que tanto fez pelo nosso clube. Isso já havia acontecido com o Carvalho Leite. Pobre da instituição que não homenageia os seus heróis. "QUEREMOS O NOSSO BOTAFOGO DE VOLTA". ABS E SA!
brilhante, rui!
Caro Rui Moura.
Aproveitei uma matéria sua e outra do pelenet sobre a questão do falso pioneirismo do vasco na luta contra o racismo, obviamente citando as fontes. Escrevi lá no blog do Lédio.
O seu texto é esse:http://mundobotafogo.blogspot.com/2008/10/bangu-e-botafogo-pioneiros-anti-racismo.html
Com foto e tudo. E no pelenet tem a parte que conta a história do vasco, em que sustentam o papo do racismo. Porém eles acabam escorregando e escrevem:
"Como o profissionalismo ainda não era oficial, os craques foram todos registrados como funcionários dos estabelecimentos dos portugueses. Assim, burlavam as leis ditadas pela Liga Metropolitana de Desportos Terrestres (LMDT).
Quando os membros de sindicância da entidade _ Armando de Paula Freitas (América), Diócesano Ferreira Gomes, o "Dão" (Flamengo e "Correio da Manhã") e Reis Carneiro (Fluminense) chegavam às firmas lusitanas para constatar a veracidade das informações prestadas pelo Vasco, os gerentes alegavam que os empregados estavam realizando "serviços externos"."
http://noticias.uol.com.br/pelenet/vasco/historia.jhtm
Obviamente já tem um monte de gente me xingando de tudo quanto é nome lá, mas se algumas pessoas, por menos que sejam, lerem e correrem atrás pra saber melhor dessa e de outras histórias, já está bom.
Aqui o blog do Lédio onde escrevi isso e os caras reagiram meio nervosos:
http://colunas.sportv.com.br/jogoaberto/2008/11/30/so-acaba-quando-termina-2/#comments
Abraços e parabéns pelo blog, que tem tantos dados relevantes que é praticamente uma Fogopedia.
Olá, 'anónimo'. Este nosso Botafogo continua sempre com surpresas...
Saudações Gloriosas!
Olá, Rodrigo. Quando será que alguém trata o Botafogo como fez Paulo Antônio Azeredo em dois períodos de presidência austera e recheada de títulos?...
Saudações Gloriosas!
Pois é, Fernando. Honra e moral eu sabia que estava pelas "ruas da amargura". Mas... e o pudor?... Já não há pudor?... Será que ainda se sabe o que significa 'pudor'?...
Saudações Gloriosas!
Sergio, o Botafogo - infelizmente - foi sempre um clube desleixado. Por exemplo, a base da taça de 1989 (a dos 21 anos) foi comida pelo 'bicho da madeira' e tiveram que fazer outra base. A que está na vitrine de General Severiano é outra base... É assim em tudo. Por exemplo, perderam os registos dos resultados das modalidades olímpicas... É uma tristeza este descaso num clube recheado de glórias.
Mas... VIDA QUE SEGUE!
O nosso blogue vai colocando muitas glórias no seu devido sítio...
Saudações Gloriosas!
Oi, Fábio amigo!... Tenho saudades suas!... Que pena não nos conhecermos quando estive a trabalhar em Brasília em 2001!
Saudações Gloriosas!
Amigo Fernando Lôpo, o seu texto é muito interessante e traz coisas novas.
Proponho que você escreva no blogue um texto sobre o assunto, citando as suas fontes. A citação de fontes é muito importante. Primeiro, porque significa 'honestidade intectual' - coisa que na Internet, infelizmente, há pouco. Segundo, porque mostra que estamos a falar seriamente, com citações e fontes de trabalhos feitos no âmbito de mestrados e doutorados. Isto é, que não temos segundas intenções e somos gente séria e respeitadora.
Por exemplo, pessoalmente nada tenho contra o Vasco, mas a verdade deve ser divulgada. E a verdade não é, muitas vezes, a que a história nos conta. Como se sabe, a história é contada pelos vencedores e não pelos vencidos. Por isso merece ser revisitada sempre e recolocada em perspectiva - para ser alterada em favor da verdade.
Se quiser comunicar comigo para escrever um artigo complementar ao assunto, o correio é: mundobotafogo@gmail.com
Saudações Gloriosas!
Rui, seu texto é perfeito, não tem como não concordar e a quem é a favor de tal benefício acaba se convencendo do contrário!
Mudando de assunto, no post que fala da morte de Luiz Tovar eu fiz a seguinte pergunta: "me explica o que foi exatamente esse campeonato amador? Pesquisei um pouco e diz que era um campeonato carioca organizado por uma tal de LFRJ!"
Abs!
É uma história complicada, Vinícius, que relato em síntese. Houve clubes e jogadores que resistiram à profissionalização no início dos anos trinta, e criaram-se duas federações, mas em 1937 a FMD e a LCF fundiram-se na LFRJ, que passou a ser a única federação de futebol. Apesar disso, alguns jogadores recusaram-se a ser pagos para jogar, defendendo o amadorismo. Então, foi criado um campeonato só para eles, disputado pelos quadros de amadores dos clubes que também tinham quadros no profissional. Foi assim durante uns anos. Tovar foi um dos jogadores que se recusou a ser pago e, por isso, mais tarde, abandonou o futebol precocemente, aos 23 anos. Ganharam esses campeonatos os seguintes clubes: Botafogo (1942, 1943, 1944), Vasco (1937, 1941), Fluminense (1938), Madureira (1939), América (1940).
Saudações Gloriosas!
Amigo Rui,
Infelizmente no Brasil, as suas instituições e a maioria do seu povo, não possuem mais virtudes.
Hoje, a sociedade brasileira aplica o que Darwin ensinou: só sobrevive o mais forte. O fraco no Brasil são aqueles que respeitam as leis e a praticam. São os que respeitam o direito do próximo e tentam viver honestamente cumprindo com os seus deveres.
Rui, torço para que o seu belo comentário, como sempre, chegue à nova diretoria e que eles repensem as suas primeiras decisões.
Abs e Sds, BOTAFOGUENSES!!!
Como vai amigo Rui?
Você tem razão em ser contra a mala branca. O jogador deveria jogar SEMPRE para vencer bastando apenas se honrar pelo salario que recebe.
Mas eu acho que a mala branca não é o pior mal no futebol. Existem muitas coisas piores...
Abs.
Amigo Gil, o meu comentário e os meus dois últimos artigos no Arena chegam às mãos de Maurício Assumpção. Já tomei providências nesse sentido. E todos os demais comentários 'estruturantes' lhe chegarão no futuro.
Saudações Gloriosas.
Olá, amigo Wilson, naturalmente que se nós graduarmos, a mala branca não é o pior do futebol (a mala preta será bem pior e menos desportiva e desonrada ainda). Mas ela não ultrapassa a fronteira daquilo que é negativo. Tudo o que estiver no lado negativo da fronteira será sempre alvo da minha 'condenação'.
Aliás, nisso estamos de acordo. Ambops, pelo que tenho lido no seu blogue, defendemos a imparcialidade e a justiça.
Saudações Desportivas.
amigo rui,
tenha a certeza de que estou sempre aqui em seu blog.
às vezes, pela correria, não consigo comentar.
mas estou sempre aqui.
quem sabe não aparece outra oportunidade eu seu trabalho de vir aqui?
mas tenho certeza de que oportunidade para nos conhecermos pessoalmente não faltará.
forte abraço!
Grande abraço, snoopy! ATé um dia destes. Aí...
Saudações Gloriosas!
Enviar um comentário