por Bernando Santoro
in Canal Botafogo
1 – Do ponto de vista administrativo, a Gestão Assumpção está levando o Botafogo à destruição. Assumiu o clube com R$ 230 milhões em dívidas e deve entregá-lo, no fim desse ano, com mais de R$ 400 milhões em dívidas. Isso em troca de um campeonato estadual e algumas vergonhas. O programa de sócio-torcedor não dá direito a voto e o marketing do clube gasta montes de dinheiro, mas não serve como instrumento de arrecadação ou de pesquisa sobre a necessidade do torcedor. O Botafogo hoje tem receita total anual menor que a do Atlético Paranaense. A relação com a torcida organizada é baseada em troca de favores e corrupção. A relação com clubes adversários é de subserviência. A relação com empresários é escusa. Se o jogador é bom, fica com o fundo de investimentos (conhecido como CPE), se é ruim, fica com o Botafogo.
2 – O futebol de base foi fatiado entre empresários, sendo o principal deles Eduardo Uram, cujo amigo dele, Anderson Barros, encontra-se na gerência de futebol do clube. O fundo de investimento comprou o passe da maioria dos nossos talentos, que já não nos pertence. O Centro de Treinamento da base, promessa de campanha, até hoje não foi cumprido. Seu único projeto é a instalação de um CT exclusivo para a base, sem integração com o profissional, em um terreno que pertence ao Estado do Rio de Janeiro, e para quem teremos de devolver em 20 anos, mesmo que gastemos dezenas de milhões de reais lá. Construir um CT em terreno que não é nosso é crime de lesa-Botafogo.
3 – O futebol profissional acumula fracassos. Não existe nenhum comando e o técnico de futebol é livre para praticar barbaridades como entregar um torneio internacional, desonrando nossa camisa e nossa história, para depois utilizá-lo como bode expiatório em uma ridícula tentativa de reverter o inevitável quadro de não-classificação para a Taça Libertadores-2012. Faltam peças para serem titulares, reservas de qualidade e, principalmente, um reforço de fechar aeroporto, outra promessa não cumprida pelo nosso Pinóquio presidencial.
4 – A melhoria do clube social é uma ilusão. Quando comprei meu título de sócio, perguntei sobre quais os benefícios que um sócio-proprietário do Botafogo tem. Na época me foi respondido que o sócio pode votar e ser votado no clube, e pode freqüentar a sauna, a piscina e o bar do clube. Hoje em dia, se alguém for ao Botafogo e fizer a mesma pergunta, a resposta será a mesma, ainda que tais patrimônios tenham sofrido reformas necessárias. Não houve um real aumento de benefícios para os sócios, que se mantém como um feudo para figurinhas poderosas do clube.
5 – Os esportes olímpicos não possuem representatividade na categoria adulta.
6 – O Engenhão ostenta cores dos nossos rivais, que em vários momentos tiveram preferência de utilização sobre o próprio Botafogo. O aluguel cobrado aos nossos rivais é ridículo. Além disso, a diretoria administra mal o estádio, sendo motivo de chacota os constantes apagões e o lastimável estado do gramado. Os naming rights nunca foram comercializados. Em dias de jogos lotados, o caos impera. O desrespeito com o torcedor botafoguense é total.
.bmp)
4 comentários:
oposição sem mais!!!!!
Náo sou conhecedor do botafogo como um todo mas olhando por fora como sempre olhei parece ser de longe a mélhor gestão desde de q me entendo por gente e torcedor além do mais o time ta ficando bom penso a longo prazo não sou imediatista como alguns torcedores!!
O amigo acima deve estar olhando muito por fora, mesmo.
Será que ele não viu todas as promessas não cumpridas?
Todos os achicalhes que sofremos da imprensa, ANAF, STJD, FERJ, FERJ, sem nenhuma resposta da diretoria?
Toda a afronta à própria torcida do clube, como manter Anderson Barros, torcedor do inominável e, para dizer o mínimo, incompetente; aumentar preço de ingressos, enquanto os rivais diminuíram-nos; pintar as cadeiras do Engenhão de vermelho?
Será que ele não viu o quanto o contrato com a TV Globo foi nocivo ao clube?
Será que ele não viu que a atual diretoria não manda nem no Engenhão?
Será que ele não viu o absurdo de cobrar 5 mil reais pelo aluguel do Engenhão a Fla e Flu, enquanto que o Vasco cobrou 25 mil por aquele jogo contra o Bahia, em São Januário?
Será que ele não viu que manter Caio Jr., após o vexame em Curitiba, era o fim do sonho do título?
Será que ele acha que o time do Botafogo é tão bom assim, e que o Botafogo é tão pequeno para se contentar com time tão medíocre?
Será que ele não viu o crescimento exponencial da dívida do clube, sem termos contratado grandes craques nem conquistado títulos de relevo?
Não concordo, amigo. Quem acompanha as colunas de Bernardo Santoro desde há anos, inclusive o estudo profundo que fez com propostas ao futuro do Botafogo, não é um opositor sem mais...
Aliás, creio que Bernardo Santoro, um jovem muito discernente, será, um dia, dirigente do Botafogo. E eu espero mesmo que seja.
Também considero que a melhor gestão do século XX foi a de Bebeto de Freitas, por inúmeras razões que ao longo dos anos foram expressas por mim e por outros botafoguenses neste blogue (e sem submissões, porque critiquei a gestão Bebeto de Freitas sempre que entendi adequado).
Não sou partidário, eu sou mesmo é Botafogo!
Abraços Gloriosos!
Émerson, com todo o respeito pelo Charles e pela opinião que expressou, apeteceu-me perguntar-lhe se "acha que (…) o Botafogo é tão pequeno para se contentar com time tão medíocre?" - mas o Émerson perguntou por mim...
Abraços Gloriosos!
Enviar um comentário