"Se aceitassem uma administração profissional, contem comigo! Fora isso é uma brincadeira!" – Eike Batista, o brasileiro mais rico do país e torcedor botafoguense, respondendo no twitter porque é que não ‘ajuda’ o Botafogo.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Botafogo, Palmeiras e Fluminense no pódio Mundial
por RUY MOURA | Editor do Mundo Botafogo Em minha modesta opinião o Botafogo devia contestar junto da FIFA a realização da final do Mund...
-
.bmp)
Recomendações de André http://www.botafogonews.com AREIA BRANCA / RIO GRANDE DO NORTE ASSOCIAÇÃO RECREATIVA TORCIDA ORGANIZADA B... -
por RUY MOURA Editor do Mundo Botafogo 1992: CAMPEONATO BRASILEIRO 26/01/1992. BOTAFOGO 3-1 ATLÉTICO PARANAENSE (PR). Niterói. 01/02/1992. B... -
por RUY MOURA Editor do Mundo Botafogo O Manneken Pis de Bruxelas significa, em língua popular local, "o garoto que urina." A his...
8 comentários:
O que eu acho estranho nesse senhor que criticou com toda justiça a administração não profissional do Botafogo, mas se aproxima dos cathiformes. Será que o clube da praia do pinto é tão profissional assim? Será que existe algum clube ou federação profissional em nosso país. Muito incoerente o senhor eike batista, ou seria apenas o interesse financeiro. Abs e SB!
Sergio, não tenho nenhuma dúvida que qualquer empresário tem por objetivo lucrar. Nem pediria a Eike que não lucrasse com o Botafogo; apenas pediria investimento e uma capacidade profissional grande de haver retorno em títulos e, consequentementem, em investimento feito. Para isso não pode haver uma gestão liderada por Maurício Assumpção, André Silva e Anderson Barros - isso é pura brincadeira que me faria rir muito se me chamasse Eike Batista e me pedissem para investir numa tal trilogia de amadores.
O tempo dos cartolas acabou, o tempo dos profissionais chegou. Toda a gente considera que o campeonato inglês é o melhor do mundo. Pois é, mas mais de metade dos clubes da 1ª divisão são privados: o Manchester U., o Manchester C., o Liverpool, o Chelsea, o Arsenal, etc. etc. etc.
O futebol de gente despreparada como Patrícia Amorim, Maurício Assumpção ou Roberto Dinamite, acabou há muito na Europa do futebol. Um dia acabará no Brasil, quando os empresários puderem investir com garantias de profisisonalismo e retorno financeiro. Então acabarão os Adrianos, os Loves, os Jobsons, os Ronaldinhos, etc.
O Barcelona deixou sair o R. Gaúcho e o Deco porque não queria boémios na equipa e queria construir algo grande em torno de atletas disciplinados e profissionais, escolhendo Messi para liderar essa ambição e correndo com os outros dois. O Real Madrid funciona com craques disciplinadíssimos: C. Ronaldo, Kaká, etc. - nada de noitadas, gozação com adversários ou quaisquer outras tripolias.
Abraços Gloriosos!
Sergio, no caso concreto do futebol português os grandes clubes têm uma SAD - Sociedade Desportiva, que está cotada na bolsa de valores, funciona com ações e gere financeiramente os clubes. Creio que inevitavelmente os clubes passarão por isso, no mínimo.
Consta que Maurício Assumpção se reuniu com Eike para ele investir no Botafogo. Eike disse que sim com uma condição: substituição de André Silva e Anderson Barros por gente profissional. M.A. não aceitou...
Logo, se eu fosse o Eike não poria dinheiro em tais condições...
Abraços Gloriosos!
Ele (Eike) é botafoguense mas não é burro, nem rasga dinheiro, colocando-o nas mãos de gente como Maurício Assumpção e Anderson Barros e André Silva.
Rui, há tempos que reclamos da administração profissional no Botafogo e pedimos a saída do AB e do AS por pura incompetência, mas parece que dentro de GS as coisas são muito obscuras. Concordo que o mecenato acabou faz tempo e o que a unimed por ex., faz no fluminense é algo incompreensível, tipo o que o Emil fez no Botafogo. Quanto ao Eike, não reclamei dele pelo fato de não ajudar o Botafogo, eu faria o mesmo, pois não colocaria dinheiro meu no clube com uma administração cheia de buracos, buracos negros. O que não entendi foi a aproximação dele em relação aos cathiformes, que são piores administrados que o Botafogo e só sobrevivem graças as benesses do consórcio do mal. Infelizmente o futebol em nosso país é pessimamente administrado e vai sendo destruído ano após ano, nossos cartolas não são amadores, são mal intencionados, apenas em busca de ganhos (veja os irmãos perrela no Cruzeiro). Aliás, o que não falta no país é gente mal intencionada, principalmente com o dinheiro público. Lendo a Priivataria Tucana e Que seja feita a vossa vontade (sobre as atrocidades dos eua mundo afora, principalmente nos golpes na AL)chegamos a conclusão de que nosso país sobrevive por milagre, assim como o futebol. Abs e SB!
Rui, ainda faltou dizer que o futebol brasileiro só teve projeção mundial graças aos maravilhosos talentos com que fomos abençoados e não pelos dirigentes que tivemos e temos. Pelos dirigentes, ainda estaríamos disputando um campeonato brasileiro com 110 times fora outras barbaridades. Abs e SB!
Exatamente, Émerson. E o negócio que ele fez com o Flamengo, que é muito valioso para ele, acabará assim: ele fica com o património e o Flamengo estoira o dinheiro.
Portanto, negócios com o Botafogo teriam que ser cuidadosos e com ganhos para ambas as partes, com a condição, obviamnete, que além do Presidente ninguém mais fosse 'amador'.
Abraços Gloriosos!
Vamos por partes, Sergio:
1. Mais cedo ou mais tarde teremos que ter uma SAD à maneira do futebol português e de outros. Então, porque não antecipar o futuro e avançar para uma gestão profissional com Eike em investidor principal? Resposta: porque os amadores e os medíocres temem os profissionais e os competentes, já que estes fariam com que o poder futuro acabasse por sair das mãos de quem manda no Botafogo - que é um grupo muito restrito e é dificílimo entrar.
2. O negócio com o Flamengo será vantajoso no futuro apenas para Eike Batista: ele fica com o património e o Flamengo estoira o dinheiro e fica sem ele e sem mais nada. O que quer dizer que uma negociação com Eike teria que ser, ela memso, 'profissional' para não ficarmos arruinados se ele entretanto decidisse sair. Os milionários do neo-ultraliberalismo são perigosos...
3. O Emil Pinheiro, o Adhemar Bebianno e tantos outros eram cartolas românticos: o mundo mudou e isso acabou.
4. Concordo inteiramente que o sucesso do futebol brasileiro de Seleções deve-se quase inteiramente aos atletas fantásticos que o país gerou (e ainda vai gerando, apesar da incapacidade de 'exploração' das bases). Os dirigentes sempre foram péssimos e em termos de treinadores o Brasil nunca gerou nenhum grande treinador. Talvez o mais proeminente tivesse sido o Luxemburgo, mas quando chegou ao Real Madrid viu-se quanto valia. O futebol brasileiro é muito mau ao nível de dirigentes, de treinadores, de árbitros e de mídia. Já João Saldanha falava nessa incompetência amadorística. O que salva realmente é essa extraordinária plêiade de atletas fabulosos que o mundo conheceu e de que hoje os beneficiários são os europeus por absoluta incompetência das autoridades futebolísticas brasileiras.
Temos que tornar a beber um chopinho em Petrópolis como há 3 anos.
Abraços Gloriosos!
Enviar um comentário