Robin Hood reapareceu com a camisa alvinegra e entregou o jogo antes
mesmo de se iniciar. Eu explico.
Seedorf afirmou no final da partida que o Botafogo se esqueceu do seu
padrão de jogo. Não se esqueceu, Seedorf. É Vitinho que não tem características
para esse padrão de jogo. Na crítica à última partida defendi que a entrada de
Vitinho a titular destruía o padrão de jogo do Botafogo, que era compacto, com
muita troca de bola e esperando sempre pelo erro do adversário durante as
trocas de bola. Ora, com Vitinho é ir para a frente ‘cegamente’. Lembro-me de
ele dizer que havia feito o 2º gol contra o Flamengo ‘sem olhar’. Ontem fez o
mesmo: avançou sem olhar, insistiu até perder a bola e marcou um gol de pura
sorte – bola relativamente fraca, quicando no gramado e enganando Marcelo Lomba.
Ontem, antes do jogo, avisei novamente para o perigo de Vitinho a
titular. Eu preferia Andrezinho ou Renato, que se adequam mais ao nosso padrão
de jogo, e Vitinho seria a arma final se a partida estivesse contra nós a
partir da 2ª metade do 2º tempo. Quem entrou para nos tentar salvar a face foi
o desastrado Bruno Mendes. Deveria ter sido Vitinho, se a escalação fosse
outra.
Ademais, o Botafogo mostrou que não tem banco, ao contrário do que muitos
apregoam. Jefferson faltou e Renan não correspondeu inteiramente, enquanto a
ausência de Dória é um descalabro para a nossa defesa que tomou 4 gols em 3
jogos depois de muito tempo sem sofrer gols. Os reflexos de Renan são bem
diferentes de Jefferson, e Antônio Carlos esteve nos dois gols do Bahia. No
primeiro, em vez de ir à bola, marcou a olho, com as mãos atrás das costas, em frente
de Renan, tirando-lhe a visibilidade e girando o corpo quando Fernandão chutou,
facilitando-lhe o gol. Aliás, seria difícil A. Carlos fazer algo de bom se as
suas mãos permanecem atrás das costas quando se encontra na área – essa posição
retira-lhe capacidade de movimento. No 2º gol, além da bobeira de Fellype Gabriel,
A. Carlos foi claramente batido na corrida, não evitando o gol da vitória – que
seria relativamente fácil de evitar.
No meio campo, a ausência de Lodeiro fez-se sentir decisivamente. O
atleta disse á partida para Montevidéu que havia cumprido o dever, que é como
quem diz: agora tratem de manter o nível. Vitinho foi o seu substituto com
todas as consequências de um atleta que não arma jogo substituir o nosso melhor
armador. A isso associou-se o completo esquecimento de Seedorf e de Fellype
Gabriel de como se joga à bola, evidenciando incapacidade física e técnica. E,
não obstante, se F. Gabriel marca o 2º gol num chute que foi ao travessão, a
coisa até poderia mudar de figura.
Porém, o chute de F. Gariel aos 25’ foi a 2ª e última oportunidade de gol
para o Botafogo. Nem Vitinho conseguiu uma única situação perigosa nos últimos
65’ de jogo – o que é absolutamente inacreditável para quem se afirmou como
equipa para disputar o Brasileiro. Não é. Não tem substitutos à altura. O G4
será uma boa meta a alcançar.
O Bahia mereceu inteiramente a vitória porque foi a única equipa que quis
ganhar. O Botafogo foi sempre lento, perdeu bolas elementares, não pressionou,
não fez nada. Não teve goleiro (que falhou nos gols), não teve zagueiro (que esteve
nos dois gols), não teve meio campo (ausência do mestre Lodeiro e apatia dos
demais), não tem atacantes que saibam definir o chute a gol (Bruno Mendes perde
gol feito no último minuto, Rafael Marques não é atacante e Vitinho não
conseguiu entrar na área) e não teve treinador para alterar o estado de espírito
dos jogadores ao intervalo – do qual, aliás, voltaram piores), ao contrário do
treinador do Bahia que se viu claramente ativo durante a partida e, quiçá, no
vestiário ao intervalo. E quando o treinador substituiu Marcelo Mattos por Renato
fez a maior burreira da noite.
Sempre que me torno otimista e manifesto publicamente crédito à equipa,
eis que o resultado subitamente é o mesmo de ontem. Ou sou pé frio ou tenho que
me tornar supersticioso também: sempre contra, nunca acreditando, na esperança
de vencermos.
Pelo menos o Botafogo deveria ter lutado – coisa que desta vez não fez –
por respeito aos torcedores que foram receber a equipa entusiasmados. E confesso
que criticar partidas desta natureza fazem-me mal à inteligência e à emoção.
Creio que terei que me conter.
Mas, enfim, cumpre-se o retorno ao que mais o clube gosta: roubar os pontos
aos ‘ricos’ e entregá-los aos ‘pobres’. É sina ou reação a salários em atraso?
FICHA TÉCNICA
Botafogo 1x2 Bahia
» Gols: Vitinho, aos 7’ (Botafogo); Fernandão,
aos 40’ e 68’ (Bahia)
» Competição: Campeonato Brasileiro
» Data: 05.06.2013
» Local: Estádio Lourival Baptista, em
Aracaju (SE)
» Árbitro: Héber Roberto Lopes (PR); Assistentes: Kleber Lucio Gil e Carlos
Berkenbrock (SC)
» Disciplina: cartão amarelo – Lucas e
Bolívar (Botafogo); Souza e Ryder (Bahia)
» Botafogo: Renan; Lucas, Bolívar, Antônio Carlos e Júlio
César; Marcelo Mattos (Renato), Fellype Gabriel (Bruno Mendes), Seedorf,
Vitinho (Andrezinho) e Rafael Marques. Técnico:
Oswaldo Oliveira.
» Bahia: Marcelo Lomba; Madson, Lucas Fonseca,
Titi, Jussandro (Raul); Fahel, Diones, Marquinhos Gabriel (Potita) e Hélder;
Ryder e Fernandão (Souza). Técnico: Cristóvão
Borges.
16 comentários:
Faltou vontade de ganhar, faltou termos um goleiro (espalmar a bola para a frente é erro básico), faltou o Bruno Mendes não perder um gol incrível no último minuto, faltou o Fellype Gabriel não dar aquele passe errado para o atacante do Bahia.
Perder pra um time que tomou 7x3 do Vitória (outro time ruim) é demais.
Agora vejamos se ganham da fraca Ponte.
Abraços
Embora eu ache que o Botafogo perdeu o jogo por duas falhas grosseiras de atletas seus, não posso deixar de reconhecer a falta de categoria do AC, que tornou a defesa do Botafogo vulnerável. A ausência do Lodeiro, que não tem substitutos no atual elenco do Botafogo também é muito grande. Tenho que concordar que o substituto do Lodeiro deveria ser o Andrezinho ou o Renato, muito embora o time perderia tanto na força ofensiva quanto na defensiva. Mas mesmo com o Vitinho no lugar do uruguaio, o Botafogo não poderia perder para esse time horroroso do Bahia, sério candidato ao rebaixamento. Se seve de consolo, ontem foi uma noite de Robin Hoods e acho que a derrota veio no momento em que podemos perder, e acho que com o time completo, o Botafogo não deve nada a mediocridade geral que são os times desse campeonato. O grande problema é que o banco do Botafogo é muito aquém dos outros candidatos ao título. O mais revoltante é ter que assistir a volta dessa múmia que é o AC tendo um jogador que é tecnicamente superior a ele no banco e com outra agravante: o André Bahia é canhoto. Se o AC já era torto no lado direito, imagina no esquerdo. Embora esteja decepcionado com o resultado de ontem,ainda acredito em uma campanha vitoriosa. Abs e SB!
Será que o grupo resolveu homenagear o Anderson Barros, que é agora diretor de futebol do Bahia? Lembro que quando defendíamos a saída dele, o grupo era contra essa saída, pois o considerava responsável pela manutencão dos salários em dia.
Pois faltou isso tudo, Aurélio! O que não é pouco... para uma equipa que fala em título!!!
Abraços Gloriosos!
Pois é, Sérgio, mas falhas 'grosseiras' é o que um time campeão não pode ter. Ligeiras talvez, grosseiras não. Por isso é muito difícil acreditar numa equipa que faz uma apresentação ao nível de uma 3ª divisão.
Além disso, como diz bem, não há banco. E também concordo em escalar o André Bahia. Será que o Oswaldo não enxerga toda a incapacidade do A. Carlos?
Jogando assim nem quero assistir aos jogos. Muito menos ficar acordado até às 2:00 da manhã para ver o que vi.
Abraços Gloriosos!
Parece-me que sim, Mikael... Como se o A. Barros pudesse assegurar salários em dia com a interdição do Engenhão.
Abraços Gloriosos!
Foi apenas a segunda derrota do ano.
Acho q acima de qualquer coisa individualmente nós fomos muito mal, NINGUÉM jogou sequer mais ou menos...
Mas sem "caça a bruxas"... O Antonio Carlos é mascarado e lento.
Isso já é sabido.
Pois é, MAM,ninguém jogou sequer mais ou menos. Pior: ninguém se esforço para jogar mais ou menos.
Mesmo sem 'caça às bruxas', teremos que reconhecer que se está repetindo a coisa costumeira: vencer os grandes e perder para os médios e os pequenos. A Ponte Preta aposta nisso...
Abraços Gloriosos!
Ruy, eu detesto ver o noticiario dos blogs ou sites depois de uam derrota como essa..Basta perder e já entra no clima "vai descer a ladeira" ou "time não tem reservas" entre outras coisas...Jogamos muito mal, isso é fato, mas esse pessimismo da torcida se torna algumas vezes irritante.
E outra coisa que já esta clara se o Dória não ficar não iremos a lugar algum com o possante Antonio Carlos.
Meu bom amigo Marco António, no que me respeita escrevi o que já havia escrito antes acerca do plantel, quando ainda o time estava invicto: não tem banco para disputar o título. Por isso insisto no que digo há anos: privilegiar a Copa do Brasil e a Sul-americana. Se possível chegar ao G4. E em 2014, com um time mais coeso e com plantel, então disputar a Libertadores (caso ganhemos a Copa do Brasil) e o Campeonato Nacional. Este plano eu escrevo desde 2007. Os times têm que se consolidar ano a ano, e não fazer-se oba-oba assim que algo de melhor ocorre. Eu sei que há muitos anos não ganhemos o campeonato, mas é com passos firmes e sequenciais que se chega a campeão.
No que respeita a 'baixar o sarrafo' quando perdemos, também já o disse várias vezes: perder por mérito do adversário, sim; perder por azar, sim; perder sem nenhuma entrega como ontem, NÃO!
Time como o de ontem não seria campeão de NADA!
O jogo de ontem, pela não aplicação seja de quem for, é uma desconsideração a todos os adeptos que têm estado ao lado da equipa.
Podíamos descontar a coisa por via dos desfalques, mas não SEM ENTREGA! Isso não perdoo a nenhum profissional. Se eu não me entregar aos trabalhos que faço, dispensar-me-iam rapidamente. Se eu fizesse um trabalho com a mesma vontade da equipa de ontem, mandavam-me dar uma curva muito, muito grande...
Abraços Gloriosos!
Rui,
Penso o mesmo que você!
Essa posição do Antonio Carlos, que você bem relatou, parece aqueles galos de briga! Ele tem essa mania e não é de hoje. Adora ficar na frente do goleiro, atrapalhando a visão do mesmo, e no chute adversário sai da frente da bola. Ou então, fica de lado, meio que se agachando.
Os gols que começamos a sofrer, após a titularidade do AC, comprova que não serve para nosso zagueiro!
Realmente não temos reservas à altura! No jogo anterior sentimos falta do Fellype Gabriel, ontem foi o Lodeiro! Ontem ficou claro que Renan precisa de mais segurança ou trabalho e o AC não serve!
Rui, não somos pé frio! Infelizmente o Botafogo, ou melhor, as pessoas que estão no clube é que não muda e extermina esse “Karma” de Robin Hood, cavalo paraguaio, e outros que se enraizaram em General Severiano.
Quando temos jogadores com perfil vencedor os péssimos dirigentes não conseguem tomar medidas para manter salários em dia e aniquila todas as possibilidades de sermos felizes.
Pobre do atual Botafogo!
Pobre de nós, Torcedores!
Abs e Sds, Botafoguenses!!!
"O momento agora é muito diferente. Aquela época (derrota para o Flamengo), o trabalho do Oswaldo vinha sendo contestado. Agora, está consolidado. O foco está na diretoria e nos jogadores, devido aos salários atrasados. Essa derrota de quarta-feria é mais do que normal. Nada demais. Difícil é você ficar muito tempo sem perder no Brasileirão. O Botafogo vinha de três bons resultados, tem mais time do que o Bahia e começou melhor a partida. Temos que dar méritos ao Cristóvão e ao Bahia pela superação. Isso não vai mudar a trajetória do Botafogo na competição. O lodeiro faz falta. Se apenas o dória sair, dá para manter o nível e lutar nas primeiras posições na tabela de clasificação"
Alvaro de Oliveira Filho (Rádio CBN)
Amigo Ruy, Penso igualzinho a ele.
Analisamos o mesmo, Gil. Se falta o mestre Lodeiro, não funciona; se falta o coringa Fellype Gabriel, também não funciona; se falta o Dória, passamos a tomar gols em todos os jogos; para não falar no inexistente ataque.
Há meses que dizemos que não temos atacante 'definidor'. É o mesmo que pregar ao vento. Agora floram descubrir um sujeito que fez cinco «golks pelo Resende e o retorno do Alex. Estou para ver no que dá.
E o treinador voltou a falhar a escalação e a substituição.
Abraços Gloriosos!
Eu não penso como ele MAM. Serei acusado de 'pessimista', mas mantenho as minhas análises, que considero realistas. Com o que não concordo:
a) Continuo a considerar Oswaldo Oliveira pernicioso. Ele não se consolidou, quem se consolidou foi o Seedorf – a sua visão de jogo quase o ia levando a treinador do Milan. Foi ele que com as instruções em campo e as conversas no vestiário e nos treinos conseguiu travar os disparates de OdeO. Os garotos que foram lançados foi por mero acaso; deveram-se a lesões de Antônio Carlos e Andrezinho e à ineficácia do Bruno Mendes (entraram Dória, Gabriel e Vitinho). OdeO até prejudicou o seu ‘afilhado’ Rafael Marques, retirando-o da sua posição para o colocar na área onde ele não funciona, sacrificando o rapaz çpoer mais de 20 jogos. Escala muitas vezes mal e substitui mal. Como ontem, por exemplo. Na generalidade, teve a sorte de contar com Seedorf, com o monstro de goleiro que temos, um verdadeiro maestro que é Lodeiro e um coringão que é F. Gabriel. Eu gostaria de saber o que é que o Tite ou o Cuca fariam desta equipa comparativamente com o que (não) fez OdeO. Não defendo a sua saída em virtude dos resultados, porque creio que poucos entenderiam a minha posição, mas pode crer que comigo ele já não seria treinador do Botafogo.
b) Achar que ao fim da 4ª rodada perder para um time que tomou 7x3 do Vitória é normal, faz-me rir – ou então esse senhor Álvaro de Oliveira Filho quer vernos mal o mais depressa possível. Se fosse ao fim do 7º ou 8º jogo e para um clube com plantel, eu concordaria. Perder à 4º rodada com um time que vai brigar, provavelmente, para não descer, depois de passarmos por Corinthians, Santos e Cruzeiro, é brincadeira.
C) Se o Dória sair e se o titular for A. Carlos, não vai dar para manter o nível, não. Em 1º lugar porque precisamos de um atacante que saiba definir, em 2º lugar porque precisamos de reforços para termos suplentes à altura, em 3º lugar porque tomaremos muitos gols por culpa exclusiva de A. Carlos. Concordo inteiramente com o Gil quando escreveu acima: "Adora [Antônio Carlos] ficar na frente do goleiro, atrapalhando a visão do mesmo, e no chute adversário sai da frente da bola. Ou então, fica de lado, meio que se agachando." - O 1º gol do Bahia foi exatamente assim: Pôs-se à frente do Renan, atrapalhou a visão dele, saiu da frente da bola no chute adversário meio se agachando com as mãos atrás das costas. Assim não dá, meu amigo!
Mas, evidentemente, é a minha opinião e respeito a sua, desejando que tenha muita razão e possamos lutar por algo mais do que mais uma colocação para a Sul-americana, algures entre o 6º e o 12º lugares.
Abraços Gloriosos!
Tomara Ruy!
Enviar um comentário