Trata-se de
mais uma ‘pérola’ de comentário. Dir-se-ia: bem, isso é coisa de jovens, jovens
que naturalmente disparatam na sua tenra idade…
Pois… mas a
foto do dito ‘Dr. Oliveira’ é a de um homem maduro. E, ainda para mais, a
acreditar no nome que usa, trata-se de um ‘dr.’ bem pueril.
E é muito ‘pueril’
porque o ‘rapazito’ aparece acreditar mesmo que Cristiano Ronaldo tem algo em comum com o Corinthians, que o clube é o maior do mundo, que o
seu estádio é o melhor do planeta, que a sua torcida é a maior de todas e que
possui… 60 milhões de adeptos!!! E acaba com a simpática manifestação de
“chupem antis”. Talvez ele próprio devesse chupar noutro sítio…
Toda a gente
sabe que o torneio que antes representava o título mundial de Basquetebol hoje
é um torneio medíocre em que os melhores clubes americanos se negam a
disputá-lo, porque toda a gente sabe que a melhor competição do mundo de
basquetebol é a da NBA e que verdadeiramente o melhor clube do mundo é quem a
vencer. Se duvidam, veja-se que o Flamengo conquistou o título dito ‘mundial’
este ano e depois fez uma excursão pela América e foi goleado por todas as
equipes americanas de basquetebol que defrontou e que rejeitam disputar o
inexpressivo título obtido pelo Flamengo.
Assim como
toda a gente sabe que o campeonato mundial de ciclismo, embora atribua oficialmente
o título de campeão mundial ao seu vencedor, não consagra o melhor ciclista do
mundo, porque quem consagra o melhor ciclista do mundo é, insofismavelmente, o
Tour de France – ano após ano e há décadas. Se há dúvidas sobre isso que se dê a
escolher, a qualquer ciclista do mundo, a seguinte opção: ganhar cinco títulos
mundiais ou um único Tour de France? Alguém duvida que ele escolherá vencer o
Tour de France?
Bem como
toda a gente sabe que os clubes europeus nunca se interessaram por um jogo
único disputado no Japão sob o patrocínio da Toyota, que supostamente revelava
o maior clube do mundo, numa partida designada por Taça Intercontinental e
depois Europa/Sul-América, porque quem ganha a competição de mais alta
competividade futebolística do mundo, a Champions League, é indubitavelmente o
melhor clube do mundo desse ano – ganhe ou não ganhe, em apenas dois jogos, o
agora designado Mundial de Clubes.
É essa a
razão que faz certos treinadores saírem do clube ao qual deram o título de campeão
europeu após a conquista e não esperarem por vencer a outrora Taça
Europa/Sul-América ou o atual Mundial de Clubes – porque efetivamente não
representa quase nada, a não ser para os clubes sul-americanos famintos da
glória perdida a partir da década de 1980 – por culpa dos seus dirigentes
incapazes e cheios de ‘rabos muito presos’. Recordemo-nos, por exemplo, que
José Mourinho abandonou o Porto após o último jogo em que ganhou a Liga dos
Campeões em 2004 e que fez exatamente o mesmo em 2010 após vencer a sua 2ª Liga
com a Internazionale de Milão.
Portanto,
bem pode o Corinthians ou qualquer outro clube do mundo ganhar 10 Mundiais de
Clubes que nunca alcançará os calcanhares da fama do Real Madrid que conquistou
10 Champions League e se tornou o clube decacampeão mais rico do mundo
sucessivamente desde 2005 a 2014, inclusive.
E, claro, o
‘Itaquerão’ também não é nem o melhor, nem o maior, nem o mais bonito estádio
do mundo. Fica longe de muitos novos e velhos míticos estádios europeus, embora
também seja um estádio muito moderno, funcional e, quiçá, bonito. E ainda que
fosse alguma dessas três coisas, isso vale exatamente o quê? Faz-me lembrar
parte da torcida do Glorioso que não se cansava de anunciar, na internet, que o
Botafogo é dono do mais moderno estádio da América Latina. Como se nós fossemos
dono do estádio – o dono é a prefeitura – e conhecêssemos critérios de
avaliação semelhante relativamente aos demais estádios para assegurar que o
nosso é o ‘maior’ e ‘mais belo’ da América Latina. É mais ou menos como
continuar a dizer-se que o Maracanã é o maior estádio do mundo. Ele foi o maior
quando tinha 200 mil lugares. Agora está reduzido a 40% dos lugares antigos,
tendo à sua frente muitos estádios com capacidade para 80 mil e mais adeptos. O
que se pode dizer é que é um dos mais míticos estádios do mundo, senão mesmo o
mais mítico, juntamente com Wembley.
Mas o que me
diverte mesmo é o número de adeptos!
E eu
pensando que os flamenguistas eram uns exagerados porque, ano após ano,
acrescentam mais 5 milhões de adeptos ao número anunciado no ano anterior. Há
bem pouco tempo diziam-se 30 milhões, mas rapidamente passaram a 35 milhões,
depois a 40 milhões e até já li que são 45 milhões atualmente.
Mas o adepto
alvinegro de São Paulo não esteve com meias medidas e ultrapassou todas as
expectativas: 60 milhões!!! Nada mais, nada menos, do que o dobro dos adeptos
anunciados há uns três anos atrás. Talvez estejam até batendo o recorde da
multiplicação de coelhos…
O ridículo
assenta bem a gente que não se enxerga… E parece que quanto mais ‘dr.’ menos
‘dotado’…
Não estão de
acordo com o ‘doutor’, ilustres camaradas botafoguenses? Então… “CHUPEM ANTIS!”
Nota final:
Quero dizer ao meu ‘velho amigo’ Gilberto Maluf, um corintiano como deve ser, que
este artigo não tem nenhuma pretensão de colocar fazer o Corinthians de alvo
seja do que for.
.bmp)
4 comentários:
Rui,
A continuar esse crescimento dos cathartiformes do Rio e SP, chegará um momento que terão mais adeptos que o total da população brasileira.
Quando isso acontecer, dirão que estão conquistando torcedores pelo mundo e a multiplicação continuará.
O sistema globo trabalha muito bem a cabeça desses sem neurônios.
Abs e Sds, Botafoguenses!!!
O que de certo modo me espanta em tudo isso é toda a gente saber que se mente publica e descaradamente e ninguém reage a coisa nenhuma. Em todo o mundo há proteção aos clubes com mais adeptos, mas não com o descaramento, a desfaçatez e a maldade de prejuízo claro dos demais em favor dos 'queridos'. Desse ponto de vista considero que o contexto do futebol brasileiro é de 4º mundo! Até na Índia os clubes já foram penalizados por corrupção além dos limites ao 'socialmente aceitável'. Dificilmente a corrupção acabará, mas os níveis de corrupção do futebol escandinavo, ou mesmo da Europa Ocidental (desconheço o que se passa na Europa de Leste) são muito reduzidos.
É preciso uma mudança na CBF e nas Federações à maneira do Syriza!
Abraços Gloriosos.
RUI,mais tarde falaria sobre outro assunto atrasado,mas esse tema também é pertinente.
Há algum tempo,exatamente sobre o que o GIL falou, preparei um trabalho estatístico sobre torcidas no Brasil para tentar desmistificar essa falácia.
Na época, os lixões do Rio alardeavam terem 40 milhões de torcedores e os de SP 35 milhões.
Como conheço um pouco do assunto,nem precisei muita coisa para mostrar o que queria.
Peguei o total da população e, baseado em informações atualizadas do IBGE,tirei os nascituros,as mulheres e homens que não ligam a mínima para futebol, etc, e demonstrei que só havia no país torcedores dos dois times.Aliás,faltavam torcedores. Ninguém torcia para nenhum outro clube no país, em que estado fosse.
Dei uma enxugada e enviei para a globo, Fernando Calazans, RMP, Sportv, etc.
Recebi resposta do Calazans,que, embora torça pelo lixo, é um cara centrado e concordou comigo,talvez por termos,em determinada época estudado juntos.Entretanto, não comentou em sua coluna.
A outra foi do MILTON LEITE,que me deu total razão mas não poderia comentar nem publicar nada. Cumprimentou-me pela ideia de contestar este absurdo,mas alegou ter contrato a seguir.
Sabemos ao longo da história,que uma mentira repetida estrategicamente, passa a ser verdade.JOTA.
JOTA, o que é que pensa sobre a hipótese de publicar essa estatística no MUNDO BOTAFOGO?
Ademais, faria circular pelos meus 2.600 'amigos' do Facebook, que por sua vez certamente fariam circular por mais uns milhares. Diga-me o que pensa disso.
Abraços Gloriosos.
Enviar um comentário