Insignificância e talento

.

A situação ocorrida entre o craque Maicosuel e o execrável atleta Juan foi narrada assim em O Globo:

“Depois que Maicosuel passou o pé sobre a bola e lhe aplicou belo drible, Juan chutou o espírito esportivo para bem longe. Tão condenável quanto a falta violenta, foi o gesto que se seguiu. Com o companheiro caído, o lateral rubro-negro debruçou-se sobre ele para lhe condenar o talento”.

Para o assunto ter sido visto dessa forma por um jornal suspeito de favorecimento aos ‘urubus’, digamos que a ocorrência foi mesmo muito grave.

O execrável jogador ‘urubu’, além de ser absolutamente inferior a Maicosuel e não suportar tal inferioridade evidentíssima, fez sobre o nosso craque assédio moral psicologicamente violento, confirmando mais tarde que o ameaçou com nova falta violenta – mas… que não era para cumprir... Será que o jogador é garoto ainda?... Compreenderá que joga futebol profissional e não uma pelada na sua rua?...

Afirma também, do alto da sua arrogante anti-desportividade, que não pede desculpa porque não magoou ninguém. Como se a violência psicológica não coagisse, não intimidasse, não magoasse…

Os botafoguenses não querem desculpas de tão execrável atleta; o que querem é uma punição definitivamente exemplar e uma posição da diretoria botafoguense junto das entidades oficiais com a exigência de punição, seguramente votada por todos os botafoguenses e pelos verdadeiros desportistas que condenam a atitude de um atleta indesejável que não se comporta com dignidade face à superioridade do atleta adversário.

O juiz da ‘renovação’ nem sequer colocou a ocorrência na súmula, mas exige-se ao STJD que denuncie a coacção sobre o botafoguense e que Juan seja punido severamente. Bola muito negra para ele.

Que o 'urubu' algoz tenha um talento insignificante, sabe-se; mas que condene o notável talento dos outros é condenável e, no caso vertente, punível com prolongada suspensão dos campos de futebol.

O PUDOR TEM QUE REGRESSAR À VIDA SOCIAL DA HUMANIDADE!

Foto: O Globo