Táticas, urubus, apitos & etc.

.

Este ano o Botafogo já participou em três jogos relativos a final ou semifinal. Ganhou os três.

No primeiro jogo René Simões acabou por elogiar o treinador Ney Franco. No segundo jogo, contra o Resende, sem dúvida que o treinador não errou. No terceiro jogo Ney Franco recebeu uma salva de palmas de Dorival Júnior.

O Botafogo mostrou-se forte nesses três jogos e praticamente não cometeu erros, contrariamente a outros jogos em que podia perder e… perdeu mesmo e mal. Em cada um desses jogos as táticas escolhidas foram diferentes: contra o Fluminense houve uma fase de ataque com a marcação do gol da vitória e depois foi a tática do ferrolho bem montado; contra o Resende foi o ataque a todo o vapor durante todo o jogo; contra o Vasco da Gama foi a tática do contra-ataque com a defesa bem fechada.

Qual será a tática para enfrentar o Flamengo?...

Com o estado clamoroso das arbitragens favoráveis aos urubus, que não consegue títulos exclusivamente pelas suas qualidades futebolísticas, mas pelos erros grosseiros e sucessivos dos árbitros, não creio que o Botafogo possa vencer se não for muitíssimo superior aos urubus, tão superior que nenhuma arbitragem possa errar grosseiramente tantas vezes quantas as necessárias para que os rubro-negros conquistem esse palavrão absurdo designado ‘penta-tri’ – que coisa mais desconexa…

Somente gols muito claros, não susceptíveis de serem anulados, podem compensar penalties a favor do Botafogo não assinalados, penalties inexistentes favoráveis aos urubus, foras de jogo não assinalados e foras de jogo inexistentes favoráveis aos urubus, amarelagem intencional dos zagueiros do Botafogo para não poderem disputar com virilidade a bola e assim facilitar-se as arremetidas dos urubus, inexistentes faltas cirúrgicas assinaladas a meio campo em contra-ataques botafoguenses, etc.

Todos se lembram do gol anulado a Dodô em 2007 pelos senhores Moutinho e Beltrami, que continuam a apitar os jogos dos urubus, bem como o penalty fantasma assinalado pelo senhor Lima Henrique em 2008, tendo ambos os casos contribuído decisivamente para os dois títulos do Flamengo. E claro que o jogo da semifinal dos urubus contra o Resende não teve nenhum caso porque não se esperava que o Resende pudesse ganhar, mas no domingo passado, por via das dúvidas, lá estavam Lima Henrique na arbitragem e Moutinho a auxiliar… O Fluminense teve toda a zaga amarelada – foram sete cartões contra apenas dois dos urubus…

No Carnaval fui muito feliz com a conquista do Salgueiro e as vitórias do Botafogo sobre o Fluminense e o Resende; na Páscoa foi o Vasco da Gama a vítima da minha satisfação, faltando apenas uma vitória sobre os urubus para que se complete o círculo virtuoso.

Esta equipa do Botafogo já mostrou que é forte em decisões e tem jogadores capazes de decidir, como Maicosuel ou Victor Simões. O treinador também mostrou capacidade de montar estratégias e táticas diferenciadas segundo os adversários e transmite boa disposição à equipa, fazendo-a acreditar de que é capaz de ser campeã.

Ao contrário, os urubus vão pressionados para o tal ‘penta-tri’, ainda não jogaram bem este ano e o treinador não é um bom exemplo de transmissão de boa disposição à equipa.

Se o Botafogo jogar concentrado e mostrar séria vontade de ganhar, se for ágil e rápido como no sábado passado, creio que poderá levar de vencida os 11 urubus, mesmo contra o elemento 12 constituído pela forte torcida rubro-negra e sem tomar conhecimento do elemento 13 que espreita a melhor oportunidade para ser vedeta da tarde…