terça-feira, 25 de janeiro de 2011

Botafogo x Cabofriense – II comentário

Vi o jogo do Botafogo contra a Cabofriense. Tenho algumas notas ‘televisivas’ a acrescentar à minha opinião ‘auditiva’.

Os treze primeiros minutos de jogo foram razoáveis, o Botafogo tentou tomar o comando da partida, conseguiu-o contra uma equipa muito fraca e depois parou de jogar, tal como contra o Duque de Caxias (muito calor? boicote ao Joel? ia a passar a Garota de Ipanema?). Veio a paragem técnica, mais cinco minutos de bola razoável e o restante 1º tempo foi de inércia quase total, excetuando os dois gols contra resultantes do ‘chuveirinho’ para a área. É pouco para quem é campeão em título contra outra equipa que acabou de subir à 1ª divisão. Acabei por adormecer no final da 1ª parte, tal como alguns amigos do blogue previram.

Eu diria que o Botafogo não manteve as rédeas da partida porque não tem filosofia de jogo, a não ser uma postura defensiva. As mecanizações continuam sem existir como em 2010 e nem sequer temos a desculpa de ser uma nova equipa, porque felizmente foram mantidas as peças principais.

Na verdade, ao faltar-nos filosofia de jogo, também não é possível fixar um modelo de jogo, até porque não existe articulação no 3-5-2 de Joel Santana. E não existe porque não temos alas adequados para o efeito nem transportadores de bola consistentes (estou almejando por Arévalo Ríos). O esquema é marcar sem construir jogadas, e daí a bola andar sempre voando entre a defesa do Botafogo e o seu ataque, esperando a sorte de cair numa cabeça um num pé bem posicionado.

Aliás, quatro dos cinco gols ocorreram a partir de centros, não de bolas corridas pelo chão, porque esse é o jogo do Botafogo. Nem sequer são centros da linha de fundo, sempre temíveis, mas centros que contra boas equipas não resultam porque são enviados sem endereço certo.

Não obstante, e apesar de uma segunda parte morníssima, como se ambas as equipas estivessem satisfeitas com o resultado do placar, a entrada de Caio deu uma nova dinâmica ao jogo. Herrera continua a ser péssimo, a perder gols e a fazer muitas faltas, enquanto Caio e Loco Abreu fizeram quinze minutos finais de qualidade.

Ambos os atacantes fizeram por buscar a bola, ambos ofereceram bons passes para gol, a dupla parece-me começar a ter consistência. Mas tenho a sensação que Caio vai continuar a ser a ‘arma secreta’ de Joel Santana, apesar de não ter nada de secreta – e bem podia iniciar jogo um pouco mais recuado atrás de Hererra e Loco Abreu.

Eu diria, como o amigo Aurélio, que esta equipa pode jogar muito mais, mas não creio que o faça por virtude do treinador, que me parece engajado exclusivamente na trincheira passadista do futebol.

Só vai ser possível sair deste futebol lento, previsível e sem ‘alma’ – e mesmo assim um dos melhores do país (!!!) – se Arévalo Ríos entrar a ‘matar’, se Marcelo Mattos voltar à sua forma antes da contusão, se Loco Abreu mantiver a qualidade de passe que vi contra a Cabofriense, se Caio conseguir manter a dinâmica por mais de trinta minutos.

[PS: Caio é franzino e creio que devia iniciar desde já um programa de musculação adequado, porque não tem força de combate no corpo a corpo. Quem viu o CR7 franzino e hoje vê um atleta possante, percebe a importância de se trabalhar o corpo para ganhar força e consistência muscular.]

14 comentários:

Aurelio Bulhões Pedreira de Moraes-Jornalista disse...

Gostei dos seus comentários e gostaria de abordar outro assunto:

Parece que Loco Abreu está de má-vontade para jogar no Botafogo. Ele errou ao abordar o tema do esquema tático publicamente e parece que está tentado à ir para o Grêmio, jogar à Libertadores. Dá a impressão de que ele criou esta confusão toda para criar um motivo para poder ir embora.

Eu penso que se for pra jogar assim, é melhor ir embora de uma vez. Que paguem a multa e que o dinheiro usado para pagar seu salário seja gasto com outros atletas.
Se eu fosse o presidente, não teria paciência. Perguntaria se ele quer mesmo jogar no Botafogo. Se não quer, sai na primeira proposta, em vez de ficar com a cara amarrada e nem comemorar os gols, desrespeitando a torcida e fazendo pouco caso.
Ele deve ser claro. Quer ficar? Quer ir? Então diga logo. O Botafogo é maior do que ele e não precisamos mendigar para um atleta ficar.
Desculpe o desabafo. De certo ele é um bom cabeceador, gera bons lucros em marketing e é um destaque, mas o clube não pode ser refém de um mal-estar. Sou fã de seu futebol, mas o tema deve se resolver logo.



Outro tema importante:
Onde está o patrocinador da camisa, de verdade?
Aquele "Guaraviton", uma marca vagabunda de bebidas energéticas, paga uma mixaria ao Botafogo. Precisamos de um patrocinador grande, à altura do Clube. É incrível a incompetência das diretorias do Botafogo (não é de hoje) para conseguir patrocinadores duradouros.
É por estas e outras que o clube não tem dinheiro para pagar a 2a parcela do Maicossuel.

Ruy Moura disse...

Aurélio, confesso que acredito nada já me espantar na vida, em virtude de tudo o que já vi.

Porém, não quero acreditar que o LA esteja a preparar a saída. Eu acho que ele está mais a 'ameaçar' para manter a sua liberdade. O rseto acho que é mídia a desestabilizar uma vez mais.

LA disse "eu quero muito ficar" e agradeceu a todos o carinho. Acho que se quisesse sair o discurso poderia ser outro e não se expressar com tanta veemência.

Em minha opinião - e desejo muito que assim seja - o Loco Abreu quer manter o seu espaço de liberdade porque não reconhece que quem lida com ele perceba realmente de futebol. É orgulhoso e quer sobressair.

Até pode pensar assim: se o Alessandro pode dizer as trivialidades que diz, se o Leandro Guerreiro podia dizer as inofensividades que dizia, se o Fahel pode observar as coisas mais inócuas, se jogadores com QI talvez de 50 não são chamados à responsabilidade das suas declarações intelectualmente imberbes, porque haverei de me vergar a essas coisas e não expressar o que penso com um QI provavelmente o dobro do que a maioria dos colegas?

Isto é, nunca são penalizados os inócuos e os submissos, que com a sua demissão prejudicam tudo e todos, mas sempre os mais inteligentes, assertivos e incómodos...

É claro, Aurélio, que se eu perceber que o LA está fazendo isso para sair, riscá-lo-ei. Mas estou muito crente que não. É necessário acreditar nas pessoas quando elas têm qualidade. Por enqunto ele tem o meu voto. Mais: se LA não quer memso sair, futuramente seria desejável que o LA tivesse um cargo diretivo no BFR. Eu acredito que ele percebe muito mais de futebol do que M. Assumpção, A. Silva ou A. Barros.

Abraços Gloriosos!

Ruy Moura disse...

Aurélio, a gestão não é competente. O título de 2010 e o 6º lugar nacional é uma peneira a tapar o Sol. O BFR só funciona contratando gente que perceba das coisas, não gente que contrata mal jogadores e anunciantes.

No tempo do Bebeto acho que o contrato com a Liquigás foi estável. Creio que esta diretoria tem responsabilidades na quebra do negócio, tendo anunciado na altura que ia fazer um 'contratão'...

Abraços Gloriosos!

snoopy em p/b disse...

"É claro, Aurélio, que se eu perceber que o LA está fazendo isso para sair, riscá-lo-ei. Mas estou muito crente que não."

eu tb.

Lorismario disse...

Rui. neste caso estou com o Aurélio. Há um ditado que diz: "me diz com quem andas e te digo quem és". No caso do Abreu a máxima válida é a seguinte:"me dizes por quantos times andastes e te digo se queres ficar". Quantas juras de amor já ví de jogadores por suas equipes e dois meses depois adeus. Sabe-se de há muito que não existe sempre correspondencia entre o que se diz e o que se faz. Loris

Ruy Moura disse...

Pode ser, Loris. Mas a imprensa somente levantou tal lebre depois das declarações de Loco Abreu, não antes. Ele está chateado, sim. Porque não recebe bolas com o esquema do Joel, e se é sabido que Loco é um elemento fixo de área, ou se joga para ele ou não se escala o homem. O meio termo é que não me parece ser coisa nenhuma, isto é, escalá-lo e obrigá-lo a ir buscar jogo atrás se quiser jogar.

Espero que não lhe passe pela cabeça sair. Será a última asneira da vida futebolístoca dele enquanto jogador.

Abraços Gloriosos!

Gil disse...

Grande Rui,

Vendo a tua resposta ao Aurélio, me veio o seguinte pensamento: Os medíocres se atraem!
Por isso a diretoria nunca será contra, aliás sempre é a favor e até faz questeão de manter o cone fahel, alessandro e o mentiroso somalia no clube.

Abs e Sds, Botafoguenses!!!

FuteB.R.O.N.C.A.! disse...

Olá, topa parceria?
Já virei seguidor do blog e convido tb a seguir o FuteB.R.O.N.C.A.!

Aguardo cnotato: blogfutebronca@gmail.com

Saudações!!!

Ruy Moura disse...

É verdade, Gil, mas quando assumimos que o Somália devia sair porque é mentiroso, não devíamos ter defendido o Jobson, que também foi mentiroso e irresponsável no caso do doping, não devíamos ter defendido o Zé Roberto, que foi mentiroso e irresponsável nas noitadas, não devíamos ter defendido o Dodô, que foi mentiroso e irresponsável no caso do dopping, não devíamos ter defendido o Cuca quando atirou exclusivamente para cima dos jogadores o desastre com o River Plate que se deveu às suas ordens de recuar quando ganhava 2x1, fazendo a 'palhaçada' de sair, criticar publicamente durante nove dias o M. Sérgio e regressar para se esgotar (já estava) pouco mais de seis meses depois.

Eu não defendi nenhum deles nessas ocasiões, mas muitos botafoguenses defenderam. Dois pesos e duas medidas não são bonms conselheiros.

Acho que o Somália também já não nos serve depois da infantilidade que fez, mas terenos que assumir, daqui para a frente, que queremos sempre HOMENS e não garotos (jovens ou velhos) mentirosos, manipuladores, lavadores de mãos como Pôncio Pilatos.

Parafraseando-te, diria que não quero pactuar com pessoas medíocres como as acima referidas, nem com outras semelhantes. Sempre me neguei a este facilitismo que às vezes, com alguma mágoa, vejo em parte da 'minha' torcida botafoguense.

Abraços Gloriosos!

Ruy Moura disse...

Ok, Futebronca. Qual é o seu endereço de blogue?

Abraços Gloriosos!

Leonel disse...

Rui, quem quer que o Loco Abreu vá embora é a FlaTV, que fica superdimensionando coisas! Ele não falou nada demais, só a verdade! Sairam logo atrás do Joel, para fazer fofoca e provocar declarações contraditórias!
Se alguém tiver que sair, que saia "a lenda" com sua manias retranqueiras e falta de ousadia típica de treinador de timinhos!
Quando a torcida pediu Caio, já estava 2 X 0 e seria normal tirar um zagueiro, fazendo o trio Caio, Herrera e Abreu!
Mas, ele fez o que eu já sabia que ele ia fazer: tirou Herrera. Na mesma hora, a torcida gritou o nome do argentino, como a dizer: "não era isso"!
Os framenguistas estão "locos" que o Abreu vá embora, porque não conseguem esquecer da cavadinha...
Saudações Alvinegras!

Ruy Moura disse...

É claro que é isso mesmo, Leonel. Por isso mesmo penso que Loco Abreu falou demais. Eu disse-o logo, apesar de alguns torcedores acharem que tudo era normal. Com a FlaTV nada é normal. Em minha opinião, falou demais, sim, meu amigo. Quando o inimigo está de olhos postos em nós, temos que medir palavras ou simplesmente atacar o inimigo.

Abraços Gloriosos!

Leonel disse...

Talvez o Loco Abreu não tenha percebido é que, para jogador ou treinador do Botafogo, tudo o que disser ou fizer publicamente pode e será usado pela FlaTV contra o Botafogo!
No filme O Poderoso Chefão (The Goodfather) o velho Corleone disse que "aquele que sugerir acordo será o traidor". Agora, poderiamos dizer que "aquele que sugere a saída do Loco Abreu é o urubu infiltrado!"
Vamos abrir os olhos!
Saudações Alvinegras!

Ruy Moura disse...

A-B-S-O-L-U-T-A-M-E-N-T-E DE ACORDO, Leonel!

A saga Padrinho é, para mim, a melhor série de todos os tempos! Quanto se aprende ali. Vi cada um dos filmes uma dúzia de vezes. E não é que nunca me canso de nenhuma cena?!?!?!

1) Assuntos de casa são para discutir em casa.

2) Quem sugere acordo é o traidor.

3) è preciso escolher entre submeter-se ou dominar.

Abraços Gloriosos!

Botafogo no pódio nacional de basquete 3x3

Último ponto para o pódio. Fonte: Youtube Jean Thomps. por RUY MOURA | Editor do Mundo Botafogo O Botafogo foi o único clube carioca a a...