 |
Ontem, em
comentário, fiz referência que não tinha a mesma perspetiva do meu estimado
amigo Aurélio Moraes acerca do seu artigo contestando uma publicação de Rica
Perrone sobre o Botafogo. Entendi desde logo que era uma publicação cheia de ironia
e provocação por nós não termos levado mais botafoguenses ao Maracanã, tal como
ele gostaria que tivesse acontecido – em apoio à briga pelo título. O seu
texto, e especialmente a imagem do vazio do Maracanã, eram claramente
provocatórios. Porém, uma provocação pode ser vista por dois prismas: contra
nós ou a favor de nós, ironizando.
Na medida em
que Rica Perrone escreve textos muito elogiosos ao Botafogo, e sempre com um
carinho especial – pelo menos todos os que li até hoje –, entendi que era uma
ironia e uma provocação a nosso favor. Aliás, o próprio Rica Perrone escreve mais
tarde isso mesmo que eu interpretei quando li o texto inicial que o Aurélio me
enviou.
Evidentemente
que o texto não segue as regras de uma publicação jornalística – tal como
Aurélio refere –, mas não sei se o espaço do Rica Perrone pretende ser isso.
Provavelmente pretende ser mais interventivo independentemente da questão
jornalística, porque o autor não é absolutamente nada consensual, pelo contrário.
Em todo o
caso, creio que ele interveio provocatoriamente em nosso favor. O Aurélio, com
todo o direito, interpretou o contrário de mim e ficou muito zangado com o Rica
Perrone. Dois pontos de vista para o leitor.
O blogue
Mundo Botafogo, caracterizado por ser um espaço de liberdade e democraticidade
dentro das regras da boa convivência, remete o leitor para o texto do Aurélio,
que, por sua vez, faz o link para o texto justificativo de Rica Perrone:
.bmp)
3 comentários:
Rui,
Que a atual fase e esse time merece melhores públicos não temos a menor dúvida.
A torcida que vai está em uma sintonia ímpar. No último jogo, terminado uns três, quatro minutos, ninguém saiu do estádio. Cantamos e só paramos quando os jogadores vêm comemorar conosco.
Ao mesmo tempo em que fico chateado, pensando que o público poderia e deveria ser melhor, quando chego ao estádio, penso no horário ingrato. Vou de carro, moro uns 14 km de distância do estádio e cheguei à minha casa 1 hora da madrugada. O transporte público não existe e quem depende dele está perdido.
É muito complicado!
Abs e Sds, Botafoguenses!!!
Caro Rui, concordo com seu amigo sobre o Rica Perrone. Confesso que já critiquei muito a torcida do Fogão, mas depois de ler sobre o assunto, sei que a questão da presença das torcidas é muito complexa. Ademais, os jogos do Fogão como mandante sao sempre nos meios de semana em horários ingratos. Sem falar no preço do ingresso, transporte, segurança, Etc.
Como jornalista, o RP deve saber de todas estas questões. Então deveria falar dela antes de criticar o gloriosa torcida.
Outra coisa, ainda não esqueci a história do Engenhão. Acho que a preocupação dele com o público do Fogão, tem relação com os administradores do Maracaneike em passar uma imagem que o estádio é bem atrativo ao torcedor e enterrar o engenhão de vez.
Mas contra tudo e contra todos vamos seguindo.
Abraços !!!
Gil e Daniel, eu compreendo tudo isso e não contesto. Aliás, enquanto o BFR é mandante a meio da semana, o Corinthians é mandante sempre ao fim-de-semana. Só aí vai uma grande diferença. O que penso apenas é que o RP elogia sempre muito o Botafogo, e que eu, sabendo isso, interpretei de imediato que era ironia e provocação dele. Confesso que eu utilizei muito a técnica da provocação na preparação de professores e formadores, precisamente para os tirar da sua 'zona de conforto' e obrigálos a 'mexerem-se'.
De resto, o RP gera sempre este tipo de controvérsia. É próprio dele. O risco é semprev grande, e se umas vezes se ganha, outras vezes pode-se perder por causa de 'choques' excessivos.
Abraços Gloriosos!
Enviar um comentário