Confesso, caros leitores, que me estou completamente
‘nas tintas’ para os adeptos do futebol que devem muito ao bom senso, à
inteligência e à razão, sejam ou não botafoguenses, mas gostaria de realçar, à
conta de um exercício de retórica, a seguinte questão:
– Avaliando-se o
volume de opiniões nas redes sociais acerca das qualidades de Lionel Messi e de
Cristiano Ronaldo, porque razão é que a maioria esmagadora dos fãs brasileiros
de Cristiano Ronaldo não necessita de menosprezar as virtudes de Lionel Messi e
a maioria dos fãs brasileiros de Lionel Messi precisa de diminuir sistematicamente
as virtudes de Cristiano Ronaldo?
[Refiro-me aos brasileiros porque é o futebol que mais
acompanho e porque no resto do mundo Ronaldo tem muito mais adeptos do que
Messi, os quais preferem o seu futebol à ‘Luís de Camões’ do que o futebol de
Messi ao jeito de Júlio Cortázar, tal como mencionou Reinaldo Azevedo no seu
blogue.]
Sabendo-se que a maioria esmagadora dos profissionais
e dos especialistas de futebol em todo o mundo consideram Cristiano Ronaldo e
Lionel Messi, desde há vários anos (precisamente desde 2008), os melhores
futebolistas do planeta, é claro que a necessidade de diminuição de CR7 pelos
adeptos de Messi prenuncia uma resposta muito clara que os mais inteligentes
percebem.
Note-se que não me estou a referir a adeptos que
preferem Messi mas que não precisam de diminuir as qualidades de Ronaldo com
argumentos pobres, idiotas e por vezes obscenos. Portanto, excluo das minhas
observações os adeptos que simplesmente consideram haver mais genialidade em
Messi do que em Ronaldo e que realçam o item ‘genialidade’ como critério principal
de escolha.
A propósito de tentar explicar as qualidades especiais
de Lionel Messi, reproduzi um artigo, antecedido de uma nota preliminar da
minha autoria, que dá conta de doença de Asperger (autismo brando) que
acompanha Messi desde a infância, e em cuja nota procuro levantar a hipótese de
Garrincha também ter sido portador da doença de Asperger. A diferença é que
enquanto hoje já se sabe diagnosticar a doença, na época de Garrincha a doença
era desconhecida.
Sobre o assunto em apreço, se o leitor assim desejar,
poderá ler o artigo em http://mundobotafogo.blogspot.pt/2014/01/como-o-autismo-ajudou-messi-se-tornar-o.html
Nesse mesmo artigo, que publiquei em janeiro deste ano,
mas que se reporta a 26.08.2013, escrevi que era descomunal a distância “que separa Lionel Messi e Cristiano Ronaldo
de todos os outros futebolistas do século XXI – por mim dava-lhes a Bola de
Ouro ex-aequo todos os anos.”
Efetivamente, ser 1º ou 2º melhor futebolista do mundo
é absolutamente indiferente face aos imensos atributos de CR7 e de Messi. A
altíssima competitividade entre ambos é filha deste neoliberalismo
individualista que, lançado por Ronald Reagan e Margaret Thatcher há cerca de
30 anos, invadiu o planeta e aumenta, ano após ano, a amplitude entre os mais
ricos e os mais pobres – e na qual os mais tolos ‘embarcam’.
Alguma razão tem Arsène Wenger quando considera que “a Bola de Ouro faz mal ao futebol”,
defendendo que a premiação de ‘melhor do mundo’ prejudica mais o futebol do que
o beneficia, porque torna os candidatos obsessivos nessa procura. E não sei se
os leitores pensam como eu, mas, em minha opinião, quer CR7 quer Messi são
obcecados por esse prêmio, independentemente de as suas ações acerca do assunto
não serem coincidentes.
Mesmo Ibrahimovic e Ribery também se tornaram
obcecados e invejosos das premiações obtidas por Ronaldo e Messi, a avaliar
pelas suas observações proferidas em 2013. Após a atribuição da Bola de Ouro a
Messi, em 2012, Ibrahimovic sugeriu que “a
Bola de Ouro de Ouro devia mudar o nome para Messi” e após a atribuição do
mesmo prêmio a Ronaldo, em 2013, sentenciou: “Não preciso desse troféu para saber que sou o melhor”. Por sua vez,
Ribéry comentou a Bola de Ouro de 2013 com uma afirmação paradoxal: “Não estou triste, mas dói. Eu merecia ter
ganho a Bola de Ouro”.
Aliás, até Michel Platini criticou a atribuição dos
maiores prêmios do mundo sempre aos dois ‘monstros’ do futebol, porque queria a
todo o custo que o seu compatriota Ribéry ganhasse a Bola de Ouro em 2013: “Estou muito dececionado por Ribéry. No ano
que vem, vamos voltar ao duelo Messi / Ronaldo, daqui a dois anos será o duelo
Ronaldo / Messi”.
Todavia, a inveja vale de pouco, porque Ronaldo e
Messi, juntos, possuem mais de 200 prêmios individuais (Ronaldo cerca de 90 e
Messi cerca de 115). Em todos, ou em quase todos os prêmios da atualidade,
quando não é Ronaldo a ganhar é Messi; quando não é Messi é Ronaldo a ganhar. Não
existe nenhum outro futebolista do passado ou do presente que tenha alcançado
tão expressivas marcas nem batido tantos recordes como o português e o
argentino.
Veja-se, meramente a título de exemplos, quatro
grandes prêmios anuais:
Bola
de Ouro FIFA
2008: Cristiano Ronaldo
2009: Leonel Messi
2010: Leonel Messi
2011: Leonel Messi
2012: Leonel Messi
2013: Cristiano Ronaldo
Melhor
Jogador do Mundo FIFPro
2008: Cristiano Ronaldo
2009: Leonel Messi
2010: Leonel Messi
2011: Leonel Messi
2012: Leonel Messi
2013: Cristiano Ronaldo
Chuteira
de Ouro
2007/08: Cristiano Ronaldo
2008/09: Diego Fórlan
2009/10: Leonel Messi
2010/11: Cristiano Ronaldo
2011/12: Leonel Messi
2012/13: Leonel Messi
2013/14: Cristiano Ronaldo e Luís Suárez
Artilheiro
da Liga dos Campeões
2007/08: Cristiano Ronaldo
2008/09: Leonel Messi
2009/10: Leonel Messi
2010/11: Leonel Messi
2011/12: Leonel Messi
2012/13: Cristiano Ronaldo
2013/14: Cristiano Ronaldo
Mas o que me interessa realçar mesmo é que, tal como
eu, que considero Cristiano Ronaldo um atleta muito mais completo do que Messi
– e que no passado somente Pelé havia sido um futebolista completo em todos os
domínios da vida de um atacante – os adeptos que preferem CR7 não necessitam de
menorizar Lionel Messi, aos contrário de muitos adeptos do argentino.
Em suma, aos adeptos que precisam de rebaixar as
qualidades de Cristiano Ronaldo para elevar as de Messi, passo a palavra a Reinaldo
Azevedo com a sua resposta cabal: – Isso é rancor, ressentimento e preconceito.
O que é de lamentar em certas pessoas que, em outros
domínios da sua vida, aparentam ser portadoras de bom senso e de suficiente
inteligência. Porém, é verdade que conheço muitas pessoas inteligentes que mergulham
completamente num autismo profundo quando o tema é futebol, emergindo então
muitos dos seus defeitos pessoais…
Se também desejar ler o texto de Reinaldo Azevedo
sobre o assunto aceda a http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/cristiano-ronaldo-e-o-ressentimento-burro/
.bmp)
8 comentários:
Caro Rui. Algo intrigante a respeito deste premio, que não tem o menor significado para mim, é que só atacantes ganham. Ora, se defensores desempenham funções diferentes de atacantes, deveria se acabar com este premio. Ou será que os zagueiros não contribuem para os premios dos atacantes? são funções incomparáveis. É como comparar bananas com batatas. Em comum apenas que são alimentos, Loris
Concordo, Loris. A haver premiações, deveriam ser setoriais. No mínimo: ataque, meio campo; defesa; goleiro.
De memória, penso que o único defesa premiado como melhor do mundo foi Canavarro, jogador italiano que se declarou politicamente fascista.
Abraços Gloriosos.
Acho Cristiano superior a Messi, mais completo, mais incisivo.Tem o azar de jogar numa seleção em q , comparadas as outras , é fraca e seu futebol não floresce, lembrando q está temporada foi desgastante para ele, dai o seu fraco desempenho nesse mundial.Lembre-se q Messi , se preparou para essa copa , por toda temporada, se cuidou , colocou o Barça em segundo plano.A necessidade argentina de se dizer superior ou de sentir superior, se reflete nos comentarios dos fãs , a respeito do argentino.Assistindo a uma narração de um locutor argentino no gol de falta contra a Nigeria, o mesmo disse q Neymar não serve para amarrar as chuteiras de Messi.Comentario desnecssario, q revela o racismo tosco, presente também nas arquibancadas dos estadios brasileiros por parte dos hermanos, numa comparação infeliz em q Neymar, está abaixo de Cristiano e Messi, ateh pela pouca idade e talvez, disse , TALVEZ , possa a ser comparado a esses dois, daqui a alguns anos.Eles, argentinos ou fãs de Messi ou do futebol argentino, haja vista q no Brasil parece ser moda vestir camisa desse rival, tem a necessidade de dizer q Maradona é superior a Pelé, quando essa discussão nunca passa pela cabeça do povo brasileiro, simplesmente, por não termos a adoração, quase irracional , por Pelé, como eles tem por Diego.Nós, brasileiros, não estamos nem ai, por contar as 5 estrelas q temos em nossa camisa.Cristiano é excepcional, Messi, também.Prefiro Ronaldo.Gosto não se discute.Gosto do bom jogador, mas odeio adorações.Desculpe-me ter estendido o assunto, saindo até do ponto discussão Cristiano/Messi.abs
Caro Flavio, use o espaço que quiser no Mundo Botafogo.
Partilho das suas opiniões. CR7 está estourado por ter dado tudo ao Real Madrid e à Seleção para que se classificasse para o Brasil. O Messi não se importou de secundarizar o Barcelona, fazer 'estender' a sua lesão até ao ponto que queria para poder estar no seu auge na Copa do Mundo. Quem não quiser entender isto não é burro: é faccioso.
Penso que são os dois excecionais e querer altear um e subalternizar outro só pode ser de gente da categoria ética do blatter, isto é, nenhuma categoria. A ideia deles é excluir Ronaldo para elevar o Messi, mas quando é necessário rebaixar outro para se subir, quer dizer que não há mérito suficiente na subida. Estes são os adeptos de Messi na sua maioria. Os adeptos da 'ideia total', ao bom estilo de "se não és por mim, és contra mim".
Sobre os brasileiros é verdade o que diz. Aliás, se há alguém que os brasileiros sentem no coração é o Garrincha. Mas os argentinos são intolerantes e fanáticos em matéria de futebol.
Em Portugal também não se vê, em relação ao Eusébio e ao CR7, os disparates que fazem os argentinos com Maradona. Penso, aliás, que Portugal está para a Espanha como o Brasil para a Argentina. Quer dizer, espanhóis e argentinos nunca foram grandes peças e os povos do Brasil e de Portugal tem muito mais senso que os hispânicos.
Aliás, em termos de ATLETA COMPLETO só conheço dois: Pelé e CR7. Talvez Nilton Santos também. Depois deles há craques de exceção como Garrincha, Maradona ou Messi, mas não são completos. E em termos de ousadia, intimidade com a bola e capacidade de drible desconcertante, creio que ninguém bate Garrincha.
Mas, enfim, nenhum desses craques seria craque se não houvesse uma equipa. O futebol é coletivo e o que me parece mesmo mais importante é podermos desfrutar de bom futebol em que as arbitragens não sejam os atores principais.
Abraços Gloriosos.
é bom dizer, Rui, q o Cristiano é um profissional dedicadissimo.Todos os relatos q chegam de jornalistas q tiveram com ele e q o acompanham no dia a dia nos clubes em q passou e onde joga atualmente é de um profissional corretissimo.Não quero dizer com isso , q Messi não o seja, mas Cristiano colocou o Madri a frente do seu projeto pessoal de copa do mundo, ao contrario do argentino.
Parece que o Lorismario leu meus pensamentos, também acho uma grande bobagem essa bola de ouro que exclui jogadores de outras posições. Rui, ser completo nem sempre significa ser decisivo, pelo menos em termos de copa do mundo, haja visto o que Garrincha fez em 58 e 62 e o Maradona em 86. Garrincha não era completo, mas quando queria, era decisivo. Garrincha não era um atleta, era um artista, tipo boêmio, cujo prazer era brincar com a bola e nos fazer sorrir. Comparar Pelé com Maradona é bobagem, assim como Maradona com Di Stéfano, mas Argentinos com mais de 65 anos acham que o Di Stéfano foi mais jogador. Acho que se existisse a tecnologia em captação de imagens que há hoje a 50 ou 60 anos atrás, muitos jogadores hoje endeusados seriam visto de outro modo, isso sem contar que a propaganda em relação a esses jogadores tem muito da questão mercadológica de valorização do produto. Afinal, o dinheiro que o futebol movimenta é enorme e a propaganda é a alma do negócio. Abs e SB!
Isso é bem verdade, Flávio.
O CR7 é simplesmente o jogador mais aplicado do mundo. É disciplinado, trabalha mais do que os outros, é simpático, mantém a sua singeleza, apoia causas humanitárias e procura sempre ser o melhor naquilo que faz. Só isso bastaria para eu ser fã dele.
Não quero fazer comparações, mas é difícil encontrar um futebolista tão completo e equilibrado como profissional e como pessoa do que o CR7.
Aliás, é por isso que há gente que desdenha dele: têm inveja da sua disciplina, da sua luta por objetivos e do seu sucesso a alcançá-los. Geralmente são aqueles que gostariam de ser ricos não pelo trabalho, mas através de um golpe sorte ou de uma qualquer super-burla.
Abraços Gloriosos.
Isso é verdade, Sergio. Pelé decidiu, Garrincha decidiu, Maradona decidiu, Messi decidiu e CR7 decidiu.
Todos eles decidiram muitos títulos a favor dos seus clubes e das suas seleções. Então, Pelé e CR7 além de serem os mais completos decidiram tanto como os outros. A única diferença desses em relação ao CR7 é que tinham uma equipa com quem jogar, e o CR7 olha para o lado e vê quem?... Talvez a sua própria sombra e nada mais...
No que respeita ao CR7 basta acompanhar-lhe a carreira para reconhecer quantas vezes ele decidiu. Na Seleção, a última vez que decidiu, antes de se lesionar, enfiou quatro gols contra a Suécia, Portugal ganhou os dois jogos por 1x0 e 3x2 e qualificou-se para a Copa do Mundo. Sem CR7 PT não teria ido ao Brasil. E nem os dois gols suecos do extraordinário Ibrahimovic o bateram. O Ibra virou o jogo para 2x1 a seu favor e o CR7 tornou a virar o jogo a favor de PT com um hat-trick. O 26º da sua carreira.
Em minha opinião, é assim: há jogadores que decidem mesmo sem serem craques completos, ou até mesmo não sendo craques, como era o caso do goleador Jardel; mas sendo craques completos (falo de atacantes) naturalmente que também decidem, senão não seriam completos nem sequer craques.
O CR7, mesmo fora de forma decidiu o jogo contra o Gana e foi considerado o melhor em campo, apesar de estar lesionado e estourado por ter dado sangue e suor às conquistas do Real Madrid e, sobretudo, à tão sonhada conquista da Décima. CR7 será, seguramente, a maior de todas as figuras futebolísticas na galeria do maior clube do mundo: o Real Madrid.
Abraços Gloriosos.
Enviar um comentário