Escrevo estas linhas porque tenho muito
apreço por Jairzinho como um dos maiores futebolistas brasileiros e
botafoguenses de todos os tempos. Foi um ‘Furacão’ e está tudo dito como apreciação
ao atleta.
Porém, desde que Maurício Assumpção
dispensou os serviços de Jair Ventura, filho de Jairzinho, que estava ao
serviço do Botafogo há cerca de seis anos – o mesmo tempo de Assumpção –
desempenhando funções de ’observador’ dos times contra os quais o Botafogo
jogava, visando descobrir os ‘segredos’ do adversário e contribuir para vencê-los,
Jairzinho decidiu detonar Maurício Assumpção por toda a parte onde circula.
Agora foi numa deslocação a um evento da Copa do Mundo, no qual era convidado, evento
que não tem nada a ver com o ‘problema Jair Ventura’, tendo Jairzinho lembrado
mais uma vez que apoiou a eleição e a reeleição de Maurício Assumpção e que se
sente traído com a dispensa do filho.
Ora, as palavras de Jairzinho merecem-me
os seguintes comentários:
(1) Jairzinho apoiou incondicionalmente
Maurício Assumpção nas suas duas eleições e até ao preciso momento em que o filho
foi demitido do clube.
(2) Tomando agora a atitude de combate
após quase seis anos de aderência à diretoria, Jairzinho deixa pairar no ar a
dúvida sobre se apoiou Assumpção por convicção ou em favor do seu filho, cujo
tempo de permanência no Botafogo assemelha-se ao tempo de permanência de
Assumpção na presidência.
(3)
Deixando pairar essa dúvida no ar, é legítimo admitir que Jair Ventura poderia não
estar no Botafogo se não fosse a ‘proteção’ de Assumpção, especialmente
sabendo-se que os treinadores do Botafogo – especialmente Oswaldo Oliveira –
conheciam mal os adversários que enfrentavam, o que pressupõe uma de duas
hipóteses:
(a) Jair Ventura é competente, mas os
treinadores não souberam seguir os seus conselhos, tendo em conta diversas
campanhas pífias contra adversários de menor envergadura;
(b) Jair Ventura não é, efetivamente,
competente.
(4) Em suma, Jairzinho não está
favorecendo:
(a) a
sua imagem, porque passou a detonar implacavelmente Assumpção após apoiá-lo
durante seis anos, tendo por base a demissão do seu filho, tratando-se, então,
de uma posição meramente de solidariedade familiar que não deveria ser evidenciada
em público nem interferir em questões profissionais do filho, que é adulto
suficiente para se defender e encontrar as melhores soluções para si mesmo;
(b) a
imagem do filho, porque a sua veemência acerca do assunto pode levar á
interpretação de que Jair Ventura precisava da proteção pessoal do seu pai, o que
manifestamente prejudica não só a imagem do campeão do mundo como a imagem do
seu filho, porque ao defender tão impulsivamente o filho, poderá dar a entender
que houve uma intervenção ‘pessoal’ na manutenção do seu cargo durante aproximadamente
seis anos, pelo que eventualmente não seria suficiente o desempenho de Jair
Ventura e, em consequência, Assumpção ter decidido demiti-lo, apesar de ser
filho de quem é.
Em suma, Jairzinho não se devia
intrometer num assunto que não lhe diz respeito, a não ser como pai, e esse
papel exerce-se no seio da família e não em outras condições quaisquer, já que
Jair Ventura é maior de idade há muito tempo e responsável pelas suas
circunstâncias de vida. Portanto, peço a quem leia este comentário e tenha
acesso pessoal a Jairzinho, que aconselhe o nosso ídolo a não emitir mais
opiniões da natureza das que está fazendo, porque além de o fazer em sítios
impróprios, tende claramente a prejudicar, e não a beneficiar, a sua imagem
pessoal e a imagem pessoal de Jair Ventura.
2 comentários:
Rui,
Outro que apoiou o atual presidente e depois ficou criticando foi o Túlio. Apoiou e apoiava em troca de jogos para o mil gols.
Abs e Sds, Botafoguenses!!!
Exatamente, Gil. O que me faz pensar que os apoios poderão eventualmente ocorrer não por convicção mas por interesses de natureza pessoal. É uma pena ver isso em botafoguenses.
Abraços Gloriosos.
Enviar um comentário