O NÓDOA ataca com armas de vilanagem

Desesperado e à beira do abismo político, o cartola mais detonado da atualidade em todos os meios de comunicação social e redes sociais, decidiu atacar com as armas próprias dos vilões.

Apertado por Bebeto de Freitas, que o desmascarou com provas e dados concretos, a defesa do NÓDOA foi acusar Bebeto de Freitas de ter um processo por corrupção, o qual ninguém conhece.

Receoso da candidatura bem posicionada do ex-diretor de marketing, Marcelo Guimarães, à presidência do Glorioso, o NÓDOA atacou-o argumentando que em 2010 ele se teria oferecido para mediar um patrocínio em busca de comissões, mas o NÓDOA nunca falou em tal coisa e Marcelo foi diretor até 2013. Porque não o denunciou ou demitiu se fosse verdade? Se não o demitiu, das duas, uma: acovardou-se ou mente. Só quando houve desentendimento é que o NÓDOA o demitiu, mas em 2004. E quem foi a mediadora do patrocínio em 2010 foi a empresa do pai do NÓDOA, ainda vivo em 2010.

Agora, na sua entrevista mais recente, o NÓDOA comentou as vaias recebidas da torcida do Botafogo afirmando que um dos candidatos à presidência do clube tem relação com as torcidas organizadas e que teria oferecido um cargo no clube a um líder de torcida.

É este o presidente do Botafogo, meus amigos: absolutamente incompetente durante estes seis anos à frente do Glorioso, transformou o clube numa espécie de cabaret da Joana, quadruplicou a dívida desde que é presidente, perdeu o Engenhão, sonegou pagamentos à Fazenda, foi expulso do Ato Trabalhista, não paga salários e para se defender só encontra acusações falsas e difamações não provadas, sem um único argumento ético, moral, nobre.

Pode ser o presidente dos baba ovos de sempre, mas não é o meu presidente – só o foi durante quatro meses, quando deixou o Botafogo humilhar-se cedendo a um almoço em vésperas da Taça Rio de 2009. A estupidez foi tamanha, que o NÓDOA não percebeu que se o Botafogo perdesse a Taça Rio e o campeonato carioca – como perdeu – no mínimo seria suspeito de concatenações fora da legalidade.

Por fim, o NÓDOA afirmou que não iria enfiar a carapuça de incompetente. Não precisa: V. É MESMO INCOMPETENTE!